Reprise du message précédent :

 
Oh que si, les mouvements sont intimement liés.

   
Je t'avais pourtant dit d'arreter tes procès d'intentions !
Et tes insultes, tu te les gardes.

pas si on les surveille dès la maternelle  

Je pige pas, tu as pourtant dit que vu que les lois sont identiques il n'y a pas de probleme, il n'y a plus de combat a mener...
Tu peux développer la dessus ?
Et tes arguments sont vraiment "etranges", qu'elle est le rapport avec un gars qui se fait recaler a cause de sa couleur de peau, malgres que le reste soit parfait, et la circulation des richesses.
Pareil, tu pourrais développer ?

Alain Soral, entretien de mai 2011
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] -6713.html
 
Je pense que c'est sa vidéo où son antisémitisme est le plus prégnant. C'est presque magnifique.

Si la circulation des richesses étaient meilleur le mec qui a une couleur de peau différente serait propriétaire et il y aurait peut-être moins de propriétaires racistes. Si tant qu'il y en ai beaucoup, je ne sais pas non plus ce que tu insinues avec cet exemple.
 
Ensuite si ton but dans la vie c'est qu'il n'y ai plus aucun raciste, et bien ça n'arrivera jamais, comme dit plus haut, il y aura toujours des gens racistes. Ça ne veut pas dire que la société est raciste.

Paul Ponssot a une disciple    
 
https://www.youtube.com/watch?v=26XsR6QdZkk

 
Tu définis comment une personne raciste? Une personne qui est consciemment raciste ou une personne qui commet des actes racistes, même s'il pense ne pas l'être?

 
Presque, c'est le mot.  
Soral a en effet assez de talent oratoire pour faire passer auprès des esprits impressionnables du vomi touillé au fond des pires casseroles de l'histoire pour des sauces intellectuelles de fin gourmet...  
Hélas pour lui, et heureusement par ailleurs, des mensonges répétés avec conviction ne deviennent pas par magie des énoncés vrais  
 
Je crois l'avoir déjà dit, mais Soral a le même profil que le vieux présentateur dans Network de Sidney Lumet : dépressif, au bord d'être viré, le jour où il annonce qu'il va se suicider en direct, l'audience remonte en flèche, et avec la complicité de la chaîne, il se met à dénoncer tout azimuth ce monde qu'il hait et part dans des délires de plus en plus extrêmes. Il se mue bientôt en gourou paranoïaque et mégalomane, pour le plus grand plaisir des spectateurs.  
Et en fait, quand on regarde Soral, c'est un peu la même chose : on regarde juste un pauvre type qui est en train de "dévisser", qui perd devant nos yeux sa santé mentale.

C'est pas mon but    
Par contre ta logique est vraiment, vraiment etrange.
Si quelque chose est inéluctable, c'est qu'il n'existe pas ?
En quoi le fait que le racisme soit un comportement naturel empêche une societe d'etre raciste ?
Et en quoi le fait qu'il y en aura toujours empêche de lutter contre le phénomène ?  
C'est tellement étrange comme raisonnement que ca me passe au dessus de la tete.
Je pige pas ou j’interprète mal.
Et pour le debut de ton message.....
C'est tellement a coté de la plaque que je ne sais pas vraiment par ou commencer.
Deja, le mec a la mauvaise couleur de peau peut etre raciste, du coup la circulation des richesses, n'a rien, mais alors la, rien a voir avec le problème !
Sinon j'insinue rien du tout, je te prouvais que meme si aux yeux de la lois nous sommes tous égaux, dans les faits c'est pas du tout le cas, chose que tu as du mal a percuter, vu que tu dis que le combat est gagné une fois que la loi est égalitaire.
Les mentalités bougent beaucoup plus lentement qu'un texte de loi hein....

 
Je suis depuis longtemps méfiant sur cette distinction. Si tu te comportes comme un connard, tu es un connard, point barre. Si tu en es conscient, et que donc tu l'assumes, et que tu jouis de faire chier les autres, c'est juste pire.  
Et si à l'inverse, tu es complètement inconscient d'être un connard, parce que tu n'es même plus conscient de tes actes, tu es fou, et ce n'est pas mieux !

Clairement.  
 
D'ailleurs il en etzit bien conscient quand il disait: "Vous consommez des vidéos pour rire. Mais avec la video a 2€ on va voir qui sont les vrais dissidents."
 

 
 
Mais quand il sort des "pour ceux qui ne sont pas au fait de la virilité des définitions" c'est toujours tellement savoureux que...

 
Et j'adhère totalement à ce que tu dis.

 
Oui ça, c'est la stratégie passablement désespérée de ceux qui n'ont aucun moyen de prouver leurs dires et qui se rabattent sur un chantage affectif : ceux qui ne sont pas d'accord avec moi sont des fillettes.  
Quand tu ne peux plus t'adresser au cerveau, tu t'adresses aux couilles.

 
Quelque part ça me rassure... Pas pour toi mais pour moi ! car j'ai quelques fois eu l'impression d'être bien le seul sur ce topic à le dire, à l'époque du débarquement en masse des zélateurs de Dieudonné, qui essayaient de dire qu'être raciste, c'est l'être uniquement dans sa tête. Or, comme on ne peut pas lire dans la tête des gens, c'est toujours un procès d'intention d'accuser quelqu'un de racisme (Dieudo en particulier).  
J'ai trouvé trouvé ce raisonnement parfaitement stupéfiant, parce qu'il permettrait de dédouaner n'importe qui de n'importe quelle accusation !

 
Néanmoins je dirais que quelqu'un qui est raciste ou sexiste par inconscience n'est pas forcément fou, il y a beaucoup de discriminations systémiques dans notre société, et donc ce sont des comportements qui peuvent paraître totalement normaux aux gens.

 
Oui, ça c'est vrai. La prise de conscience peut parfois être lente et pénible d'ailleurs.

L'entretien de juin 2011 où il parle des messes noires.

alerte info, le logo a été choisi   http://www.egaliteetreconciliation [...] 30499.html
 

Au gui l'an neuf, on se faisait la bise. Dorénavant, on se serrera la main sous un ananas.

L'image de prévisualisation de la vidéo toute en pudeur helléno chrétienne

Et bien laisse les bouger à leur rythme.
 
Je ne dis pas que ça n'existe pas, je dis qu'il ne faut pas lutter contre, c'est différent.
Oui pour moi une fois que la loi est là c'est bon, ça suffit.

Je ne fais pas non plus de distinction.
 
Par contre mon point de vue est de dire qu'il faut tolérer ceux qu'on estime être des connards, surtout s'ils n'enfreignent pas la loi. Parce qu'on est tous le connard de quelqu'un.

Alain Soral, entretien de septembre 2011
 
https://www.youtube.com/watch?v=tQwQUcRd5qo#t=3096
 
"C'est satanique, c'est obscène, satanique. Grotesque, au sens de grotesque."

T'es en train de te faire une rétrospective complète du maître ? Gaffe mec, ça laisse des traces ces conneries

Rien que sur la page Youtube déjà  

Paul Ponssot à propos de Soral et Dieudo
 
http://paulponssot.blogspot.ru/201 [...] n.html?m=1
 

Je vais faire une pause à 2012 et espacer.
 
De 2009 à fin 2011 c'était des émissions de 1h.
 
A partir de octobre 2011 ça passe à 2h, le pic vers fin 2012 avec des émissions de 3h ça passe moins bien...

 
Lui, il est vraiment très très loin dans la folie    
 

 
Bon, d'un autre côté, les mecs sont pas racistes, on peut pas dire. Pas de discrimination

 
 
Il dit à 59': "l'antisionisme est devenu l'antijudaïsme des lâches et des imbéciles".
 
Il ne se définit pas comme antisioniste aujourd'hui??

Il a évolué à de nombreuses reprises sur le sujet.

Nan mais oui.  
 
Je sous-entendais juste que Dieudo fait la victime depuis une bonne grosse dizaine d'années, et en a fait son biz', et que ça ne choque pas ses fans
 
Concernant Sarkeesian, je souscris complètement à son propos (sexisme, jeux vidéo, communauté gamers composée majoritairement de gros débiles, tout ça).

"les critiques sont dithyrambiques...y a pas de manipulation"

Cette vidéo    
L'ananas, pour la dimension africaine
Dieudo qui sort ses petites vannes.
Soral qui parle des 4 millions de couillons dans la rue (dont Dieudo ).

Dieudo le gros radin, y aura deux cadeaux ?  

Ils ne sont carrément pas raccord, et Dieudo qui trouve qu'il y a de la merde de pigeon sur le logo    
C'est de l'humour mais je pense quand même que le logo ne lui plaît pas. D'où sa tronche pour les deux cadeaux.

Nan les cadeaux c'est de l'humour à 100%, surtout que ça va surement être des merdes genre les tongs ananas
Par contre je trouve que ce logo les disqualifie direct s'ils voulaient faire de leur parti quelque chose de sérieux, vu qu'il fait directement référence à chanson humoristique et un running gag des fans de Dieudo (d'ailleurs je sens bien la sphère politico-médiatique dire que c'est la preuve que le parti est antisémite )
Car bon, Soral essaye de nous prendre pour des jambons en disant que c'est une référence à l'afrique, mais on n'est pas dupes Surtout que parmi les 12 premiers pays producteurs mondiaux d'ananas, il n'y en a qu'un seul qui est africain