Reprise du message précédent :

 
Quoi ?    
 
Je te dis juste que des chiffres (que j'ai pas là) prouvent que les salaires ont été abaissé lors de la rentrée des femmes sur le marché du travail.
Ça c'est admis par bon nombre d'observateurs.

 
Paradoxalement, l'émancipation des femmes, a aussi fragilisé l'institution familiale, ce qui se traduit par de nombreux divorces et par des familles monoparentales qui galèrent au niveau financier, puisque la grande pauvreté en France touche souvent une femme seule avec son enfant ! En résumé, si la femme s'est libérée, c'est au détriment d'une certaine sécurité matérielle que lui donnait, avant, son mari, même si celui-ci était un mauvais époux ! Liberté contre sécurité, c'est un peu le résumé de l'émancipation féminine, et la liberté n'est jamais chose facile, et peut se traduire par des situations très anxiogènes pour les individus, par rapport à la douce mélodie de la "servitude volontaire" !
 

Ce que j'ai pu remarquer, c'est qu'il y a une chose qui est encore loin d'être acquise partout dans notre société, et qui n'est autre que le respect des femmes. L'affaire DSK aura révélé cela. D'ailleurs, il en est, à gauche, qui ne se sont pas privé de considérer que le comportement de l'individu était tout à fait normal, et qu'il ne faisait en définitive qu'"aimer les femmes". Il faut bien relever que l'attitude qui consiste à considérer les femmes comme du bifteck est ultra réactionnaire.

 
Tout à fait ...l'affaire DSK est assez révélatrice du machisme sous-jacent qui irrigue la société française ! La réaction de certains hommes politiques a été assez incroyable, style cette de Lang, qui relativisait en disant qu'il ne fallait pas faire tout un fromage pour le détroussage d'une femme de chambre ! Ici, et Soral a raison, on n'est dans le libertinage égotiste assumé, où le "moi je ..." se permet tout, sans barrière, l'autre n'étant qu'un objet devant répondre aux pulsions individuelles ....surtout si l'autre est une femme  ...et, ma foi, tout cela apparaît fort normal ...

mais c'est trop facile de dire que c'est un comportement réactionnaire.
hop, le tour est joué, un progressiste de gauche c'est l'ami des femmes.
n'importequoi..

 
C'est exactement de cela dont il est question.  

 
Aimer les femmes c'est l'histoire de France.
Un homme a besoin d'avoir de nombreuses conquêtes dans sa vie pour être heureux. C'est naturel.
Et un homme de pouvoir a besoin qu'on lui fasse ressentir ce dernier.
 
Moi personnellement je trouve ça normal. Ça m'avait choqué sur le coup, mais avec l'avancement de l'enquête, j'en viens à me dire que ce sont surtout les femmes qui ont un attrait particulier aux hommes de pouvoir.

   
Te reste plus qu'à découvrir l'eau tiède

 
Parfois il est bon de redire des vérités générale  

 
Ouais, donc l'attitude de DSK est tout à fait naturelle et pas besoin de faire un fromage de ce détroussage ! Quel curieux raisonnement ...

 
Je ne dis pas cela.
Si il y a eu faute de sa part (agression sexuelle), il doit être condamné.
Seulement, si c'est la femme qui lui a proposé, et qu'il a accepté : je ne vois pas pourquoi on s'offusque.
On a l'air d'être surpris qu'un homme aime les femmes. Or c'est tout à fait naturel.
C'est la thèse de Soral/Zemmour/... aussi.

Lang parlait de la loi américaine, qui réserve le traitement initial de DSK aux cas de "mort d'homme" (d'ou "ya pas mort d'homme" ). C'est sa justification en tout cas.

Et ça me semble crédible
 
Il a trompé sa femme, c'est pas forcément top. Mais je ne vois personne qui s'offusque officiellement de l'acte sexuel en soi - ça les regarde lui et les 2 femmes. "On" s'offusque de l'aggression ou de la proposition non refusable si elle a eu lieu, point.

 
Je ne parle pas de l'affaire en soi, puisque nous ne connaissons pas le dossier ...mais de la réaction de certains politiques et surtout de certains forumeurs qui font passer la femme de ménage pour une péripatéticienne qui se serait jetée sur le beau DSK ! Bref, ce vieux fond judéo-chrétien qui associe les femmes au diable ...

il vaut le coup son dernier livre?

 
Si les femmes seules sont souvent pauvres, c'est à cause de multiples facteurs: notamment qu'elles sont cantonnées ( et se cantonnent elles mêmes ) à des jobs peu rémunérés, et que les conditions de garde d'enfant en France ne sont pas suffisantes et accessibles pour tout le monde. Et à l'origine il y a très certainement un problème d'éducation et d'influence de groupe, de la part des deux sexes d'ailleurs.
 
Si tu es éduquée à penser autonomie financière, et indépendance, comme je l'ai été pour ma part, il n'y a rien d'anxiogène à gagner sa propre sécurité matérielle. Du moins pas plus que mon voisin Jean-Pierre, du même âge et des mêmes conditions sociales et culturelles d'origine.

 
Vu la faiblesse des salaires et les prix de l'immobilier qui ont explosé, plus la facture d'énergie, plus l'entretien d'une bagnole qui coûte un bras, plus le coût pour élever un gamin, tu as beau avoir été éduqué  à penser "autonomie financière" et indépendance, tu es souvent dans la mouise si tu vis seul avec un ou deux enfants à charge !
Une étude de la banque de France sur les interdits bancaires, en 2007 :
 
http://www.linterditbancaire.com/b [...] caire.html
 
et les causes principales du surendettement sont des accidents de la vie, maladie, divorce, mort du conjoint, et concerne des personnes célibataires.  

 
Alors là je suis entièrement d'accord   Mais ce problème n'est pas une question de genre. L’époux, s'il travaille seul, ne garantit plus la sécurité financière du couple, donc ce n'est pas lié à l'émancipation des femmes.

Qui veut me prêter son livre? J'ai pas d'oseille

 
L'émancipation des femmes, qui est une bonne chose, a entraîné une fragilisation de la famille et l'augmentation des divorces, ce qui s'est traduit par la multiplication des familles monoparentales qui peuvent plus connaître des problèmes financiers. Disons, pour résumer, que la liberté des femmes a eu, pour prix, une plus grande insécurité matérielle, ce qui se traduit par des symptômes anxiogènes (voir la consommation d'antidépresseur dans notre pays) ! Mais l'apprentissage de la liberté, de l'arrachement à une situation millénaire, qui fut la dépendance totale à l'homme, démarche très existentialiste ou sartrienne, ne se fera pas sans quelques dégâts.

 
A mon avis c'est plutôt inintéressant donc ne perd pas ton temps

En plus c'est pas hfr compliant, le manque d'oseille

Il a été bien noté pourtant

 
Ton avis se fonde sur la lecture du livre?

 
 
Faudrait savoir : c'est une bonne ou une mauvaise chose ?    
 
 
 

 
   Mais bien sûr ! C'est de leur faute si les femmes sont en moyenne moins bien payées que les hommes à travail égal    
 
 
 

 
C'est une bonne chose pour l'individu, évidemment, même si ça a des conséquences en terme sociétal (augmentation des familles monoparentales) et démographique (baisse de la natalité). Encore qu'en France, le taux de natalité résiste bien, mais dans certains pays, comme l'Allemagne ou l'Espagne, ça fait peur ...
 

L'attentat d'Oslo ? Un complot de la CIA ?
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] -7510.html
 
Le gouvernement voudrait-il créer un Al-Qaeda blanc ?    
 
Par contre, il faudrait que Soso donne un peu des cours de diction à son subordonné, catastrophique le mec !

 
Je ne parle pas à travail égal, juste que certains secteurs traditionnalement féminins sont aussi ceux qui rémunèrent le moins, comme le social.

C'est pas de leur faute mais par contre ca s'explique.

 
donc, il n'est pas tout à fait athée

il est agnostique  

Alain Soral - Boxe  
 
http://www.youtube.com/watch?v=FXmHodlKm8k
 

http://www.egaliteetreconciliation [...] -7717.html
 
Sur l'attentat d'Oslo.
 
C'est un complot de l'Empire  

 
C'est fou à quel point on peut paraitre intelligent en utilisant un certain vocabulaire :
 
Le neo-conservatisme est d'une façon globale dans la lignée mediatico-politico-trotskiste
 
 

 
   
 
Il a vraiment de chouettes copain mon Dieudo.
 

 
comme c'est etonnant et original

La fin où il dit qu'il y a un complot contre les francs-maçons est savoureuse de complexité

 
Gros fumage de moquette,    dans cette intervention loufoque ! Ce qui est fascinant, c'est le sérieux avec lequel Soso peut sortir n'importe quoi ! Comment peut-il croire aux âneries qu'il débite en boucle ?

 
Assez énorme cette vidéo faite à la webcam depuis son lieu de villégiature. On sent le mec qui peut pas se retenir quelques jours pour poser sa pêche, on dirait un mmo addict qui ne supporte pas que le monde évolue sans lui.
 
Le plus drôle étant les commentaires des bénis-oui-oui de E&R sous la vidéo.

C'est de la simple logique