Reprise du message précédent :

 
C'est Joe Le Corbeau, pas Dieudo. Et c'est du même niveau que Charlie Hebdo et ses ancêtres.
 
En tout cas je pense que cette histoire ce ne sera pas bon pour la dissidence, surtout Soral, ses histoires de "réconciliation" ont du prendre du plomb dans l'aile.
 
En général quand un mec te tiens en joue c'est lui que t'essaye de mettre hors d'état de nuire, pas le mec que tu supposes être celui à lui avoir mis le fusil dans les mains... Je pense qu'une bonne partie des soraliens pas trop allumés vont aller voir du coté du FN et Aymeric Chauprade ...

 
surtout que la couv de charlie hebdo fait suite aux tueries d'égypte hein, quand même.  
   
 
soit on peut et DOIT rire de tout, soit on peut pas : /
 
je précise que j'ai découvert cette couv satyrique sur le blog d'un illustrateur, et non sur quenel+.  
 
le texte l'accompagnant:

 
 
correction, le visuel suit exactement la même idée, mais n'est pas du même auteur, ni de la même réalisation. je préfère celui de j'aimeça.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd. [...] 5171_o.jpg
bref, ça ne me choque pas chez l'illustrateur, pas plus qu'ici.  
 
c'est au contraire tout à fait dans l'esprit défendu.
 
c'est le dessin que vous jugez ou l'image de dieudonné associée au dessin?
A force de ne voir dieudonné que dans l'indignation sélective, attention de ne pas passer à coté du reste.    

Suite à la tuerie , Zemmour doit être inquiet , il risque aussi d'être visé...
 
j'ai trouvé ça de plus recent , son avis sur l'attentat : http://www.rtl.fr/actu/politique/e [...] 7776136726

 
Après avoir raconté ce qu'il a raconté, oui.

Flagrant complot maçonnique sioniste, pour monter le peuple contre les musulmans.    
 
Le coup de la carte d'identité est un peu gros caumeme.
   

 
 
mais pourquoi????  
 
il s'en est pris au prophète???  
 
et dieudonné aussi alors,  
suffit de se visionner un petit "fine équipe du 11" pour ça,  
voire même, directement, il s'en prend à mahomet, "l'allumette, le grand échassier à pattes de héron... pas très fut-fut... " .
   
 

 
non c'est l'expression que je ne connais pas    
 

 
ce post    
 

Comme dit sur le topic charlie hebdo, c'était purement religieux, pas grand chose à avoir avec Zemmour et ses dérapages...
 
C'est Charlie Hebdo qui a été attaqué, pas Minute.

 
Bah non c'est pas gros, c'est même logique. Le mec avait ces papiers sur lui en cas de contrôle avant d'aller commettre son méfait.  
Dans le feu de l'action il l'a paumé, ya pas de complot faut arrêter avec ces conneries. Des milliers de criminels se font chopper parce qu'ils font des erreurs stupide.
 
Cherche dans google news tu verras qu'un djihadiste néozélandais avait oublié de désactiver le GPS de son smartphone...

Clair, je me demande comment Zemmour a eu les couilles de sortir de chez lui pour aller faire sa chronique sur RTL ce matin. Même protégé par 5 mecs.

Le concept de second degré ça te parle ?

 
[quotemsg=40611305,83849,1001885]Clair, je me demande comment Zemmour a eu les couilles de sortir de chez lui pour aller faire sa chronique sur RTL ce matin. Même protégé par 5 mecs.[/quotemsg]
 
pareil    

 
C'est la virilité ça !

Il n'a rien à craindre lui, il est un élement utile pour la guerre civile souhaitée par les Etats-Unis (le mot est laché )
http://www.egaliteetreconciliation [...] 0.html#nb2

Je ne suis pas du tout adepte de la théorie du complot, encore moins ici, mais quand on peut se procurer des kalach', on doit pouvoir aussi de procurer de faux papiers.

My 2 cents.

Après ils l'ont peut être fait exprès pour alimenter les théories du complot, faire une revendication ou envoyer la police sur une fausse piste.

 
 
 
 
 
Nous ignorons qui a commandité cette opération professionnelle contre Charlie Hebdo, mais nous ne devrions pas nous emballer. Nous devrions considérer toutes les hypothèses et admettre, qu’à ce stade, son but le plus probable est de nous diviser ; et ses commanditaires les plus probables sont à Washington.
 
Thierry Meyssan
 
osé Abusé quand même  

Charlie Hebdo aussi, enfin mort ou vivant dans tous les cas ça alimente le conflit de civilisation.

http://www.lesechos.fr/tech-medias [...] 081373.php
 
 
 
Le prochain numéro sera en kiosque mercredi prochain. Par ailleurs, 500.000 euros vont être alloués à l'hebdomadaire satirique en provenance du fond "Presse et pluralisme" et du fond "innovation numérique de la presse" financé par Google.

Les types responsables de l'action d'hier ont craché sur les préceptes du Coran et donc la parole d'Allah et n'ont aucunement marqué de respect envers le prophète de l'Islam et son exigence personnel (le premier sens du djihad).
Bref, ils ont beau gueuler tout ce qu'ils veulent, je comprend tout à fait l'opinion qui dit qu'ils ne sont pas musulmans.

 
Ah bon sur quels préceptes au juste ?

La rigueur de ce raisonnement de Meyssan fait saigner les yeux On a beau être habitué, ça surprend toujours.

 
tout à fait    

 
 
non mais vas y, explique toi un peu, au contraire,  
va au fond des choses au lieu de te liens youtubes et de smileys, un peu de phrases et de verbe ne fait pas de mal    
 
en quoi dieudonné, qui a largement caricaturé l'islamisme radical, et caricaturé le prophète selon les termes que je t'ai signifié, au moins dans deux de ses spectacles, lui ne serait pas "inquiet" et risquerait d'être "visé"...? là ou tu sembles exprimer une certaine inquiétude vis à vis de zemmour.  
 
quel est le lien entre dieudonné et l'islamisme radical qui le tiendrait à l'abri en dépit de ses caricatures, à l'égard de l'islam défendu par ces terroristes, et à l'égard du prophète.  
 
je suis curieux  

On a pas vu les corps.  
 
C'est une stratégie pour remettre le journal à flot !

spelcaster , je voulais parler de ta formulation  

Habile  
En joint-venture avec Houellebecq.

 
tu as oublié les smileys    

 
"On a pas vu les corps" est un smiley à lui tout seul

oui , son pseudo, et son avatar sont déjà une blague    

Un soucis ?
 
Faut des smileys pour dénoncer un complot maintenant ?
 
PS: jsuis bientôt dans ma BAD.

moi je vois surtout que depuis hier des mosquées ont été prises pour cibles, tirs à l'arme à feu, grenades, un peu partout l'islamophobie prend une tournure franchement dégueulasse et inquiétante. la radicalisation est en train de se cristalliser autour de passages à l'acte et on va droit dans le mur.A quand le premier lynchage? A quand le premier mort...???????  
 
http://www.europe1.fr/faits-divers [...] ee-2338211
dailleurs l'article parle "d'incidents"... de simples "incidents". oui incident à la grenade, si si c'est possible. c'est nouveau, c'est depuis le 1er janvier.
 
et aujourd'hui, des parents ne savent pas quoi dire à leurs gosses qui ont peur de représailles à l'école, entendus encore sur rmc tout à l'heure.  
 
Et bien sur, on encourage les musulmans à se mobiliser pour crier leur condamnation de cet acte terroriste.  
 
mais ça va aller jusqu'ou la connerie???          
ils n'ont à s'excuser de rien, déjà on avait eu droit à ça avec l'affaire gourdel, et on remet ça puissance 10....??????

 
c'est quoi une BAD?    

 
 
j'avais pas remarqué      

JE SUIS SORAL

...

 
 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=pGIenhnxyIg  le dernier moualek    

T'façon si je dis pas de bêtises y'avait de l'ADN dans la voiture et le plus jeune était fiché, donc CI ou pas ils l'auraient identifié

 
Ben tiens. Les meurtres commis par les musulmans sont de plus en plus nombreux, de plus en plus violents, mais l'urgence c'est de protéger les MUSULMANS.

 
WhaT ...????????
...
 
 
...
 
 
...
 
 
Et il faut choisir ? obligatoirement?  
on est pas censés protéger TOUS les citoyens? indépendamment de leur religion, phénotype, culture, couleur, etc...??? ?  
 
j'espère avoir mal compris ton propos.  

 
T'es surtout lourd... La police ne peut pas être partout à la fois. A un moment, il va falloir penser a activer la fonction cognitive...