Bon le truc en l’occurrence, c'est que paradoxalement, ce sont les casaques qui sont insultés et qui passent pour de gros arriérés, et les juifs qui sont "réhabilités"

http://www.lepoint.fr/editos-du-po [...] 384_71.php
 
 
Publié le 15/11/2014
 
Marc-Édouard Nabe est revenu d'Aix-en-Provence, où il a passé deux ans. Nous déjeunons à la Maison du Danemark. Je renvoie la vodka polonaise parce que la vodka, c'est russe. Comme la Crimée. Étais, la veille, à la réception de Son Excellence Alexandre Orlov, au 79, rue de Grenelle, l'ancienne ambassade d'URSS, aujourd'hui résidence de l'ambassadeur. Il y eut une demi-heure de discours et une heure de piano : les deux choses de la vie que j'aime le moins. N'empêche, j'étais ému d'errer dans les couloirs de ce qui fut pendant soixante-dix ans l'épicentre de la révolution bolchevique mondiale...
 
La suite de l'article ?  
 
Edit: Bon je l'ai trouvé dans la section editoriaux mais attention une consultation chez l'ophtalmo est a prévoir
http://www.pressreader.com/france/le-point

 
Perso, c'est ce qui m'a fait renoncer à acheter une liseuse.
Après, moi aussi j'aime le papier.

 
J'ai un ipad + application kindle pour les bouquins kindle. Et pour le reste j'ai 50 000 applications pour des epubs, et tu finis toujours en cherchant un peu par trouver facilement une édition gratuite de qualité (fin pour les bouquins qui sont tombés dans le domaine public). Après t'as les fonctions bloc-notes, surlignage etc... qui te permettent de prendre des notes super facilement et de centraliser tout ça sur un même appareil.  
 
Après je reste très attaché aux bouquins papiers, surtout mes livres de coeur, mais je vais t'avouer que par exemple le pavé de Zemmour j'en avais rien à battre de l'avoir à la maison donc je l'ai acheté en version kindle (et puis j'aurais du attendre quelques semaines avant de pouvoir l'avoir ici à montreal en version papier). Et puis pour les gens qui bougent beaucoup, ça reste le seul moyen de transporter tous ses bouquins du moment sur un même appareil.  
 

 
 
Deja moi qui suis critique vis-a-vis de Soral, ait pris je ne sais combien de TT pour l'avoir défendu sur certains points, alors avoir un fanboy pur-sang, n'en parlons pas.
 
Donc bon, arretez de faire comme si vous ne comprenniez pas pourquoi il n'y a pas de contradiction sur ce forum, vous savez trés bien pourquoi: parce que c'est interdit, on m'a clairement stipulé plusieurs fois en raison du ban, non pas "flood", non pas "insulte", non pas quoique ce soit dans la charte punissable de sanction, mais "défend Soral".

 
Facile a trouver parmi mes posts antérieurs sur ce topic alors ?
 

 
Et je remonte pas aux autres hein...
 
Donc la sanction ce n'est ni flood, ni insultes, ni tenir des propos racistes, antisemites.
 
La raison, c'est qu'on n'a pas le droit de rappeler les maintes explications de Soral sur ses "juifs du quotidiens" qu'il oppose au CRIF "qui ne represente qu'un Juif sur 6", ni le fait qu'il se revendique de nombreux intellectuels Juifs, ce qui est curieux pour un antisémite. Non, rappeler ces points, c'est sanctionnable, c'est noir sur blanc dans le motif de sanction ci-dessus.

 
   
 
"Kemi Seba, essayiste,Chroniqueur politique tv, chercheur en philosophie et en sciences politiques à l'ICAD de l'Université de Libreville"
 
"Chercheur"    

 
 
La raison, c'est que prendre les gens pour des cons, ça pourrit les topics et ça va bien 2 minutes
 
Je sais pas, mais bon, l'histoire des juifs du quotidien (en gros le juif dont on ne sait pas qu'il est juif, donc le juif non-juif comme expliqué dans les pages précédentes) et l'édition d'auteurs juifs (au milieu de pamphlets antisémites), si pour toi, ça explique qu'il est pas antisémite bien qu'il passe son temps à vomir sur les juifs, à mentir sur le contenu du Talmud et qu'il est ouvertement négationniste de la Shoah, ça ouvre la porte à deux explications :

• Soit tu nous prends pour un con à un niveau surréaliste à penser qu'on va gober ce foutage de gueule intersidéral
• Soit t'as le QI d'un poulpe frit et tu fais manipuler par Soral encore plus facilement qu'on fait croire au père Noël à un gosse de 2 ans

Cela dit, si je dois reconnaître une erreur dans ma modération, c'est que je n'ai pas laissé le bénéfice du doute. En effet, je suis parti du principe que t'étais pas totalement con et il ne restait donc que l'autre option. Quelque part, j'ose espère que tu m'en tiendras pas rigueur
 
Au passage, je rappelle que la première fois que t'as sorti ce foutage de gueule over 9000, t'as pas été sanctionné pour ça.
 
A part ça, vu ton coté pourrisseur de topic, méprisant souvent au possible, et passablement orienté conspi, t'étonnes sur ce forum de te prendre des sanctions, c'est pas une poubelle HFR non plus.

 
ERNESTOR IS BACK §
LA LUMIERE §
 
Pour ton histoire de Juif non juif ou j'sais pas quoi, tu sais qu'il y'a aussi la possibilité que l'interprétation que Doublebeurre en fait, et qui est la mienne aussi, c'est que sans signe exterieur visible, ca se voit pas.
Comme un catho sans croix genre.
Tu vois la nuance?

Sans transition, pensez-vous qu'on ait pu être complotiste avant internet ?

Je l'ai vite envoyé chier mais force est de constater que dans le cas du premier, tout son antisémitisme se base sur le fait que les juifs "nous" mèneraient constamment à la guerre.

 
ERNESTOR IS BACK §
LA LUMIERE §
 
Pour ton histoire de Juif non juif ou j'sais pas quoi, tu sais qu'il y'a aussi la possibilité que l'interprétation que Doublebeurre en fait, et qui est la mienne aussi, c'est que sans signe exterieur visible, ca se voit pas.
Comme un catho sans croix genre.
Tu vois la nuance?

 
ERNESTOR IS BACK §
LA LUMIERE §
 
Pour ton histoire de Juif non juif ou j'sais pas quoi, tu sais qu'il y'a aussi la possibilité que l'interprétation que Doublebeurre en fait, et qui est la mienne aussi, c'est que sans signe exterieur visible, ca se voit pas.
Comme un catho sans croix genre.
Tu vois la nuance?

 
Ah mais ça c'est clair, dans ses pamphlets, Céline la joue totalement complotiste. Quand tu le lis, tu comprends en bonne partie d'où viennent les diatribes du Master.

 
En gros selon le logos de double beurre le juif du quotidien n'a pas le droit de mettre une kippa dans la rue

Et du coup, faut pas qu'il aille à la synagogue non plus. Parce que forcément, un type qui rentre dans une synagogue, il y a une probabilité élevée pour qu'il soit juif. Du coup, comme on sait qu'il est juif, et qu'il affiche donc de manière ostentatoire sa judéité sur la voie publique à la vue de tous, c'est plus un juif du quotidien    

 
Effectivement si ce sont vos arguments, on comprends votre logique d'anti complotistes
Et encore je note pas la rhinoplastie, y'a pas que les Juifs a avoir un grand nez, les Sémites dans l'ensemble partagent ce type de morphologie.
 
Déja, il me semble qu'il est interdit en France d'avoir des signes religieux visibles, premier point.
De deux, j'ai jamais sous entendu comme vous me le faites dire, qu'il faut qu'ils s'empêchent d'aller a la Synagogue. Ca marche pareil pour les Musulmans et les Cathos, on les fait pas chier dans la pratique de leurs cultes respectifs.
 
L'idée que je défends, c'est qu'au delà de tel ou tel religiosité, y'a des gens, et c'est d'abord et avant tout a eux qu'on parle en France, pays laïque de mémoire...
Vous pouvez me traiter de laïcard si ca vous amuse, il se trouve que je suis très attaché effectivement a ce principe, qui permets à toutes les religions d'exister, sans provoquer des embrouilles interminables entre des gens qui ne voudront voir que ce qui les arrange.
J'ai connu et apprécié des Juifs, des Chretiens, des Musulmans, des Témoins de Jehovah, et le pire, c'est que j'en ait jamais rien eu a foutre, sauf quand le copain Témoin a commencé a me dire que j'étais influencé par Satan parce que j'écoutais du metal.
 
Enfin c'est tellement plus facile de répondre bêtement.

 
Le problème avec Céline, c'est que même après la guerre, il a continué à dire qu'il se battait contre une "secte" comme Louis XIV, bref je suis sûr que tu connais l'interview... Il avait un coté beauf qui défend la campagne que Soral n'a pas, même quand il défend les ouvriers. Ça se vérifie aussi par son avant-gardisme concernant la théorie du grand remplacement. ( )

 
Effectivement si ce sont vos arguments, on comprends votre logique d'anti complotistes
Et encore je note pas la rhinoplastie, y'a pas que les Juifs a avoir un grand nez, les Sémites dans l'ensemble partagent ce type de morphologie.
 
Déja, il me semble qu'il est interdit en France d'avoir des signes religieux visibles, premier point.
De deux, j'ai jamais sous entendu comme vous me le faites dire, qu'il faut qu'ils s'empêchent d'aller a la Synagogue. Ca marche pareil pour les Musulmans et les Cathos, on les fait pas chier dans la pratique de leurs cultes respectifs.
 
L'idée que je défends, c'est qu'au delà de tel ou tel religiosité, y'a des gens, et c'est d'abord et avant tout a eux qu'on parle en France, pays laïque de mémoire...
Vous pouvez me traiter de laïcard si ca vous amuse, il se trouve que je suis très attaché effectivement a ce principe, qui permets à toutes les religions d'exister, sans provoquer des embrouilles interminables entre des gens qui ne voudront voir que ce qui les arrange.
J'ai connu et apprécié des Juifs, des Chretiens, des Musulmans, des Témoins de Jehovah, et le pire, c'est que j'en ait jamais rien eu a foutre, sauf quand le copain Témoin a commencé a me dire que j'étais influencé par Satan parce que j'écoutais du metal.
 
Enfin c'est tellement plus facile de répondre bêtement.

 
Effectivement si ce sont vos arguments, on comprends votre logique d'anti complotistes
Et encore je note pas la rhinoplastie, y'a pas que les Juifs a avoir un grand nez, les Sémites dans l'ensemble partagent ce type de morphologie.
 
Déja, il me semble qu'il est interdit en France d'avoir des signes religieux visibles, premier point.
De deux, j'ai jamais sous entendu comme vous me le faites dire, qu'il faut qu'ils s'empêchent d'aller a la Synagogue. Ca marche pareil pour les Musulmans et les Cathos, on les fait pas chier dans la pratique de leurs cultes respectifs.
 
L'idée que je défends, c'est qu'au delà de tel ou tel religiosité, y'a des gens, et c'est d'abord et avant tout a eux qu'on parle en France, pays laïque de mémoire...
Vous pouvez me traiter de laïcard si ca vous amuse, il se trouve que je suis très attaché effectivement a ce principe, qui permets à toutes les religions d'exister, sans provoquer des embrouilles interminables entre des gens qui ne voudront voir que ce qui les arrange.
J'ai connu et apprécié des Juifs, des Chretiens, des Musulmans, des Témoins de Jehovah, et le pire, c'est que j'en ait jamais rien eu a foutre, sauf quand le copain Témoin a commencé a me dire que j'étais influencé par Satan parce que j'écoutais du metal.
 
Enfin c'est tellement plus facile de répondre bêtement.

 
Encore qui ne sait pas de quoi il parle    
 
Mon cher chauve selon le maitre du logos le juif du quotidien ne doit pas pratiquer sa religion car selon lui c'est une religion tribaliste et haineuse
Veux tu des extraits de vidéo ?
Et aussi le bon juif du quotidien doit s'afficher avec Faurisson et ne pas croire au mythe des chambres a gaz

 
 
http://youtu.be/YJ8tOya1WGk?t=50s  

Ce crétin de Kemi Seba est aussi pénible à lire qu'à écouter. D'ailleurs j'ai lu son texte ridicule avec sa voix et son intonation; l'horreur.

Ce crétin de Kemi Seba est aussi pénible à lire qu'à écouter. D'ailleurs j'ai lu son texte ridicule avec sa voix et son intonation; l'horreur.

Ah mais c'est pour ça que le master aime OSS 117 et Jean Dujardin  

 
J'ai pas dit le contraire.
J'ai dit qu'au delà de la religion, on s'intéresse aux citoyens dans ce pays.
Moi je m'en beurre les noisettes qu'untel ou unautretel porte un kippa, la barbe, un grand nez, un crucifix, un godemiché ou je sais quoi d'autre. je m'en fous. Tant qu'ils ne viennent pas me casser les burnes avec.
Ca implique que je suis pour les Synagogues, pour les Mosquées, et tant qu'a faire autre chose qu'un bloc de préfabriqué moche et sans-âme pour dire "on l'as fait maintenant arrêter de nous les briser", ce qui est un gentil foutage de gueule.
 
Et si, la France reste un pays laïc, t'apprends pas l'histoire religieuse a l'école, c'est tes parents qui le font. On peut ressortir la Boutin de son placard pour lui faire dire le contraire, mais faut pas se leurrer, elle est le dernier avatar d'un catholicisme "a l'ancienne", et mis a part quelques vieux et leurs enfants, qui la suit? Des excités anti-laïcs, la belle affaire.

 
 
Et si, la France reste un pays laïc, t'apprends pas l'histoire religieuse a l'école, c'est tes parents qui le font. On peut ressortir la Boutin de son placard pour lui faire dire le contraire, mais faut pas se leurrer, elle est le dernier avatar d'un catholicisme "a l'ancienne", et mis a part quelques vieux et leurs enfants, qui la suit? Des excités anti-laïcs, la belle affaire.

Ça dépend où tu as été à l'école.

Vraiment, pauvres juifs. (oxymore ?   )