Reprise du message précédent :

C'est plutôt que de grands écrivains comme Bloy, Bernanos ou Céline ont les capacités artistiques et intellectuelles pour exprimer un antisémitisme "noble", au nom de grandes raisons, religieuses, politiques, métaphysiques etc. C'est aussi le cas d'un Heidegger.
Mais cela signifie aussi qu'ils ont repris des préjugés et aberrations intellectuelles de leur temps, en croyant pouvoir leur donner une profondeur inouïe par la magie de leur art... En y ajoutant le cas échéant leurs tourments personnels, comme Weininger. Mais une fausseté bien dite reste toujours une fausseté. Et la plupart des antisémites sont aveuglés par leurs échecs et leur jalousie.

@rahsaan
Belle démonstration de ce qu'on a appelle un sophisme. Cette récurrence pluri centenaires dans les écrits des auteurs de ces 2000 dernières années et plus, ne seraient que conneries, pour être clair ? T'es sérieux là ? Comme tu dis : une fausseté bien dite reste toujours une fausseté...

Bon ben à ce compte là, je pense la même chose des anti-catholiques et des islamophobes. Ce ne sont que des jaloux, et leur faiblesse moral les rend malheureux et aigri  

Certains ici sont tellement transparents quant à leur auto-victimisation... C'est la jalousie oui oui ...

 
Donc en fait tu veux un état islamique ou un état hébreux à la sauce catho? La pluralité des religions ça te dit rien... Et tu crois que c'est la solution? Tu crois que les éthiopiens juifs sont bien intégrés en Israel parce qu'ils ont la même religions que les "maitres" des lieux?

Tiens c'est chelou, pourtant il me semble que LLP est beaucoup plus dangereux pour vous que Moualek, vu les dossiers qu'il doit avoir sur Soral.
 
Sinon pour Moualek, c'est vous qui avez créé ce truc? www.facebook.com/moualekfanclub

La seule salvation c'est la chasse acharnée au communautarisme (qui est le modèle anglosaxon et non français), qu'il soit d'en haut ou d'en bas... La fin de la double nationalité ce serait un bon début, aussi bien pour les franco-israeliens que les franco-magrebins...
 
Mais bon tant que nos énarques se complairont à faire du racolage communautariste à tout va au plus haut niveau et de manière ostentatoire on est pas sorti de l'auberge...

@calme ta joie
Mais qu'est ce que tu baragouines ?... Quant à la "pluralité des religions", c'est bien dans le texte mais pas dans ce qu'on appelle... la réalité. Et la volonté du peuple, "ça te dit rien" ? Quant aux Juifs Ethiopiens, je suis obligé d'avoir un avis, où j'ai le droit de n'en avoir rien à foutre ?
 
T'es pour la pluralité des religions mais contre le communautarisme ? T'es schizophrène ou t'es "ultra ironique" comme batata ? Et "salvation", ça marche en anglais pas en français...

Oh putain.
 
Un nouveau. De la lecture avec le thé ce matin.

 
Je te dis que la religion unique comme dans l'état islamique ou l'état hébreux c'est pire c'est tout. Le souci c'est que tu captes rien à ce qu'on te dit, si tu veux poster autant sans être capable de débattre tu vas pas tenir plus longtemps ici mon pauvre ami.

Si tu t'exprimais correctement, je capterais peut-être un peu plus... Et qui t'as parlé d'un état à religion unique ? Et si t'es pas capable de faire des posts de plus de deux lignes je ne sais pas lequel de nous "ne va pas tenir (...), mon pauvre ami"... Exprime toi correctement et si tu veux qu'on débatte, y'a pas de souci.

Je viens enfin de voir l'interview de Farida Belghoul http://www.youtube.com/watch?v=IUB [...] e=youtu.be
 
Soral voudrait prendre le contrôle des JRE ?
 
Je ne savais pas que Belghoul ne faisait pas parti d'E&R et était indépendante, pas étonnant que Soral voyait ça d'un mauvais œil, lui qui doit être le seul et unique monarque.

Moi ce que j'en ai compris, c'est que Farida n'est pas celle qu'elle prétendait être, cf. le communiqué d'une certaine Meriem si je ne m'abuse, sur FB, et surtout l'article sur Fdesouche, où on apprend que la Farida soi disant musulmane avait été pacsée à une femme âgée maintenant décédée pour pouvoir vivre après sa mort dans le pavillon de cette dame ! Donc, à moins que ce ne soit des grosses conneries, c'est de tout même ironique, pour ne pas dire hallucinant, pour une militante anti LGBT à l'école !

Y a de grande chance que ce soit des conneries, et puis si ça ne l'est pas, je ne vois pas trop le problème. Surtout si on compare à Soral. Question moralité et religiosité il n'a aucune légitimité.
 
Et puis on peut être homosexuel et être contre le gender à l'école, il n'y a aucune contradiction, tout comme être homo et contre le mariage pour tous.

Je suis globalement d'accord avec toi. D'ailleurs, pour revenir au gros Salim (à ce propos, je me demande comment un crétin pareil peut être dentiste...), si ses soraloscopies consistent à nous dire ce que Soral lui même nous a dit, à savoir sa vie sexuelle dissolue, je vois pas trop l'intérêt.  
Et franchement, c'est un peu comme le Moualek, avec des ennemis de ce niveau je crois pas qu'il ait des raisons de se faire trop de soucis...  
Par contre, l'histoire de la photo à poil dont Avrel euh... Joe Dalton a parlé, là ça craint. Mais il a quel âge Soral pour faire des conneries pareilles ? Et internet il connait pas sérieux ? Là pour ceux que ça intéresse, on saura si cette histoire de teub de 20cm est bien réelle ou pas...
Pour revenir à l'affaire Farida, je te dis ce que moi j'en ai vu, après, comme ça ne m'intéresse pas vraiment, je ne sais pas trop ce qui est vrai et faux dans ces allégations.  
A propos des homos et du mariage pour tous, j'irai plus loin que toi, je considère que si t'es homo, t'es "normalement" contre le mariage (institution, sécularisation, embourgeoisement etc...). Et comment on a pu passer des Pasolini, Genet, Wilde etc... aux folles tordues hystériques LGBT d'aujourd'hui ?

Ce ne sont pas vraiment des ennemis, et à la limite ce n'est pas ça le problème. Le pire ennemi de Soral c'est lui-même. A force de jarter et insulter tous les gens qui s'approchent de lui, la vérité sur lui fini par transparaître. Il se donne lui même une très mauvaise image. Il n'a pas besoin d'ennemi pour ça.

Wooooh pinaise la gueule des AG

Renaud Camus ?

Steevy

Je viens de voir ça http://www.youtube.com/watch?v=Ua-kvmlUBbo
 
Je ne connaissais pas du tout le récentisme.
 
Franchement les révisionnistes des chambres à gaz sont des petits joueurs. Là le mec remet en cause toute l'histoire telle qu'on la connait. L'Antiquité et même le bas Moyen Age n'auraient jamais existé, tous les textes (philosophiques, mathématiques, historiques) ne dateraient que du XIIIème, XIVème sicècle, bible et coran compris.

Demande à Yvesson, il connait bien le sujet... J'ai mis qqes liens en fp.

Ce sont des clichés, des stéréotypes, des préjugés. Les grands écrivains brassent comme n'importe qui de leur époque cette imagerie du juif ignoble, sale, en guenilles etc. Chez les auteurs les plus "élevés", c'est parce que les juifs sont le peuple déicide. Chez les moins bien dotés intellectuellement (Drumont), c'est parce qu'ils veulent du mal au populo de base...

C'est pour cela que Bloy méprise Drumont et Bernanos méprise Hitler : comme l'antisémite "noble" regarde l'antisémite "vulgaire" de haut.

J'ai pas suivi : soral aurait "dégagé" tepa ?...

J'aimerais quand même qu'on me dise ce que c'est d'être un vrai français assimilé. Parce que y a rien de plus différent d'un français qu'un autre français. Je vis différemment que les alsaciens, les marseillais ou même les bretons, même si j'y vis. Y a une liste ? Des trucs facultatifs à cocher ?

 
T'as des points, comme le permis. Il faut que tu aies au moins 10 points, sinon tu perds ta nationalité, et tu deviens automatiquement marocain, roumain ou tchetchène (en cas de score négatif).  
Chrétien : +5 points
Musulman : -10
Pudique : +3
Vulgaire : -6
Résident du Marais : -10
Arabe : -25
 
etc.

C'est un peu dommage de tout ironiser au final. La compréhension du topic en devient complexe.

 
Hej,
C'est un peu fouilli la conférence de dortiguier, d'autant plus qu'à la fin ni le moyen-âge, ni les gaulois et les romains n'ont existé, c'est plutôt basé sur fomenko (le lien que j'ai mis il y a quelques jours).
Les trucs les plus intéressants sont chez illig, la phantom time hypothesis, où il vire la période 614-911 (un gros bout des méros et des caros) et chez gunnar heinsohn, qui voit un problème vers 200 aussi et qui voit des trous chez les vikings et chez les arabes (mais pas au même moment). Il retire bien 700 ans quand même lui et c'est basé sur la stratigraphie.
 
 
 
 

 
Certains en tiennent une couche, lui en retire

https://www.youtube.com/watch?v=aIurFJdoqwc
 
Vivement qu'ils nous fassent la versions RN

 
Qu'est ce qu'il a dit contre HoC ?  
Pourtant le message "tous pourris" de la serie est compatible avec la dissidence.

Putain, se vautrer sur un truc aussi évident, ca serait le comble de l'amateurisme.

Et sa prétend relever la France ??

Pareil.
Comment ils font tout ces gens là pour vivre avec un égo pareil ? Je trouve ca flippant.

Dieudo qui s'inquiète de voir Zemmour sur tous les plateaux télé, mais qui lui refuse toujours les invitations du PAF;
On comprend pas trop le projet !

L'objectif c'est de gouverner la France dans un bunker ? via rutube !  

Je pige pas bien ou tu veux en venir en fait  

Quatre nouvelles vids d'Omar Djellil à propos de la dissidence:
 
Alain Soral ou l'art de l'auto-nuisance
Dieudonné, Zemmour, Le Pen, BHL, Soral, Finkielkraut... Où nous emmenez-vous ?
Non, Dieudonné n'est pas notre ami !
Réponse aux pseudos dissidents antisionistes et anti-maçoniques
 
Merci au camarade Jacquot Martin d'avoir fait tourner

Qui contre qui en fait ?

Et pour appliquer ca, il va falloir mettre un régiment dictatorial en place, chose que 99% de la population refuse d'avoir, donc ca n'est même pas une solution envisageable.

C'est marrant parce que les autres pays européens ont souvent autant d'immigrés que nous (plus en Allemagne, plus en % en Suisse par exemple) et ils n'ont pas ce genre de projet en cours.

EDIT: zut, trop tard.

 
J'ai essaye 5 minutes, c'est hyper chiant