Reprise du message précédent :

Les ong françaises sont les chamiponnes de la com', et avec un directeur commercial comme Koushner, laisse moi te dire que ça marche, trop bien même, vu les dernières émules...   (arche de Zoé)  
 

 
Ils sont inaudibles, en tout cas en France... (?)
 

 
Ben non regarde la Fance avec DeVillepin au moment de l'invasion de l'Irak, il ne me semble pas qu'il ait été risible à l'onu.
 

 
Quand j'ai ironiquement parlé de piston c'était pas gratuit. Les relais dont disposent les israëliens dans le monde occidental suite à la diaspora sont sans comparaison... C'est aussi factuel. Votre réussite fulgurante, vous la devez aussi à cela. Après qu'un "faux" comme le protocole soit une source de l'antisémitisme, je crois que c'est surtout valable pour les pays arabes, et encore une fois le fait que ce soit un faux n'est pas le problème.    
 

Là je trouve ça d'une hypocrisie sans nom, dans la mesure où l'on sait bien qu'il n'y avait pas grand monde en palestine à l'époque de ben gourion par exemple, et que depuis c'est devenu au fil du temps la terre qui appartient à tout le monde...

 
Comment ca ? tu veux dire qu'en general les ONG font mass com ?
 
L'arche de zoe c'est particulier, si ils s'etaient pas fait gauler, je suis pas certain qu'on en aurait entendu parler
 
Tien sinon tout chaud d'aujourd'hui
 

 
Tu rigoles ? Oslo inaudible ???? La poignee de main Rabin/Arafat a Washington, le prix nobel de la paix Rabin/Peres/Arafat toussa ... Et l'initiative de geneve pareil, ca a capote mais ca a fait parler partout !
 

 
Non je suis d'accord, mais y'avait menace de guerre. Aujourd'hui ca serait ridicule que quelqu'un se leve et dise qu'il est contre une offensive des troupes francaise au Portugal, par exemple
 

 
C'est vrai    
 

 
Quand tu dis pas grand monde tu veux dire quoi ?

 
Grosse com style J.O j'irais pas jusque là , mais j'ai du mal à croire aux opérations totalement gratuites. Droit d'ingérence, qui a donné le plus pour le tsunami, qui arrive en premier sur un cataclysme etc, c'est moche mais l'humanitaire suppose un retour sur investissement notamment en terme d'image pour justifier d'autres prises de position.
 

 
Certes, mais si Israël avait joué le rôle de la France en Georgie par exemple, ça aurait été autrement plus efficace, evidemment c'était impossible en l'espèce vu vos rapports Russie... Le dilemme, c'est qu'Israël est mal placée pour soutenir un pays en proie à l'expansionnisme de son voisin et pourtant ça pourrait vouloir dire qu'Israël n'est pas à ranger dans le même panier.  
 
 
 

 
Que la population palestinienne a été multipliée par 10, je crois... et qu'en plus c'est devenu leur terre "historique" plus qu'elle ne l'était avant.

 
Han ce cynisme  
 
Mais tu as peut etre raison, j'en sais rien a vrai dire.  
 

 
Diplomatiquement, sur la scene internationale, Israel pese rien du tout, et c'est logique. 7 millions d'habitants, hebergeur d'un merdier inextricable depuis 60 ans, c'est pas gagne Mais c'est vrai que j'ai jamais vu de reels tentatives dans ce sens, en meme temps
 

 
Oulalala, ne repete pas ce genre de choses sur le topic Israel/Palestine, tu vas me declencher une Intifada

 
expliques toi sur ce passage    

ben disons que si je dois expliquer cette phrase, je vais faire un hs de 15 lignes, franchement j'ai la flemme.
spabien

C'est la faute des juifs c'est clair    
 
Pour les protocoles à la base c'était pas pour faire tomber le tsar ou une histoire comme ça ?

 
L'antisémitisme s'est greffé sur l'antijudaïsme chrétien, qui a accusé le peuple juif d'être un peuple "déicide". Ca n'a rien à voir avec les Protocoles des Sages de Sion, faux récit inventé par l'Okhrana tsariste.

 
 
Oui mais c'est quand même ce document qui à "popularisé" l'antisémitisme moderne théorisé... et qui se vend toujours aujourd'hui.

Genesis, c'est quoi le lobby qui n'existe pas ?

 
Ok tu veux des preuves ?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Ayoub

 
Reportage d'époque sur les JNR, groupuscule néo-nazis que Ayoub diriger à l'époque.  
 
http://www.truveo.com/BATSKIN-et-S [...] /617078331
 
(bon là ta vraiment pas de chance je pense pas que je pouvais tomber sur mieux : [interview de Serge ayoub] )
 

 
POUR INFO, ces idéaux des années 80 , c'est ceux là : http://www.dailymotion.com/relevan [...] skinh_news (c'est bien Serge Ayoub que l'ont peut apercevoir à 7 minutes 35, cagoulé et posant devant un drapeau allemands des années 30.... c'est simple il à toujours la même voix.)
 
 

 
Genesis, ne répond pas c'est un piège  

 
Bah tu peux répondre aussi tu sais...
 
Etonnant de voir que tu n'est toujours pas bannis , avec un pseudo ouvertement antisémite et un discours comme le tiens...

 
Ma réponse de casuiste : aucun lobby n'existe en France, puisque c'est illégal    
 
Sinon, je ne me suis toujours pas fait bannir parce que, contrairement à certains, je n'en appelle pas au viol par sodomie sur mes contradicteurs    
 
(je ne prendrai même pas la peine de réfuter tes accusations ridicules d'antisémitisme)

 
Donc tu va me faire croire que tu éprouve de la sympathie pour la communauté juive en général et c'est pour ça que tu porte le nom de Shlomo (insulte désignant les juifs équivalent de "bamboula" ou "negro" )  
 
Enfin bon, si y'a des naifs pour te croire tant mieux ! C'est pas un mec qui fantasme sur Strasser qui va me dépasser sur ma gauche de toute façon.

Toi tu as bien un pseudo et une signature qui chient sur les nationalistes, en particulier ceux qui sont morts pour défendre leur terre, leur idéal et leurs compatriotes, et pourtant je n'en fais pas un scandale. Ca s'appelle la liberté d'expression, et bizarrement j'en ai une vision plus large que la tienne, un vision qui ne se limite pas au politiquement correct sinon ce n'est qu'une chimère.
 

 
 
Renseigne toi sur l'auteur de ma signature, t'aura des surprises.
 
Ensuite chier sur les nationalistes, ça me fais plutôt honneur.

Genesis, merci de répondre...

Le lobby pro-Israel.
http://www.dailymotion.com/video/k4QMMA5ihuonKqNOTz
 
Content de voir que tu t'y intéresse avec insistance...

Je ne manquerai pas de regarder les vidéos.

Mais n'est ce pas plus qu'un simple "lobby" ? C'est surtout un courant politique, les néo-cons, non ? Surtout qu'aux usa, le communautarisme est vraiment plus puissant, on peut penser qu'il influe sur la politique, bien plus qu'en Europe, d'où la vision un peu biaisé ?

 
Shlomo c'est juste un prénom, espèce d'antisémite !    
 
Non, sérieusement, les procès d'intention comme ça, c'est mal, mais je vais quand même te répondre. J'éprouve une vive sympathie pour un profusion d'intellectuels et d'artistes juifs ou d'origine juive, dont je ne vais pas te faire le catalogue parce que c'est obscène. En revanche, la sacralité de la question juive depuis la cheuah, la morgue des intellectuels français à ce sujet, la soumission de l'élite politique à l'injonction culpabilisatrice, et tout un autre tas d'éléments burlesques m'ont fait prendre la suivante disposition d'esprit :  
 
"juif = ressort comique"  
 
D'où le calembourg désopilant. C'est tout  

Je ne suis pas un partisan de la théorie de complot, mais je pense -et ce reportage le confirme- qu'il existe des groupes juifs pro-sionistes très influents, qui prônent un communautarisme offensif très dangereux, que l'on pourrait d'ailleurs très bien comparer aux théories aryennes pour peu qu'on s'intéresse aux motivations profondes de ces groupes, qui ne se limitent pas au pouvoir et à l'argent.
Malheureusement, je pense également que ce lobby exerce son influence jusqu'en Europe, et s'est considérablement renforcé en France depuis l'accession au pouvoir de Nicolas Sarkozy.

 
Jamais entendu ca.   Ca sort d'ou cette histoire ? Chez qui c'est une insulte ?

 
Chez les crétins j'imagine. Shlomo étant un prénom juif assez répandu.

http://www.youtube.com/watch?v=pugkQOvCxcs
 
Pour qu'il l'utilise ça doit parfois avoir une connotation péjorative

 
Tiens, j'avais pas vu, ça. Ce à quoi je te rétorquerai que par contre, un Torquemada de comptoir comme toi me dépasse sur ma droite de manière magistrale  

Tu t'instruis avec groland ?

 
Document vidéo d'un racisme anti-français et d'un révisionnisme inqualifiables, par ailleurs.
Tout le monde sait qu'en France occupée, le dégoût du juif n'avait d'égal que le mépris du boche  

 

 
Mais ca en fait toujours pas une insulte. C'est juste n'importe quoi cette histoire, j'ai jamais entendu que Shlomo etait autre chose qu'un prenom. (Salomon en hebreu)
 
Y'en a faut qu'ils arretent de fumer le jambon.

 
Shlomo, parce que judaïquement connoté, est considéré d'instinct comme une insulte par les antisémites refoulés.
Pompono est donc antisémite, cqfd  

OSEF

 
ANTISEMITE

 
Non mais serieux ça, ca vous suffit pas pour cerner le personnage ? Je sais pas la soumisson de l'élite politque à l'injonction culpabilisatrice , ca vous donne pas d'indice ? La Shoah on doit pas en parler ?  
Mon petit bonhomme la Shoah c'était y'a à peine 70 ans et en france c'est pas les allemands qui allait chercher les juifs chez eux mais la police française.
 
Pour Shlomo, évidemment que c'est un prénom mais c'est souvent utilisé à l'extrême droite pour désigner les juifs de façon péjorative.

 
Ok donc la on est dans le délire antisémite totale avec en plus comparaison de l'idéale sioniste à l'idéale nazi, vraiment c'est du joli.
 
Rien que d'associer l'accession du pouvoir de Sarkozy avec le renforcement des lobbys "sionistes", c'est pas un hasard.

 
C'est pas l'avis de Robert Brasillach ou de Celine... ni d'une frange de l'extrême droite française, la milice...

 
 
Dans quel pays ?

Oui, ça te pose un problème?
 
(rarement vu une remarque aussi con )

Vas-y donc, grand fou, cerne-moi, éclaire les masses désinformées de ce forum à mon sujet  

Mais développe, hein, sinon ça vaut pas. Les sous-entendus complices, c'est un truc de facho (dixit béhachelle, spa rien).

 
Bon tu connais sa bio à Batskin, donc... tu vois clairement qu'il est un type vaguement opportuniste, navigant des trucs obcsurs que tu cites aux hells angels.
Moi je le vois pas comme un type dangereux, plutôt quelqu'un à la recherche perpetuelle d'un style.  
 
Que Soral soit pote avec lui? RAB
Ca ne fait pas de lui un fasciste.

Juste quelqu'un d'incohérent et pas crédible

Un petit agitateur aigri