Reprise du message précédent :

 
Dans le pire des cas, l'avis de BHL est vraiment sollicité et respecté.  
Dans le meilleur, c'est juste que le mec est un gros habitué de squatter et ils n'arrivent pas à s'en défaire  
Mais bon, c'est comme ça, le pouvoir attire des tas de pique-assiettes et de crampons avec lesquels tu dois bien composer, pour ménager l'égo des uns et des autres.
 
On le voit bien dans l'excellente BD Quai d'Orsay, où tu as l'écrivain qui veut mettre son grain de sel dans le discours du ministre ou le philosophe qui appelle pour savoir où c'en est de sa légion d'honneur  

J'avais lu une piste intéressante sur les liens qu'ils tissent entre le milieu de la presse et des industriels. Ils les aident à préparer des campagnes "d'information".  
L'allégeance des politique à une merde dans son genre vient de là, il peut enflammer les médias.  
Il est bien vu dans le monde de l'édition et des médias parce qu'il a eu une image de pionner d'une nouvelle philosophie (libérale n'est ce pas) fut une époque, c'est assez fantoche mais c'est resté. Et puis les diplômes qui crédibilisent en France plus qu'ailleurs. Et il est doué à maintenir ses réseaux en place.  
Il a dû permettre à certains industriels et magnats de se gaver sur de gros coups et il s'est solidifié.  
C'est un businessman mais plus en tant que catalyseur j'ai l'impression.

Complêtement d'accord. C'est de toute facon le même schéma dans n'importe quel corps de métier ou il y a un semblant de pouvoir, d'intérêts  ou de hiérarchie, ce n'est pas spécifique à la politique

c'est aussi mon analyse.
 
il est devenu un intermédiaire indispensable dont on aimerait pourtant se passer mais que l'on ne peut pas.
 
comme ces petits chefs dans des boites privés qui font de la rétention d'informations primordiales dont il sont les seuls détenteurs, qui hors ça ne servent à rien sinon à être une charge inutile, mais que l'on ne peut pas foutre dehors sinon l'entreprise s'écroule.

C'est justement son immense longévité qui me fait dire qu'il y a un truc zarbe avec BHL.
Que des gens aient de l'influence ok, normal, c'est le cycle de la vie et du pouvoir.
Mais qu'un mec, sans réelle org ou mandat juste par des amis, mène des campagnes de comm aussi grotesques en s'attirant si peu de critiques, ça me semble incroyable, jour après jour, mon impression WTF est toujours aussi forte.

+1. Surtout qu'il a fait des bides complets avec son film Le Jour et la Nuit (pour n'en citer qu'un) et avec ses livres. Ce type est une énigme pour moi.

Sans parler de ses prises de positions, de ses actions, conviction, il y a un truc qu'on peut pas lui reprocher c'est la constance.
 
Car bon, on dit qu'est ce qu'il est allez foutre en syrie, mais il avait commencer ce type de voyage des étudiant avec le bengladesh et l'irlande du nord...

Il risque au pire de payer autant s'il perd tous ses procès et que les sommes restent celles-là, mais en bon escroc, il est déjà en train d'influencer son monde en implicitement faisant croire qu'il doit ça, pour que les gens donnent plus, bien joué Alain, doit y avoir un truc de famille là  

 
Après reflexion, j'en viens à me dire qu'en fait BHL n'influence pas les politiques, ni n'a vraiment de but géopolitique.
En fait c'est comme si BHL était une sorte de commercial de luxe, dont les politiques se servent pour son image, et le fait d'avoir cette image permet en retour à BHL de vendre ses bouquins.
Ce mec n'est en fait qu'un commercial, un vrp.
 

 
Ha voilà, ça rejoint ce que je me faisais comme réflexion.
Il n'a pas vraiment d'influence sur les politiques, c'est juste qu'il s'arrange avec les politiques pour diffuser leurs idées, ce qui en retour donne l'illusion qu'il est influent et qu'il compte.
C'est un commercial, une espèce d'agence de com ambulante.

 
A Versailles, il aurait été courtisan.  
Il aime flatter et être flatté. Il se sent important parce qu'il fréquente les cercles du pouvoir (patrons, politiques, grand médias) et en échange, il met son carnet d'adresses au service de ces gens-là. Il faut bien prendre en compte que des tas de gens aiment sincèrement BHL et croient vraiment que c'est un grand penseur qui dit des choses vraies et moralement bonnes sur la démocratie, les droits de l'homme et les dangers totalitaires.

 
Exact, il ne faut pas oublier qu'une bonne pas partie de la population n'est pas forcément en train de suivre toute la politique/geopolitique comme nous sur le net qu'ils n'utilisent que pour envoyer des mails...
 
Si j'en parle a mes parents, BHL (et non pas "Botul" qui est un sobriquet qu'ils ne sauraient pas identifier) est de leur point de vue un mec passant souvent a la TV donc devant etre quelqu'un de serieux, parlant bien, bien habillé, et semblant concerné par la liberté et le triomphe du Bien en Iran, en Russie ou en Libye.

 
Merci, Wikipedia reste toujours d'une grande aide  

 
Pareil chez moi et je crois chez beaucoup de personne, ça aussi c'est un peu exaspérant il suffit de passer à la tv pour devenir une référence/un spécialiste.

 
 
sauf qu'il suffit de regarder la lybie pour comprendre que le gars est bien plus impliqué que ça dans les saloperies qu'il, met en scène.
et dèrrière la libye, c'est dans les intérets d'israel qu'il est intervenu en libye, de son propre aveu.
 
Il a une part de responsabilité certaine, c'est un imposteur intellectuel, certes, un faux cosmopolite qui ne cultive que le propre mythe de sa personne, mais de là à croire que ce personnage n'est qu'un rigolo , je ne pense pas.  
 
C'est un nuisible , qui existe par et pour son propre réseau,  
 
selon la description qu'en fait jacob cohen, je pense qu'il est un sayanim.  
 
son personnage public n'est là que pour donner une consistance à son mythe de philosophe, de grand intellectuel éclairé, comme cela se traduit das ses livres que personne ne lit, ses films qui hésitent entre l'auto plébiscite permanent et le pseudo avant gardisme cinématographique, et maintenant le théatre...
 
Le personnage de pseudo intellectuel est un fake, une imposture,  
mais le personnage, ses moyens financiers, et son réseau, sont bien réels.
Tout comme 'lest son pouvoir de nuisance, ne serait-ce que médiatiquement, naulleau avait bien résumé le personnage, et son influence dans le milieu.

Link ?

Edit trouvé : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-juif.php

De la à dire qu'il l'a fait uniquement pour Israël...c'était un discours devant le crif.

 
il l'a dit dans une conférence du crif, conférence qui visiblement a disparu des vidéos    
 
mais on en trouve encore des traces ci et là sur l'internet.
 
http://www.rtl.fr/actu/internation [...] 7737034667
 

on parle souvent du deux poids deux mesures des médias judéo-maçonnique illuminati tenu par le peuple qui ne dit pas son nom ( ), mais visiblement la balance commence un peu à pencher de l'autre coté (surement les chemtrails ou l'inversion des poles )

Soral n'a donc pas totalement raison   (en réf à l'autocollant "soral a raison" )

 
en tout cas son action n'est pas dissociable de son identité juive, quelque soit la définition qu'il donne à cette identité.  
maintenant , quand il parle de s'y être engagé en tant que porte étendard du sionisme, ça me parait déjà plus précis que la simple identité juive.  
 
 

Si il a dit devant 30 000 jeunes soldats arabes et des milliers de lybiens qu'il est venu en tant que juif sioniste israélien et qu'il s'est fait acclamé par la foule comme il le narre je veux bien une vidéo

 
Je crois qu'il a dit de mémoire, qu'il était venu parler en tant que membre d'une tribu juive, parler à une tribu arabe ou un truc dans le genre.

 
 
   
 
Je me rappelle du truc délirant, ça doit faire un peu plus de dix ans.

 
 
Libano arménienne.
 
Y a pas mal d'arméniens au Liban aussi.

BHL n'en a rien à foutre de la France, il déteste ce pays. Il a toujours travaillé pour Israël.  
 

 
Hej,
Je comprends pas trop... le petits peuple juif est victime de son élite, donc il peut devenir de la racaille parce qu'il bouffe la même merde culturelle que le reste.

Le mec te dit qu'il est cosmopolite et tu comprends Israël ? Encore un problème de lecture ?
 
Et putain, ta signature j'ai pas vu, bordel
 

 
Hej,
Il vend le cosmopolitisme ici et pas pour israel, enfin probablement.

Bah d'un côté il se dit cosmopolite et de l'autre il dit soutenir le sionisme et Israël, la conclusion est pas complètement délirante non plus
 
Et pour sa signature tu l'as bien cherché, se dire de gauche et voter Hollande, allons allons

Si demain t'as 2 millions de sénégalais, algériens, brésiliens qui débarquent en Israël, on va voir si il sera toujours cosmopolite.
Si demain les juives se font faire des gosses par Abdoulaye, on va voir si il sera toujours favorable au métissage.  
 
Mais si c'est ça que tu as retenu de son discours...
Quand il dit que ce qui se passe en Lybie et en Syrie c'est bon pour Israël, je comprends de travers aussi?  
 
BHL est un agent israélien, si même ça tu veux le remettre en cause...

Il suffit de voir sa réaction quand sa soeur est devenue catholique... j'ose même pas imaginer si elle était devenue musulmane.

nan mais le monde merveilleux des fatwas c'est toujours du gorafi like de toute façon

bordel la référence

je voulais juste mettre en avant le fait qu'on ne parle que d'agressions perpétrés par des wesh d'origine maghrébine, et là pour une fois c'est l'inverse (et pour une fois ça sabote les propos de soral )

J'ai dit que j'avais voté Hollande sans conviction, mais bon, faut vraiment vivre dans une monde parallèle pour penser que mon vote  soit si important au point de le mettre en signature    
 
C'est vrai que quand on me lit sur les topics politiques, on est pas au courant hein, mais il pense surement avoir fait une découverte faramineuse    
 

Cosmopolite mais pas avec n'importe qui non plus...
 
Peu importe la couleur du moment qu'ils sont juifs quoi.

Moi la taquinerie me fait marrer, ensuite c'est SamsonX5 aussi Au moins ça nous évite une signature sur la disparition de la race blanche
 
Et quand c'est sans conviction on vote blanc bordel

Pour risquer de se retrouver avec 5 ans de Sarko de plus ? Je suis pas complètement inconscient et irresponsable non plus hein

Ceci dit, quand on voit l'url de ma signature, on peut parfois etre d'accord avec samson

 
Techniquement c'était pas pire hein...  

 
Hej,
Les maghrébins sont plus nombreux, statistiquement... Et puis même eux on les protège dans les médias (celui qu'on a rebaptisé "vladimir" ).
Tant mieux si on en parle aussi dans ce sens-là.

 
Pile : ils gagnent, face : on perd