Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas forcément, tant que les découvertes n'en viennent pas à se heurter contre les dogmes, le paradigme monothéiste, avec le dualisme qu'il introduit entre le bien et le mal, peut avoir un rôle moteur sur la science, du moins surtout à l'époque de ses débuts entre le 15ème et le 18ème siècle.  
Dieu ayant établi des lois, il a créé le monde selon des lois et ces lois représentent le "bien". Tout ce qui s'y soustrait est par conséquent "le mal".  
Selon cette logique, des procès ont été intentés au moyen age contre des animaux. Si un paysan a cru voir son coq pondre un oeuf, alors c'est l'oeuvre du démon, car Dieu a établi que seules les poules pondent des oeufs, pas les coqs. Celui-ci sera donc jugé selon les lois des hommes pour sorcellerie et brûlé vif (ce sont de vraies "affaires" de justice médiévale ça ).
Donc l'homme qui est un bon religieux, et un proto-scientifique sans le savoir, s'il veut bien connaître Dieu et être sûr de le contenter et de ne jamais le contrarier (car le dieu monothéiste c'est quand même un peu Super-Staline à la base) qu'est-ce qu'il doit faire ? Eh bien s'efforcer de connaître à fond les lois qui régissent Laspalès le monde, les inventorier, voire pour les plus ambitieux les comprendre pour peut-être tenter de capter une logique ou un message sous-jacent du Créateur qui aurait échappé à tout le monde dans ce bordel.
C'est dans cet esprit que Newton, qui était un bigot de première, a établi les lois de la physique moderne, ou que Linné a battu la campagne pour inventorier et classifier toute la Création.
Pour les peuples qui vivaient dans un paradigme animiste ou polythéiste, il n'y a pas cette approche. Un coq qui pond un oeuf "oh tiens c'est un coq pas ordinaire celui-là" (ou bien "oh tiens j'ai encore trop picolé" ). Ca explique pourquoi les Chinois ou les Japonais qui avaient pourtant des sociétés structurées et des états ou royaumes concurrents entre eux ont stagné pendant des siècles et ne sont sorti du moyen-age que par l'influence extérieure.

Sujet intéressant, en cherchant un peu il semble qu'expliquer le retard pris par les Chinois uniquement par la religion est un tout ptit peu réducteur... D'après ce bouquin ce qui a pas mal influencé le progrès technologie en Europe était la concurrence très forte entre les pays européens, tandis que la Chine était plus tranquille car unie et vaste.
 
Il y a peut-être eu une influence du "paradigme monothéiste", mais je pense qu'il s'en tire bien car il n'est pas aussi obscurantiste qu'on se l'imagine généralement. Mais il reste que ça a dû être source de beaucoup de restrictions dans pas mal de sujets d'étude (Galilée et Copernic si vous nous écoutez )
 
Et il y en a encore des traces, je ne comprendrai jamais comment les États-Unis sont capables d'envoyer un robot sur Mars et en même temps de débattre encore du créationnisme...

 
et qui se préoccupe bien trop de la science du frein et de ce qu'il entoure  

Nan mais il y a pas de débat aux USA sur le créationnsime. Ca concerne juste une minorité de gogoles que l'Etat consent à laisser dans leur délire tant qu'ils ne se montrent pas dangereux.

 
Une grosse minorité alors ...  

Cette tête on dirait qu'il va finir par péter un plomb

C'est exactement ça.

+1

Si je ne me trompe pas Al ghazali considérait que la foi se basait sur l'expérience intérieure et que seule celle ci valait. Il l'a opposé à la logique qui pouvait brouiller selon lui cette expérience, d'où sont mépris des sciences en dehors du religieux et le fait qu'on ne peux chercher autrement Dieu. En même temps le type à fait pas mal de crises existentielle au point d'avoir abandonner sa famille pour partir méditer loin dans la nature.

Au passage pour ceux qui s' intéressent au sujet il y a un documentaire sur lui sur YouTube "al ghazali,  l'alchimiste  du bonheur"  

Bordel

Moui... http://en.wikipedia.org/wiki/Creat [...] ates#Polls
Ca fait grosso modo un tiers qui mettent création au moins au même niveau que l'évolution... Et il me semble que plusieurs états autorisent les écoles, même publiques, à présenter le créationnisme ainsi.

Je suis pour la création d'un topic moualek et qu'on essaye de l'y ramener vu son empoi du temps, ca devrait pas être très très dur

 
Ouais enfin peut être qu'ils avaient raison et que c'est nous qui sommes habités par le mal et l'avons propagé à travers le monde  
 
Je pense pas que c'était ton intention dans ton message, mais je trouve la formulation un peu trop occidentalo centrée

 
ça serait tellement  

 
 
L'intervention de Nabe n'est reprise que quelques minutes dans le docu, mais la vidéo est en entier sur son site (presque deux heures).

 
Ben quoi ? C'est juste un wannabe Soral mais qui s'est raté.

 
ll serait ravi de le savoir
 
Ceci dit, je trouve que son compte youtube, qui comporte vraiment de plus en plus de choses "limites", résiste bien...

 
Certains d'entre vous ont-ils lu "voyage au bout de la nuit" ? Si oui c'est une bonne lecture ou un affreux pamphlet antisémite ?

 
Il n'y a rien d'antisémite dans le Voyage. Et oui, c'est un très grand livre.
 

 
 
Lui, c'est le wannabe Moualek qui s'est raté ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=R27 [...] OFPV_zSQKQ
 
Physiquement, il dérange ce mec, c'est incroyable Mais ses tentatives d'humour, my god, c'est d'un pitoyable...

 
Tefa il était bien meilleur rappeur...

 
Il en devient gerbant en fait. Il veut comprendre ? Qu'il lise c'est pas si dur que ça  ....

 
Tefa c'est lui
 

 
producteur de pleins pleins de trucs (et juif )
 
et lui c'est Tepa  
 

 
 
Learn the difference  

 
 
Hichem Bonnefoi ?
 
 

Dites, en fait, Meta TV, ça "disside" en quoi, particulièrement ?
 
Ils donnent dans l'"antisionisme" à la Soral, dans les théories du complot à l'américaine, ou c'est juste une bande d'allumés qui délirent un peu sur tout ? Fin bref, c'est qui, pour eux, le grand méchant loup ?

 
C'est énorme tout simplement. Par contre faut aimer le style. Rien de rebutant mais certains n'apprécient pas. Et ça s'améliore au fil des pages... Si ça t'as plu, tu peux enchainer avec Mort à crédit qui est pour moi encore plus fort que le Voyage. Plus abouti. Les deux récits s'articulent... Quand tu as fini "Mort à crédit" tu es tenté de reprendre le Voyage. Le style chez Céline c'est pas juste "le bon mot" où la belle tournure de phrase un peu pompeuse, c'est une manière de rendre le récit vivant, de lui donner du nerf, de la moelle... C'est pas juste une accumulation de mots d'argot comme certains pourraient le faire croire...
 
Pour "Mort à crédit" je te conseille l'édition Galimart-Futuropolis, celle avec les dessins de Tardi ; pas seulement pour les dessins mais pour le travail d'édition qui reprend le texte original. L'édition  de poche folio Gallimard reprend une version tardive du texte qui a été modifiée pour des histoires de censure il me semble. Ça ne change que quelques phrases mais autant avoir le texte original. Ils ont peut être corrigé ça dans les toutes dernières éditions mais je n'ai pas vérifié.  
 
 
Après tu auras toujours des cons qui ne lisent pas Céline parce qu'il était antisémite, qui en tirent une sorte de supériorité morale, qui te regardent avec l’œil sévère de l'inquisiteur et te disent d'un ton glacial : "je ne lis pas Céline, c'est un antisémite". Avec le petit silence accusateur qui suit... rigolez pas, ça m'est arrivé...  
 
 

 
 
 
 
   

 
Les sionistes.
 
Mais ils délirent un peu sur tout : l'alchimie, les illuminati, les pyramides etc...
 
Après, t'as quelques émissions intéressantes avec des invités sains d’esprit mais je te laisse faire le tri. Celle que je préfère sont celles avec Alain Benajam quand il corrige Tepa sur ses délires historiques et son grand dada : la construction des pyramides...    

 
 
 
 
 

Je conseille aussi Céline. Et il est décrié que par les cons. On l'étudie à la fac et on s'en branle de ses positions politiques par rapport à son talent littéraire.

 
Les PY-RA-MI-DES bourdel, les pyramides.
 
Bon, forcément, on m'a déja grillé pour la réponse

En tout cas lui il n'a pas été à l'Académie Française, les valeurs de la République sont préservées  

Céline a fricoté de près avec les nazis non  ?

Ouais a la place on a Finkielkraut cite par Anders Braevik

On peut dire ça, il a même suivi le gouvernement de Vichy jusqu'à Singmirangen.

Merci les gars pour vos réponses sur Céline.
 
@Uchinaa je connais la différence entre tefa le producteur de sinik et diam's et tepa le rappeur des specialistes avec princesse anies. Je me suis juste planté en écrivant désolé.

 
Ils avaient qua se mélanger pour se cacher dans la population

 
Je le comprends, rester ça voulait dire prendre 12 balles dans la peau.

Robert Faurisson  
Le mec avec Dieudonné et ses histoires je me marre à chaque fois quand je le vois
(Sa réputation sur le topic Dieudonné et ses running gags sont également fautifs )

EDIT : il utilise des vidéos de mozinor ?! (scène avec besancenot on voit son logo O.O)

https://www.youtube.com/watch?v=5pZFH-D2UBc
 
Hop là (6min20), il espère que les roquettes toucheront l'aéroport de tel aviv, il a même l'impression que la résistance palestinienne communique avec lui
 
et le petit "lapsus" du jour : "plus vous pourrirez la vie à ces juifs... qui...que ...ces juifs colons qui ont colonisés, pillés..."
 
 
 
9min40 : appel au bombardement de la population juive dans les "territoires occupés"
 
normal quoi ce mongolien

Le mec qui parle au début il est débile non?

"Y'en a marre de vous les Juifs, donc voilà, va falloir tenir ce langage, fermement, sans aucune animosité, avec colère bien sur"
 
   
 
Ca me rappelle le sketch des inconnus des radios libres, avec les trois papys racistes qui veulent dire aux bougnoules de dégager "avec courtoisie"  
 
edit : Bordel la sortie sur SOS racisme au temps du prophète    
 
Vous êtes pas prêts pour ce Moualek sous stéroïdes  

Brasillac a eu son jugement, Celine l'aurait eu aussi

 
"bombardez moi ces juifs" à 13min10 et derrière "ah mais si on peut épargner la vie d'un juif, ok ok gniagnia"
 
Moualek est dans le turfu
 
Enfin, le jour où il se prendra un procès dans la gueule et qui va devoir casquer, on le verra chialer sur youtube comme soral, c'est sur

Avec Soral il fait la paire.

Ulcan a lancé une attaque DDOS sur Médiapart hier en fin de journée.  
 
Logiquement, ils ont fait un article. http://www.mediapart.fr/journal/fr [...] cker-ulcan