Reprise du message précédent :
 
 
T-t-t-t HFR c'est l'élite (et pas pédophile siouplé), faut essayer de tendre plus vers les conférences, les salles de débats et les salles de cours que le comptoir de dédé.

 
 
la différence avec le bistrot c'est que tu peux quand même boire un coup avec un mec qui est pas forcément pas d’accord avec toi, ça peut tout à fait rester respectueux, voire même convivial.  
 
ici, c'est un peu différent,  
On a un niveau de certitude qui frise l'indécence quand à la façon qu'ont certains de déterminer que l'autre est un idiot profond.
 
Par contre, là ou ça ressemble beaucoup à une discussion de bistrot, c'est qu'il y a souvent autant de recul que des mecs bourrés qui refont le monde sur fond de pastaga.

BHL - Reseau - Lobyiste - Geopolitique
 
Peux importe l'ordre, l'important c'est de faire un post avec aux moins 3 dedans. On gagne 1 Pts Soral.
 

 
C'est tout bonnement ridicule.
L'expression vent nouveau est utilisée depuis surement plusieurs siècles pour exprimer le changement.
Ce conspirationisme de dingue ...

 
Les mecs qui se permettent d'être agressif ici en proférant des "tu délires" à tout bout de champ etcetera, j'imagine pas leur durée de vie dans un bar ...  
Des jockeys du clavier comme on dit en english ...
Ou alors ils postent en étant bourrés je sais pas  

Tiens, d'ailleurs BHL parle de nous dans sa dernière chronique...  
 

 
C'est presque aussi mal écrit que l'original, respect

 
Très logos ce post.  

 
Bah on perd notre temps, ça me parait clair.
Pour moi c'est un peu comme un fumeur qui sait que fumer est relativement néfaste pour sa santé mais qui fume quand même parcequ'il en tire néanmoins un petit plaisir.
 
pour meetic etcetera les gens cherchent à obtenir une relation physique au bout, donc les gens l'ont plus facilement intégré par besoin alimentaire on va dire

 
En général, quand un mec commence a raconter n'imp' dans un bistrot, tu le met en ignore list rapidos

 
Imaginer quelqu'un faire ça IRL ça n'a pas pour toi une petite dimension comique ?

 
C'est ce que j'me suis dis  

 
ça dépend quelle taille il fait  

 
Ou si tu fais de la BF?

 
BF ?
 
après pour la taille c'était de l'humour
en général les grands sont bêtes et facile à manipuler

Décés de Benoît Duquesne  
 
http://www.francetvinfo.fr/culture [...] tatc=INT-4
 
RIP en paix à la famille toussa...  
Moins de 24h après la diffusion de Complément d'Enquête sur BHL, le mec est retrouvé mort dans sa péniche, comme c'est bizarre...
 
J'attends une réaction pleine de recul des milieux conspi.  
 
 
 
EDIT : cross-topic, pour éviter à ceux qui ne connaissent pas de Google-iser >

BF = boxe francaise
 
Et j'avais compris pour la taille

Il avait posé la question de trop  

Ou simplement BHL lui a refilé des amphets que le journaliste a ensuite surdosé

 
On doit pas fréquenter les mêmes bars.  

 
Je l'ai immortalisé avec mon téléphone pendant l'émission complément d'enquête qu'il faisait avec BHL sur les quais de scènes.
Un mec qui passait sur le quai avait d'ailleurs lancé "la tarte à la crême n'est pas loin mr BHL, la tarte à la crême n'est pas loin".    
 

 
Ca dépend des bars après.
Mais même si je faisais de la boxe je tablerais pas là dessus à paris, il y a trop de malades
 

 
non, mais partir du principe qu'on ne sait jamais sur qui on peut tomber reste une attitude assez saine à avoir dans les bars

 
 
C'est...troublant    
 
Mais pour qu'il y ait conspiration il aurait fallu qu'il meurt AVANT la diffusion, et non le lendemain.
 
Cela dit, symboliquement on peut y voire le triomphe de l'homme de réseau qui oeuvre dans l'ombre fasse au journaliste d'investigation honnête qui oeuvrait pour établir la vérité.  

Question existentielle...
J'aime pas la Haggen-Daas, je suis dissident ou pas?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je deteste ca aussi

  y u do dis?

http://www.egaliteetreconciliation [...] 26457.html
C'est plus soral, c'est raël!

Cette aigreur.
 

ça c'est de la dissidence
 
se réjouir de la mort d'un journaliste  

dans les coms :
 

 
c'est du second degré ?

L'Allemagne gagne, le maître avait raison une fois de plus    

un très bon doc de e&r sur les antifa,  
clairement, c'est interressant, et ça devrait être regardé par beaucoup pour comprendre le ridicule des carcans idéologiques d'aujourd'hui.  
pour ceux qui connaissent, c'est notamment kim des ruddy fox, une petite légende des chasseurs de skins, qui porte un regard, et une mise au point sur la pseudo mouvance antifa , et leur combat.
 
Comme pour le débat sur le rap, c'est encore une fois des mecs de la même mouvance que les blackdragons, qui aujourd'hui à 40 balais , donnent un regard du réel.  
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] 26422.html
 
 
gros gros respect pour Kim    
petit bonus sur la pédocriminalité, mais bon, zont pas de PREUUUUVEUUUH les gars...  

OUAIHHHHH enfin libre !!!!!

Ah ça c'est dommage, parce qu'avec des preuves on les aurait p'têt pris au sérieux.

Y compris ceux d'E&R?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il faut vraiment être mauvais pour se réjouir d'un décès. Ce qui me rassure : les commentaires sous l'article. La plupart des ERiens ne cautionnent pas.

Mais de toutes façons il n'est pas mort!
 

Tu as raison : on devrait tous être de la gauche du travail et de la droite des valeurs

Il est pas sur youtube le doc de canal su la dissidence ?
Sinon RIP Benoit Duquesnen, ça fait bizarre je me suis endormie avec lui hier (à la tv j’entends).

 
tu veux jouer encore à la joute verbale ou tu essayes de comprendre de quoi il s'agit avant?
et ça vaut pour tous els messages à la con qui sous entendent que je suis affilié à E&R ou je ne sais quoi d'autre.  
 
ça ne sert à rien de répondre sur ce doc, si vous ne l'avez pas regardé, comme on dit hein, quand on a rien à dire, ion est pas obligé de l'ouvrir.  
Là je ne vois qu'une majorité d'attaques personnelles, de pseudos qui prennent les gens de haut, et la ramèneent à propos d'un contenu qu'ils n'ont pas regardé. Et après ça viendra crier au trollage ou je ne sais quelle connerie du juste hein...  
 
Pour revenir à la pédocriminalité, continuez à demander des preuves à la con pour enfin dire "oui, il y a de la pédocriminalité", ou bougez vous le cul et ouvrez un peu les yeux sur cette problématique, voyez les témoignages des victimes, des mères, et les décisions judiciaires.  
Commencez par l'affaire amidlisa, c'est déjà assez priceless de connerie et de saloperie crasse.  
toute thématique ne s'aborde pas sous l'angle binaire de la démonstration scientifique, surtout concernant des thématiques qui sont sujettes à un certain tabou, cf affaire du coral, encore.  
Trouve t-on facilement des infos sur certains hommes importants de notre beau pays, et disons , l'affaire du coral donc?
Mettre en avant la pseudo absence de preuve, c'est assez idiot en soi, puisqu'a mon sens la disparition de preuves matèrielles concrètes au sein d'un tribunal, est déjà en soi une preuve que ce type d'affaires ne suit pas le déroulement dit normal d'une affaire judiciaire. Mais bon, c'est à l'apréciation de chacun hein...  
 
Mais si vous préférez continuer à jouer en groupe à prendre les gens pour des cons, grand bien vous fasse, mais ayez la décence de ne pas prendre les gens pour des cons ouvertement, puis de jouer les effarouchées si on vous rend la pareille. Par ailleur,s vous ne discutez absolument pas de la thématique, encore moins dans le fond, vous vous arrétez à une posture de rejet systématique de toute critique possible, en vous abritant dèrrière une demande de PREUUUUUVEEEEUH... quand bien me^me cela ne correspond en rien à l'approche de la thématique.  
 
J'adore le chocolat.  
PREUUUUUVEUUUUUUH ??  
 
ha merde... c'est donc faux.    
 
Merci pour cette grande démonstration de paradoxe de la posture intellectuelle