Reprise du message précédent :

Oui, et la presse en a parlé. Même la presse mainstream : http://www.liberation.fr/evenement [...] gny_354184
 
Du coup, pour rejoindre Markesz, les journalistes globalement font le boulot. Du coup, toujours pas la moindre raison, comme sur toutes les autres sujets (cf JPegasus l'autre jour qui disait que son "analyse" du problème syrien, on retrouvait exactement la même ... 2 ans plus tôt par des officiels américains) d'aller écouter Soral parce qu'au milieu du torrent de délires, de mensonges et de merde qu'il sort, il tomberait sur un ou deux sujets réels.  

l'affaire dunand, c'est passé au tribunal hein... tellement que les preuves ont disparu du dit tribunal    
 
faut comprendre un truc, en dehors de toute notion soralienne de juiverie, il existe des réseaux pédocriminels, qui bénéficient d'une forme de protection à un niveau qui est au dessus de la loi, visiblement.
bon, j'ai pas de preuves alors, c'est comme si j'avais pas dit "chat", j'ai bien compris.

 
Ben écoute, soral a relayé l'affaire amidlisa, ou en sont les médias mainstream?  
l'affaire dunand a été relayée, ok. et après? il s'est passé quoi?  
 
tu connais ma vision des choses, que ce soit soral ou patrick sebastien, le message est important, pas le messager.

 
 
Non.  
 
C'est possible, mais tu ne le prouves pas. C'est à la justice de juger une affaire, si tu as des éléments à apporter n'hésite pas. Juger le jugement d'une affaire sans les éléments, c'est stupide.

Mais oui voila, je suis d'accord avec spellcaster  
 
A la base je viens avec une vidéo de 3h (3h hein), d'une asso qui évoque tout un tas d'affaires pédo criminelles avec des faits et des témoignages. Déjà t'as des gosses qui se font violer ou violenter, c'est pas des on dits, c'est des faits.  
 
Après il y a tout un tas de faits qui sont évoqués ici, de preuves qui disparaissent, de cd roms avec des images d'enfants violés restés sans suites, et autres clémences avec certains condamnés, et toi Sniper Wolf tu te contentes de dire que c'est des conneries de journaleux, et que tu veux des preuves. Par contre toi quand on te demande sur quoi tu bases tes propos tu dis que non c'est pas à toi d'apporter des preuves.
 
Donc si je résume tu n'apportes aucun élément qui vient infirmer ou confirmer l'existence d'un réseau pédophile introduit dans les élites, tout en expliquant que ce réseau c'est des conneries de journaleux et de dissidents, mais en disant en même temps que tu n'as aucune preuve que ça existe ou non, mais que ça pourrait exister. Bref on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent.

Parce que ça n'est pas moi qui affirme quelque chose, donc pas à moi de prouver.  
 
Ton documentaire de 3h n'a donné aucune suite judiciaire.
 
Deux solutions :
-> Soit y'avait pas de preuves.
-> Soit la justice est corrompue.
 
Apparemment tu pars sur la deuxième hypothèse. Ben il faut que tu ramènes des preuves.
 
C'est comme ça, c'est la vie, désolé.

 
 
sauf que la faille de ce type d'affaire, réside dans l'impartialité de la justice, et c'est un des points qui sont pointés du doigt.  
et tu demandes à ce que ce soit donc la justice qui soit le garant/dénominateur de cette impartialité.  
bon, ben c'est complexe hein. ou pas.  

 
   
 
bon allez, t'as raison, tu es champion intercommunal de chat perché de la joute verbale.  
maintenant que ça c'est fait, on peut passer à autre chose?
 
la vraie vie c'est pas blanc ou noir, gendarme ou voleur...  
 
il y a une multitude de nuances qui existent au delà de ta petite diatribe de la raison vraie, et au delà du débat sur soral et le cassoulet, il y a des affaires pédocriminelles, avec de vraies victimes, de vrais témoignages, et de vraies saloperies humaines.  
Faut creuser un peu dans les affaires et ne pas partir du principe que tout est parfait dans le meilleur des mondes.  
 

 
Est-ce que tu connaitrais de bons bouquins sur le sujet ?

http://www.brasdhonneur.fr/
 
Le label musical made in réconciliation nationale a refait sa page . Faut vraiment être au fond du gouffre pour pouvoir signer là bas  

 
 
non mais j'ai l'impression que tu me ressors un discours pré formaté. Et le "c'est la vie" genre tu dis un truc super solide, alors que tu brasses du vent   .
 

 
Quoi apparemment?  
 
Je viens avec des éléments, je vous demande qu'est-ce qui est vrai qu'est-ce qui est faux. Tu me dis "non c'est des conneries de journaleux, je veux des preuves". Je te réponds merci de ta contribution mais tu n'apportes rien au débat. Tu me réponds "non mais je veux des preuves". Bon bah voila j'ai bien compris que tu veux des preuves, et que tu brasses du vent avec une démarche pseudo intellectuelle rigoureuse, mais j'apprends rien de plus...

Du vent? Quels éléments?  
 
Les faits c'est que vous n'avez aucune preuve, point.
 
Sinon, allez voir un tribunal ou montez un dossier, je sais pas, mais faut arrêter de venir sur un forum d'informatique en affirmant que ça existe sans preuves, ça ne sert absolument à rien, j'y peux rien.

 
Apporter des preuves à l'appui d'une affirmation, c'est juste la base d'une démarche rationnelle. Ce n'est pas être un inquisiteur que d'en demander. (Et c'est vrai dans tout domaine d'ailleurs)  
Sinon tu pars dans les accusations vagues et nébuleuses sur "les réseaux pédophiles", au lieu de pointer de vraies affaires.  
Mais si vous parlez des disparus de l'Yonne et autres, pas de problème, ça a existé, on ne va pas en nier l'existence.  
 
Ce qu'on pointait, c'est que Soral lançait des accusations juste pour faire naître des soupçons et des rumeurs -ce qui est la base de la mentalité complotiste : susciter le doute, la méfiance, la peur, mais ne jamais apporter aucun élément pour clarifier la situation... Et en matière de pédophilie, ça revient à exploiter le filon "populiste" type "ah oui, les élites, hein, voilà, on sait comment ça se passe dans ces belles demeures où des gens se retrouvent, le notaire, le juge, tout ça, ces gens-là font des choses ma bonne dame"...

 
La vérité éclatera sur HFR avant d'être portée devant les tribunaux, voyons

 
avec un peu de conviction, un bon vendeur te fait acheter ce qu'il veut  

 
je lirais bien le retour à outreau, historie de voir ce qui s'y dit.  
j'ai feuilleté le livre de la honte de serge garde, mais je n'ai eu l'occasion de le lire.  
 
Dans la majorité des cas, les infos dispos sur cette thématique consistent à revoir les affaires judiciaires, les témoignages des victimes et proches des victimes,  et des personnes ayant approché ces victimes.  
 
on est loin d'une thématique qui recoupe des oeuvres littéraires identifiées et accessibles, de par son implication très récente au niveau temporel.
 
il y a bien eu l'affaire d'andrea davidson en angleterre, qui date un peu. mais son témoignage et l'affaire autour des orphelinats est assez... déconcertante.

 
c'est pas que ça existe pas, bien sur que ça existe, mais c'est pas INSTITUTIONALISE comme veut le faire croire Soral

Hej,
Il y a quand même des témoignages d'enfants qui ne peuvent pas inventer certains faits, leurs dessins (je n'en ai jamais vus mais il en existe forcément plein) et des photos que tu n'as pas intérêt à posséder ou à diffuser... Et qu'est-ce qu'ils gagneraient à falsifier tout ça ?

 
bein le regarde le temple solaire

 
Si l'on veut juger (et ça a déjà été fait par des tribunaux habilités, mais bon), il nous faudra les témoignages EXACTS, les dessins, et les photos.  
 
En gros, toutes les pièces disponibles. Parce que c'est comme ça qu'on peut juger.

 
toujours les extrêmes...  
tu peux définir "institutionalisés"?
 

 
Oui je suis d'accord avec toi, j'ai fait quelques recherches (superficielles, j'admet), et j'ai pas trouve grand chose a part le livre de la honte et un DVD qui s'appelle "Enquete sur une societe qui consomme des enfants" mais j'aime pas les videos. Hormis ca, la litterature me semble tres pauvre sur ce sujet ...

 
Les lois fondamentales qui régissent un Etat.

 
même au niveau universitaire, les ouvrages sur la question sont centrés sur l'approche psychopathologique clinique, ou la criminelle.  
mais on est dans une démarche qui concentre l'approche sur l'individuel, hors la question de la pédocriminalité sous forme de réseau est différente.

 
Ah oui c'est clair, je parle pas du tout de l'aspect psycho-pathologique de la pedophilie, je parlais bien de ces histoires de reseaux  

 
Loule
 
Les affaires de cannibalisme aussi ca existe.
Les affaires de traffic d'organes et de bébés morts ca existe.
 
 
Les affaires d'élites pédophiles mondialistes ca n'existe que dans la tète de Soral.
 

 
 
et c'est quoi le rapport avec la choucroute?    
 
donc soit c'est mis en place par le gouvernement hollande, soit ça n'existe pas;  
c'est ça le postulat?

si y a des réseaux pédophiles de grandes échelles qui bénéficieraient aux élites et dans lesquels ils sont impliqués, l'aspect institutionnel n'est pas loin

pas besoin d'un décret voté à l'assemblée pour dire "on a le droit de défoncer le cul des enfants"

on parle pas de 5-6 députés, on parle d'une centaine d'élu à travers la France

ce brassage d'air

 
J'ai des pantalons nikel à vendre

 
je me permets de revenir rapidement sur ce point precis.
 
La premiere fois qu'il en a parle dans une video du mois, il a ete pris de court par l'actualite, il en a touche deux mots, sans vraiment s'etendre, et qui etaient plutot justes, de tete:
- L'ouverture au mariage n'etait pas quelque choses demandes par les homos (uniquement l'egalite des droits avec les couples, notamment sur l'adoption des enfants de son conjoint issu d'une ancienne relation, bref, un PACS + aurait pu faire l'affaire) donc cela est un juste purement politique. A noter qu'il aurait pus pointer le fait de la proximite entre Hollande qui s'etale devant Merkel sur different points et lance en France le mariage pour tous.
- le cote financier de la chose, sur les affaires d'heritage (mais la encore, les homos militants que je connaissais mettaient surtout en avant l'adoption).
 
Bref, deux points assez simple (Mme Jospin a part envoye du bien plus lourd sur le terrain philosophique)  mais surtout, pas l'ombre d'un juif a l'horizon.
 
Video suivante, le mariage pour tous, c'est le lobby juif, point, a la ligne.
Et bien sur, l'adoption des enfants de son conjoint se transforme a adopter des enfants des pays pauvres pour les violer.
 

 
Hej,
Je ne sais pas à quoi tu fais référence par rapport au temple solaire.
 

 
Les protagonistes se plaignent que la justice ne tient pas compte de ces documents justement, par rapport à l'affaire amidlisa, les grands-parents disent (sur metaTV) qu'on a perquisitionné chez eux et emmené ce genre de trucs justement.
Et comme je disais, tu ne vas pas chercher "autopsie julie mélissa" sur gogole image.

 
bein les cérémonie ésotérique et où ça a mené les adeptes, enfin les chefs qui ont menés les adeptes
 
mais on parle de quoi là ?
 
de pédophilie ? de pédophilie sataniste ? de pédophilie des élites ? de vaste réseaux pédophile élito-satano je sais pas quoi ?
 

 
Hej,
A vrai dire, que ça soit sataniste ou pas c'est pas le plus grave, moi j'écoute du black metal et je n'ai jamais violé d'enfant.
Tiens, pour détendre l'atmosphère : https://www.youtube.com/watch?v=X2YNyb6oPxw

Tu peux simplement avoir un avis sur le féminisme, l'homosexualité, ou la pédophilie. Tout n'est pas que bouquins

Ben toi tu n'en as rien à foutre, moi pas.  
Non mais toutes ces années, il a multiplié les partenariats commerciaux et ensuite à fait relai pour quoi ? Belghoul pour la théorie du genre, Christine machin pour je sais plus quoi qui avalisait aussi une de ses idées.
Aujourd'hui on veut nous faire avaler qu'il relaie ce truc pour quoi...la grandeur de la nation et la conscience morale générale ? Et demain les Enfants de Don Quichotte se reforment et il relaye des heures de débats pour le plaisir ? Mon cul, j'y crois pas.

 
ses intentions profondes ne changent rien aux combats relayés.  
 
il a une vitrine médiatique, et les gens l'utilisent pour trouver un certain écho.  
pourquoi pas?  
 
c'est un peu le souci, si personne dans les médias en place ne relaye les infos "dissidentes", il ne faut pas s'étonner que les gens se tournent vers du E&r par exemple, et que soral en profite. bien qu'il gagnera toujours plus en vendant ses bouquins ou en faisant des meetings etc.

Llp, dentiste révolté http://dai.ly/x209x2h.  
 

Soral est pas ma tasse de thé et ça me fait limite chier de poster ici mais bon.
 
Cherche un peu sur youtube et tu tomberas sur un interview du cinéaste JP Mocky qui avait fait un film sur le sujet de la pédophilie. Il y raconte sa vision des choses et de difficultés face auxquelles il n'avait jamais eu à faire (quand on connait le mode de production/distribution de ses films ça donne un ordre d'idée).
 
J'avoue que je suis également choqué par la "non-suite" des propos de Luc Ferry sur un ancien ministre ayant eu des activités pédophiles au Maroc.
 
Regarde également l'affaire de pédophilie (énorme celle-là) qui s'était passée dans le 49 il y a qlqs années. Il était prouvé que des notables avaient violés des enfants. Aucun n'a jamais été retrouvé.
 
La théorie du complot c'est vraiment pas mon truc. Par contre je crois à l'existence de réseaux pédophiles bien organisés, financés, composés de gens ayant une forme de pouvoir. Ce qui est choquant est de voir qu'aucun moyen d'ampleur n'est mis en œuvre pour les traquer.
 
Quand je vois qu'on fait des priorités nationales sur Alzeimer, le cancer, la sécurité routière etc avec des moyens financiers importants. Je me dis qu'on devrait faire de même avec ce sujet, qui me parait plus prioritaire (ptet pk je suis papa que je dis cela). Si ce n'est pas fait, ce n'est probablement pas pour une raison de complot, mais parce que vu d'en haut ce n'est pas prioritaire ou si important que cela. Et c'est en cela que je suis choqué.

Pourquoi tout court...
Je l'ai expliqué, mais Soral qui traine autour de quelque chose...j'en sais rien. Quelle garantie j'ai qu'il va pas donner des consignes à ces mecs-là pour qu'ils aillent chercher des trucs uniquement sur des personnes juives par exemple ? Genre ils ont un dossier sur un certain M. Troadec, ou un autre sur une certaine Madame Barrich, qui me dit qu'il ne va pas faire pression sur eux pour envoyer ces dossiers à la poubelle et se concentrer sur des gens de la communauté ?
C'est ça ça que amène d'avoir l'influence d'E&R, je doute réellement de la sincérité des gens présents.