Reprise du message précédent :

http://www.marcedouardnabe.com/ « C'est le moment de relire L'Enculé »
 
Et la pub pour son prochain bouquin sur Soral a disparue
 

 
ça se lit en deux ou trois heures, c'est tranquille  
Sinon, c'est bel et bien du Soral. Un genre de fourre-tout brouillon et mal maîtrisé, qui prétend expliquer toute l'histoire de la civilisation occidentale en deux cent pages- les cons osent tout On relève des inexactitudes historiques quasiment à chaque page, des associations d'idées sorties de nulle part pour coller à la démonstration fixée d'avance, et surtout un recours quasiment systématique à la pensée magique dans tous les raisonnements (en gros le schéma est toujours le même, chaque développement explique comment le Mal a triomphé du Bien, avec toutes les variantes possibles)- il faut bien ça pour compenser l'indigence crasse de l'ensemble au niveau des connaissances et du contenu historique.

 
On etait un certain nombre a avoir predit un petard mouille, au final, il semble qu'on etait encore loin du compte.

DSK qui porte plainte contre Abel Ferrara pour antisémitisme.
Putain mais ils font exprès

   
Là déjà c'est cadeau d'au moins 1 million de vues supplémentaires sur la prochaine vidéo de Dieudo.

 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] lainte.php
 
   
 

Pourquoi il ne porte pas plainte contre les guignols de l'info qui le montrent en pervers en robe de chambre ?
 
Fofana n'a plus qu'a porter plainte pour le film sur Halimi à la limite

La plainte n'est pas pour antisémitisme mais ils ont quand même placé antisémite pour décrire le film.  

Payée bien sur par le complexe atlanto-otanesque, terrifié par le nouveau De Gaulle.    
 
Bon, je sais qu'au Quai être désigné comme "l’ennemi personnel des Américains" est par moment une sorte de badge d'honneur ironique (la carrière de l'ambassadeur chargé de la négociation de la convention contre le financement du terrorisme en 98 a bien été boostée par la suite par la lettre du Département d’État US demandant des quasi-sanctions contre lui (il les a surtout magnifiquement manœuvré)), mais au-delà cela tient soit du complexe de persécution, soit de la mégalomanie.  

 
J'espère qu'elle a juste été remplacée provisoirement pour coller à la sortie du film de Ferrara.  
Elle se trouve encore sur l'accueil du site principal.

Ah oui j'avais pas vu http://www.alainzannini.com/index. [...] 0&Itemid=1
Il veut juste surfer sur le film de Ferrara.

Mais c'est clair, je doute qu'il existe un seul mec au département d'Etat/CIA/whatever qui accorde une quelconque importance à Asselineau  
 

 
Hej,
Ouais enfin il veut surtout dire le discours contre l'euro, contre l'UE, contre l'otan qui sont diabolisées via l'extrème droite par les médias, je pense pas qu'il soit mégalo à ce point.

 
Bof la dessus je ne suis pas trop d'accord. A la limite je dirais plutôt que les gens se radicalisent dans les 2 camps et que du coup ça clache. Concrètement qu'est ce qui te fais dire que la France devient intolérante ? Il me semble que les lois vont justemment toutes dans le sens inverse, même si il est vrai le discours politique tend un vers le nationalisme ces temps, dans les faits (les lois) il n'en est rien.

 
syndrome constitution européenne ?

 
Dans quel pays tu vis?
C'est sûr que si on parle de la France avec Soral, l'immigration et les idiots du gouvernement, on ne doit pas beaucoup rayonner

 
Peu importe où tu vis la France n'a plus la même image que celle du temps de De Gaulle où elle avait un poids idéologique et une identité bien définie.

Image chez qui ?

 
Sur tous ceux qui ne vivaient pas en banlieue parisienne. Et bien sûr dans les pays connecté sur internet.

 
Quand on sait que la CIA a financé les moudjahidines et Ben Laden.
Quand on sait que les US on financés un réseau social pour déstabiliser certains pays.
 
Quand on sait qu'il existe des gens plus intelligents que nous payés pour réfléchir à la géostratégie, avec des fonds quasi illimités.
 
Croire que le FN agit sur commande directe, non, mais croire que les US sont capables de financer les ennemis de leurs ennemis dans leur propre intérêt, ça oui.
 
Donc à la limite c'est même pas si délirant quand on sait ce qui a déjà été fait.
Par contre faire son caliméro là dessus, là c'est naze
 

 
Mais quand on parle aux gens on se rend compte qu'ils ont presque tous des amis de toute religion et confession.
Donc on dirait surtout que certains médias et politiques pourrissent la situation plutôt qu'autre chose pour au contraire foutre la merde, diviser, détourner l'attention.
 
J'ai pas l'impression qu'il y ait plus de racistes qu'avant, mais finalement parler de racisme détourne bien l'attention sur le fait qu'en fait le racisme n'est pas vraiment le problème.
 

 
 
Financer un milliardaire ?
 
C'est une LU cette histoire d'OBL financé/agent de la CIA.

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oussa [...] 3.A9tiques
 
C'est juste que les occidentaux ont financés la lutte contre les soviétiques dans cette région, ce qui est totalement officiel.
Ben Laden a en parallèle augmenté sa notoriété dans cette région, puis de relation en relation c'est retrouvé en contact et en possibilité d'influencer des organisations qui avaient été financés par les occidentaux.
 
Si tu fais allusion au fait que la CIA aurait payé Ben Laden pour qu'il crash un jet dans une tour, c'est pas de ça dont je parle.

La France a toujours été essentiellement conservatrice, grosso modo jusqu'au moment où la population rurale est devenue minoritaire, dans le courant du 20e. Et ce plus encore à partir de Napoléon notamment, qui a créé une France de petits propriétaires en réformant le régime des successions. Durant le siècle qui a suivi la révolution on a quand même eu deux empereurs et trois rois (en fait quatre si l'on compte Louis XVI), avec quelques pauvres années de république paumées au milieu

Culturellement, le ''progressisme'' de manière générale n'a réellement dominé qu'au cours de la 3e république, et encore.

 
Evidemment que je parle pas du 9/11 mais dans l'article je ne vois que du conditionnel hein     J'ai toujours eu l'impression qu'il y avait eu une sorte de sillogisme dans ce cas. Car, évidemment, les USA ont armé des combattants sur place.

Trois empereurs : Napoléon, Napoléon II (15 jours, à l'age de 4 ans), Napoléon III et six rois Louis XVI, Louis XVIII, Charles X, Louis XIX (règne de 20 minutes jusqu'à la contre-signature de l'acte d'abdication) et Henri V (règne de 5 jours à l'age de 10 ans jusqu'à la promulgation de la Monarchie de Juillet), Louis Philippe.    
 
Et on a failli avoir le retour d'Henri V en 1873 si ce con là c'était pas accroché au drapeau blanc.

 
c'est pour être sur que la plainte soit jugée défendable par la maison mère  

 
et après on s''étonne du caractère "monarchique" de notre système actuel. Ben en même temps c'est normal, c'est juste des vieux réflexes qui datent des siècles d'avant.  

 
Je ne vois pas de conditionnel dans l'article.
Les US ont financés les moudjahidines, puis des mecs comme Ben Laden ont réussit d'une façon ou d'une autre à recevoir/détourner des fonds pour à terme armer des personnes nettement moins recommandables.
Ce que je conçois c'est que les US ont peut être joué avec le feu un temps, ça on peut facilement le suspecter, jusqu'à cesser tout quand c'est devenu trop incontrôlable.
 
Je pense que c'est là que réside l'accusation de financement de Ben Laden, dont le but est de montrer que les US sont capables de jouer avec le feu pour défendre leurs intérêts, même si ça fout la merde ailleurs.
 
Ce que Asselineau veut montrer c'est que les US ne sont pas vraiment nos alliés, ou du moins pas comme on le pense.
Et sa théorie est que l'union européenne et sa construction actuelle à plutôt tendance à favoriser les plans US que l'inverse.

 
 
C'est pourtant pas nouveau et pas très compliqué à "prouver"  : aide direct à l'URSS durant WWII.

Aide à Ho Chi Minh en 1945 contre nous aussi    
Il s'en sont bien bouffé les couilles 20 ans après.

 
Hej,
Sa très bonne comparaison c'est la copropriété de 28 pays qui est gérée par un syndic. extérieur : les états-unis.

 
Ah évidemment, je parlais de ceux qui avaient exercé le pouvoir. Cela dit j'avais complètement oublié l'existence de Louis XIX, merci

A 6 minutes, il parle des chambres a gaz.
Je ne savais pas qu'il était surcon, il croit vraiment que les chambres à gaz n'ont pas existé?
Il est sérieux ou il fait du troll de compétition comme j'ai toujours cru ?
Pareil pour Soral, ils sont catégoriques ou ils sont opposés au tabou sur le sujet.
http://www.dailymotion.com/video/x [...] am?start=0

Je m'aperçois d'un truc : on trouve nos médias médiocres, désinformateurs, manipulateurs, pas sérieux... Mais quand tu fais un tour sur un site dissident, ensuite les médias "normaux" te paraissent carrément merveilleux Tu scrolles E&R, ensuite tu vas sur le site du Point ou même du Parisien, et tu te sens devant des médias globalement honnêtes et fiables
 
Sur E&R franchement, c'est la galerie des horreurs... Farida Belghoul et ses mensonges sur la "théorie du genre", Marion Sigaut qui éructe sur l'ancien régime, Kemi Seba sur Boko Haram, les immondes dessins de la semaine... Tout est tellement laid et faux, tu te croirais dans le film Freaks (sauf que dans Freaks, il y a une vraie humanité touchante de ces "monstres" ).

 
De l'humour, de la provoc, on le sait bien voyons... Du second degré  

+1000  

au début où je fréquentais ce topic je suis passée de "E&R c'est interessant, on ne nous dit pas tout " à E&R comme loisirs pour rigoler des inepties de soso, mais depuis belghoul, je ne rigole plus du tout

Comme tu le dis, il en parle, il défend pas du tout, dans ce passage, de thèse négationniste*. Il se fout de la gueule du "système" avec les "bons complots et les mauvais complots" en prenant les deux théories du complot les plus en vogue : le 9/11 et la Shoah. Et c'est vrai que ça avait crié au complot lors de l'affaire DSK...

Et quelques minutes avant il qualifie Naffisatou de "femelle chimpanzée dans un couloir (imite bruit animal) elle a paumé ses bananes, qu'est ce qui se passe ?" par contre là y a personne pour venir crier au racisme...

Bref, ces 15 minutes sont pour moi extrêmement drôles. Je vous plains si ça ne vous fait pas rire du tout.

*Après, on peut aller sortir des vidéos d'interviews qu'il a donné chai pas où et voir dans chacune de ses mentions des chambres une gaz une apologie de cette thèse.