Reprise du message précédent :

750000 "j'aime" sur sa page Facebook. Des millions de vues sur ses dernières vidéos en quelques jours, avec à chaque fois une proportion écrasante de . Je ne vois aucune autre personnalité française qui remporte une telle adhésion.
 
EDIT : vivement qu'il apparaisse dans un sondage "élisez vos personnalités préférées", et là on saura.

Et à propos de DSK, c'est demain que sort en VOD le film de Ferrara sur DSK, avec Depardieu
 
Je vais me jeter dessus . J'ai l'impression que ça va être une sorte d'équivalent au cinéma de l'Enculé de Nabe  

  Bah c'est quoi sa particularité comparativement aux musulmans ou aux chrétiens etc ?

 
Les Juifs sont un peuple et/ou un groupe religieux.  
Dans un article de son blog, Dworkin discute de cette épineuse question.

En parlant de Nabe, son livre sort quand?

 
Pas de nouvelle. Le site a été piraté, donc ils sont retardés.

comme d'hab: des exilés fiscaux moralisateur comme boloss noah, florent pagny, bobard sy, "jtevoletonblousonetjmenikelebras" grossbouz, etc

Naaaaan, tu vas vraiment claquer de la thune pour ça? Nabe sait écrire, mais Depardieu est vraiment une épave  
 
Je préfère revoir Les Valseuses  

'tin depardieu est tout maigrichon dedans (comparé a la baleine echouée actuelle), limite somalien  

Il va nous mettre une quenelle ce con  

Cette excuse en mousse "J'ai pas fini mon bouquin parce que la dissidence m'a hacké"  
 
A ce soir ou jamais, Taddeï avait annoncé le bouquin pour ~mi-Février  

 
Puisses-tu avoir tort, surtout qu'effectivement on pardonne beaucoup par oubli. DSK un des trucs les plus marrants c'était la cassette de l'affaire Mery. J'ai rarement vu un mensonge aussi gros que d'avoir une K7 et de persister à dire qu'on ne l'a pas vu, et que bon même si c'était important on l'a égaré Rien que de savoir qu'un tel truc pouvait atterrir à l'Elysée, j'en bavais d'impatience
 
Même si bon les faits qui lui sont reprochés sont très graves quoi...viol et surtout un caractère totalement accroc au sexe à tel point que c'en est indécent pour ses cercles. On est loin du blowjob de Lewinsky
 

 
Pour avoir vu la bande-annonce, j'ai vraiment eu le sentiment de voir du American Psycho sans hache ni sang...
Ca a l'air d'être une partouze de 1h30 le truc, avec une phrase quand même marrante : "ben ouais j'aime le cul, et toi ton temps libre tu fais quoi ? Du golf ?"

 
7€, ça va.  
Faut déjà que je comprenne comment marchent les systèmes de VOD et si je peux faire un achat ponctuel sur une plateforme, sans avoir à m'abonner.

Tu les sens les coussins d'huile, là, sous ton cul! Ce film, cette époque, j'suis né trop tard, fais ch**r  
 

Ce film là c'est quedalle quand même comparé à Tenue de Soirée...
 
https://www.youtube.com/watch?v=6qJ5QVhrg9E
 
Entendre ça aujourd'hui ça serait juste impossible

 
Il a été condamné ou ça c'est réglé à l'amiable ? Dans le second cas, il n'y a rien à dire : il est innocent. Et bien malin celui qui pourrait objectivement dire quelle est la vérité, tellement les différents scénarios sont vraisemblables (de la réelle tentative de viol par un obsédé du sexe, à la tentative d'escroquerie par une femme de ménage pauvre, jusqu'à l'évident coup politique).
Après le caractère accroc au sexe, personnellement, ça ne me choque plus tellement c'est répandu dans les cercles de pouvoir. La différence c'est qu'il s'est fait griller, mais clairement ce n'est ni le premier, ni le dernier en politique.

 
Tous ne sont pas non plus inculpés de "proxénétisme aggravé en bande organisée"...

T'admettras qu'il y a une différence entre se taper son assistante, même y en allant avec une insistance indécente, et se taper ses assistantes, les assistantes de son adjoint, les assistantes de son collègue de la mairie d'à côté, les journalistes les serveuses et le reste.  
Y'a tirer son coup au fusil à pompe et y'a la sulfateuse en mode munitions infinies quoi

 
Hej,
J'espère que tu sais qu'ils donnent une liste pour que ce genre de truc n'arrive jamais.

Je ne sais pas. Détrousser une vieille bourge (Sarko) ou pratiquer l'emploi fictif (Chirac), ça, c'est abstrait pour les électeurs. Et en plus, y a toujours moyen de tourner le truc en mode Robin des bois ("j'ai abusé d'une vieille, certes, mais riche, et c'était pour me faire élire... pour votre bien, hein" ). Alors que là, pour DSK, difficile de tourner quoique ce soit en sa faveur

Conférence d’Alain Soral et Gilad Atzmon à Lyon

Le nom des participants, c'est pour faire les vérifications qui s'imposent j'imagine
 
J'ai bien envie d'envoyer un mail avec un nom "suspect" genre *berg ou Ben* pour voir ce qu'ils répondent

 
Je me dis que beaucoup de gens, classes moyennes ou niveau au-dessus disons, ont accepté la culture de la com'. Tu communiques, tu racontes une histoire aux gens, et ils te pardonnent tout... Combien de fois on entend, comme principal reproche à un politique ou une entreprise, qu'ils ont "mal communiqué", qu'ils ont une "communication désastreuse" ?  
Quel est le péché mortel aujourd'hui, autrement dit ? Ce n'est pas tant de faire du mal que de mal "communiquer"...  
 
Or, DSK, en professionnel de l'intox, saura mieux que personne se refaire une image.  
Il avait déjà réussi à se faire inviter à Cannes l'année dernière, en compagnie d'une espèce de greluche...

 
Jonathan Simon-Sellem    
 
Tu peux essayer Ahmed Moualek ceci dit, ça peut-être drôle aussi

 
Tiens au fait, il devient quoi, lui ?
Longtemps qu'il n'a pas fait de vidéo.  

Voila, c'est important de savoir si des youpin juifs sionistes n'infiltreraient pas le mouvement de la dissidence  

Je ne crois pas que ce soit déjà passé, E&r se lance dans la réalisation de documentaire.  
 
Les enjeux du Traité transatlantique (1h03)

Je veux bien que certains y croient à cette théorie, mais l'ériger en vérité scientifique, franchement c'est douteux, et ça vire surtout à adouber la propagande israélienne et/ou sioniste (on a tout à fait le droit de le penser) . Il n'y a pas de peuple juif, je pense que scientifiquement c'est assez clair, tout simplement parce qu’il y a eu des conversions assez massives au cours de l'Histoire. Le peuple "juif" s'est forcément dilué, et niveau pool génétique c'est tant mieux

C'est intéressant ou ça dévoile surtout le complot juiforeptilien qui se cache sous le traité ?    
Le sujet est pas anodin et pour le coup nos braves dirigeants se gardent bien d'en parler    
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Y a des études génétiques là dessus. Va lire wikipedia . Au niveau des femmes ca se dilue en effet beaucoup génétiquement.
 
Mais globalement ils ont tous des même origines au niveau des hommes. Simplement parce que contrairement à maintenant la judéité se transmettait par le père et qu'ils se mariaient ainsi volontiers avec des non juives.

Les études génétiques sont biaisées....Et elles excluent les groupes éloignés, genre les falashas n'ont aucune origine dite "canéenne" ...trop diluée pour être visible.
Sans rentrer dans les considérations génétiques (et je trouve ça un peu malsain d'ailleurs) faut être un peu allumé pour croire en une "unité" d'un groupe ethnique avec autant de diasporas, une histoire aussi longue et au final voir tant de juifs aux faciès complétement differents.  
Je préfere les explications de Dworkin qui parle d'individus ayant un projet commun, qui partagent des rites et une langue lithurgique commune, mais en excluant le projet "géographique" commun (du retour à Sion) , on peut dire de la même chose de la "Oumma" communauté musulmane à travers la planète.

Tu l'as appliqué, ton conseil ? Parce que moi j'y vois des groupes très disparates et souvent plus proche génétiquement de leurs voisins immédiats que d'autres juifs à l'autre bout du monde, alors parler d'un "peuple" juif oui ça parait assez aberrant

C'est un peuple au sens de communauté de valeurs, de culture au sens large (comprenant la langue, l'histoire, la religion ...).
 
C'est comme la oumma ainsi que le dit kamikaz.
 
Par contre, là où intervient le critère ethnique, c'est pour justifier le fait que les ancêtres Juifs contemporains viendraient de Palestine et qu'ils ont un "droit historique" sur cette terre .
 
Bref vous avez tous raison, on dit qu'il n y'a pas de notion d'ethnie tout en utlisant l'argument ethnique pour justifier le sionisme.

Après je parlais de mémoire. Et ceci confirme ce que j'ai dis dans mon post (pas plus, pas moins).

Faut arrêter de confondre peuple et ethnie les gens (les anglais diraient "race" ). Evidemment que les juifs ont des origines ethniques très diverses. Arabes, berbères, khazares et plein d'autres. Comme les français d'ailleurs. Mais cela ne leur interdit pas de parler de peuple juif.
 
La plupart des peuples ne sont pas ethniquement homogènes.

C'est un peu comme le distingo nation objective/subjective.

Tout à fait, le prise ethnique n'a aucun sens dans toute religion digne de ce nom.
Cependant, il ne faut pas oublier que la confusion vient aussi du fait de la revendication d'un droit historique sur la Palestine, comme si tous les Juifs étaient originaires de Palestine .

La notion de peuple au destin et au passé commun est cela dit récente. Elle s' est forgée au besoin de desidarats politiques.

Après t'as plein de gus qui croient dur comme fer à la notion de peuple/ethnie juive. Comme au dessus ou comme les gus qui pour contredire Sand ont pondu une étude génétique. ..moi je confonds rien et je ne revendique rien

Et certains palestiniens actuels ont pour ancêtres les premiers juifs de la région (ce n'est pas étonnant mais au regard de l'actualité c'esr cocasse).

 
Effectivement, certains sont plus malins et/ou font moins peur aux ennemis. Enfin inculpation n'est pas condamnation. Les parties fines dans les grands hôtels avec des escorts amenées par un ami, malheureusement ça se trouve dans de nombreux milieux, beaucoup de "clients" le demandent, et les politiques ne font pas exception. Evidemment que c'est choquant pour beaucoup, mais en l’occurrence, je pense que DSK a un certain nombre d'équivalents dans ces sphères, même si effectivement beaucoup de gens ne l'imaginent pas.
 

 
Faut juste pas tout mélanger. S'il veut se taper des camions d'escorts, tromper sa femme consentante ou non, ... c'est sa vie privée. C'est assez français aussi cette hypocrisie. Le cas est évidemment différent lorsqu'il s'agit d'un viol.
Mais je reste persuadé que les moeurs sexuels d'un individu public ne choquent pas tant que ça les français, et à vrai dire ça me rassure (enfin un défaut anglo-saxons qu'on évite).
Enfin tout ça pour dire que je pense que DSK pourrait revenir sur le devant de la scène pour 2022. Reste qu'il est bien plus tranquille dans ce qu'il fait actuellement

en plus "récent" il y a "les démons de Jésus" mais plus soft

https://www.youtube.com/watch?v=sx19O9LZS3g

https://www.youtube.com/watch?v=Bb3il3oTo4k

https://www.youtube.com/watch?v=OZSARYPL78Q

Il est intéressant et plutôt bien réalisé, enfin, j'ai appris quelques trucs. Notamment sur l'accord de Blair House (25min59s) et l'AECG.
 
Accord économique et commercial global (AECG)