Reprise du message précédent :

C'est prévu. Hors de question de foutre un enfant innocent dans ce merdier.
Quand je parle de merdier, je parle de la société en général, je précise...

Qu'est-ce que tu appelles le métissage ethnique ?
Pourquoi tu tolères mieux le métissage basé sur la couleur de peau ? Un Français d'origine algérienne qui n'y a jamais foutu les pieds et a passé toute sa vie en pleine Sarthe qui épouse une Sarthoise certifiée 100% pur jus depuis 1764 au moins, ça se classerait comment par rapport à une union de la même Sarthoise avec un Finlandais fraichement débarqué ?

Ah non, moi j'aimerais bien que tu m'apportes tes réponses mais à part tourner en dérision le truc...

 
Si on commence à partir dans les extrêmes...
Mais pour te répondre, je préfère la deuxième solution.  

 
Ta limite c'est la reproduction ?

Relation sentimentale tout court.

Ce serait surtout l'éducation que tu lui donnerais, le merdier. Mais je suis rassuré.

Ouais donc pas du tout de relation donc pas de reproduction c'est ça ?

Tu considères mon éducation inférieure à la tienne? C'est limite ça non?  

Forcément.

Pourquoi ? Ethnie = couleur de peau pour toi du coup, ya rien de culturel, de linguistique, d'historique c'est juste une question de pigmentation.
 
Surréaliste cette discussion

 
Ok voilà donc on est pas un problème culturel ou autre. Toi tu t'arrêtes strictement aux apparences et à la couleur de peau.  
 
J'ai un pote Kabyle qui est blond aux yeux verts. Il a grandi en France. Impossible de deviner ses origines avant de connaître son nom. Il est pas communautariste pour un sou, et il est en train de passer l'agrégation de philosophie. Donc toi dans ta tête, tu trouves qu'un mariage entre un finlandais fraîchement débarqué qui parle pas un mot de français et qui en a rien à foutre de la culture française, c'est pas du métissage. Mais que mon pote se marie avec cette fameuse sarthoise de 1764, ça c'est du métissage donc ?  
 
Bref on est en 2014, malgré toutes les études, tous les penseurs, tous les philosophes qui sont passés, toi tu décides de rester au stade de la couleur de peau avec chacun de son côté. En gros pour toi vu les problèmes d'intégration actuel d'une certaine partie de la population, on va laisser tomber toutes ces avancées, et revenir à des positions racistes et aux principes racialistes d'il y'a 3 siècles vu qu'au final c'est ces mecs là qui avaient raison.  
 
Sans parler de ta fameuse solidarité avec les antillais métisses face aux békés. Tout ça pour venir nous dire après que comme tu es pour le retour des terres aux antillais métisses, tu es donc aussi pour le retour de la France aux " vrais " français, les " blancs ". Logique implacable. Et de toute façon on peut pas te reprocher d'être raciste vu que tu veux la même chose pour les noirs chez eux, les jaunes chez eux.  
 
Qu'est ce que tu veux qu'on fasse d'autre à part te caricaturer et tourner tout ça en dérision ? Pleurer ?  
 

Etant donné que tu ne te gênes pas, toi, à longueur de post, pour considérer mon couple et les éventuels rejetons qui en découleraient comme une menace et une aberration monstrueuse, c'est de bonne guerre on va dire  

 
Tu me demandes de choisir, je choisis. Tu me laisses vraiment le choix, je te réponds ni l'un ni l'autre.
Mais si je dois faire un choix entre les deux, je prends le finlandais.
Ensuite le gamin tu lui donnes une éducation française, culture, langue, histoire etc.  

 
Donc d'un côté tu nous dis que tu aimerais que les blancs vivent avec les blancs, les noirs avec les noirs, et qu'ils se fréquentent on ne sait trop comment car dans la limite de pas avoir de relations sentimentales ni de mélange génétique. D'un autre côté tu nous ponds ce post :

 
Alors moi je dis ouate ze phoque il se moquerait-y pas de nous aussi lui là ?    Tu fais partie de ceux qui veulent discuter avec nous pour nous ouvrir les yeux c'est ça ?

Peu importe les montages farfelus en fait j'en reviens pas d'avoir posté un truc comme ça.
 
A éducation identique c'est quoi le problème avec le métissage ?

Point  

Y'a un mec qui vient de découvrir Kontre Kulture et qui est venu conseiller les bouquins de Jovanovich et Mullins sur le topic livres  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t37580779
 
( en fin de page )

 
Arrêtez avec vos penseurs et vos philosophes, les philosophes grecs se tapaient des gosses...
Ca fait XXXX années qu'on débat encore sur ce qu'est la liberté, l'amour etc. et tu voudrais qu'en 2014 on ne parle pas de la première chose que l'on voit quand on croise quelqu'un?  
Toujours cette excuse de l'année pour tout justifier.
Mais comment en 2014... les religions etc.
20 ans que j'entends ça, en 1990 j'attendais déjà ça.
 
Pour ton pote Kabyle, forcément si tu prends certains kabyles...
Mais pour te répondre, dans le cas de ton collègue, je le préfère au finlandais oui.  

 
Y'a que comme ça qu'il comprend aussi. Il faut bien utiliser les termes " blancs ", " noirs " , " jaunes " etc... Des adjectifs de couleur, vu que c'est tout ce qu'il voit chez les gens  

putain

 
T'as mal compris le deuxième message ou j'ai mal formulé.
Je parlais d'un métissage entre un blanc et une blanche, un noir et une noire etc.

Bon il se fait tard, bonne nuit à tous.

 
Ah ouais pardon j'avais complétement zappé que t'étais un niveau au dessus.    
 
Sans vouloir faire de parallèle malheureux, te mets pas à élever des lapins ou n'importe quel bestiaux avec de l'ADN tu finirais rapidement dans la merde. Tu te rends compte que dans son fondement la mécanique que tu proposes amènerait à l'extinction de ta lignée et de toutes les autres d'autant plus qu'elles seraient hermétiques ?

Yems est contre le métissage si mes souvenirs sont bons; ou du moins pour une séparation nette entre les communautés où chaque communauté défendrait son morceau de lard (halal en l'occurrence), ce qui n'est qu'une variation de ça au final.

Edit: oh shit j'avais pas lu cette page il y a du lourd encore

Une autre question samsonx5:
Je suis métisse antillais, juif d'europe de l'est et même un peu de chinois (1/8 ème). Avec qui est ce que ça ne te dérangerait pas que je me reproduise ?

N'importe quoi du moment que c'est pas une française, dehors les romanos  

Si c'est une blonde aux yeux bleus née à Montluçon, mais dont les parents étaient kabyles, ça passe ? C'est compliqué ces histoires, vivement le passeport biologique que l'on puisse savoir avec qui se marier dans froisser des sensibilités.

DICTATURE SOCIALISSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
 
 
 
 

T'inquiète il nous manquera pas    
 
Bisou ma sylphide  

 
Ah putain, non Deja qu'il y a une nette basketorisation de ce topic-ci ...

 
Recentrage E&R    
 
Au tour du Canard de tomber pour collaboration : http://www.egaliteetreconciliation [...] 24254.html
 
A ajouter a la longue liste de traitres, merci Alain de nous avoir ouvert les yeux

"Toujours est-il que Dieudonné reste loin des revenus d’un Canteloup, par exemple, capable il y a quatre ans de se produire en privé devant 2 000 cadres bancaires pour un cachet de 100 000 euros. Et on ne parle même pas [...] Face à une telle avidité, il y en a qui n’ont pas peur de dénoncer les 600 000 euros de Dieudonné !"
 
"Oh bah eh y a pire que Dieudo et vous les dénoncez même pas bande de colabos !"
 
J'ai commencé à lire E&R y a 5 ans, quand les intransigeants ont été bannis du net eh bah je me lasse toujours pas

Dans la dernière video sur l'antiracisme, Soral est méprisant avec le public qui s'est quand même déplacé et lui pose des questions.  
Sur la première question, OK, le gars s'enflamme trop. Mais ensuite, et quasi à chaque fois qu'on lui pose une question (jamais virulente d'ailleurs), Soral réagit avec agressivité, coupe la parole "j'ai compris ta question", manque de respect (en gros "ta 6e république on s'en branle" ).
Alors hors caméra, ça doit vraiment être un mec imbuvable.

Il parait qu'il éclate en sanglot dès qu'on élève un peu la voix  

Du Soral en fait. j'ai regardé les émissions où il y est en tant qu'invité (ce qui doit remonter à 2000-2003) genre C'est mon choix... C'est sa méthode : il coupe la parole, il insulte, il s'insurge quand on lui coupe la parole (ahah), il souffle et fait de grands gestes quand il ne coupe pas la parole (histoire de déplacer l'attention vers lui) etc.
 
Je le préfère sur son canapé, il est moins révulsant quand il monologue.

 
Tiens encore un journal qu'il ne faut plus lire ! Puisqu'on parlait des commentaires E&R ya pas longtemps, j'ai quand même envie de citer ceux-là :
 
Pour le côté conspi :

 
Ou encore pour le côté réalité inversée :

 
'Tain : "C’est l’Église catholique qui est la vraie force dissidente de nos jours."....
 
Han ! faut que j'arrête, après je vais sous l'article qui annonce la condamnation judiciaire de Soral, je tombe sur ces commentaires :
 

 
Ces fous furieux !  En plus ceux là ils ont du acheter le sac à pétoires de piero.....    

 
 
Je ne l'ai jamais lu écrire qu'il est contre le métissage. Mais il me semble bien par contreq u'il est pour un communautarisme sur le modèle du communautarisme juif. Ceci  n'est pas une variation du racisme : c'est une nécessité imposée par le racisme.  
 
Il y'en a qui pensent que les politiciens français ne sont plus antisémites par l'effet d'une soudaine prise de conscience en suite de la Shoah : inutile de dire qu'ils se fourrent le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate.  
 
Les politiciens français sont, pour beaucoup d'entre eux, profondément antisémites, ils ne respectent les Juifs que parce que ceux-ci ont su être communautaristes et s'encourager ensemble à investir tous les domaines utiles à la société, à l'instar des Blancs.

 
Très contestable.  
Considérer que beaucoup de politiciens Français sont antisémites revient a dire que les Français sont pour beaucoup d'entre eux antisémites. Meme Jakub. n'oserait pas la faire celle-là.
Ensuite je ne crois pas que les juifs ont su être communautaristes, ils se sont au contraire parfaitement intégrés dans la société française. A te lire on dirait que tu décris une espèce d'assemblée de représentants juifs s'étant donné pour mot d'ordre d'investir la société française. C'est assez délirant et va dans le sens des thèses de Soral.
 
Et il me semble que le communautarisme juif de ces 10 dernières années s'est fait en grande partie en réaction a la montée du communautarisme maghrébin principalement, post 11 Septembre.

Mouais.. Je pense qu'il existe toujours des reliquats très anciens de judéophobie hérités du Moyen-Age, chez la grande bourgeoisie surtout et peut être parmi la classe politique, mais ça reste assez marginal. Et l'antisémitisme, au sens moderne, est encore moins répandu parmi les couches supérieures de la population, ça touche plutôt les classes populaires (le fameux ''socialisme des imbéciles'', qui est toujours d'actualité). Donc dire que les politiciens français sont en majorité profondément antisémites, je pense que tu délires (edit: le terme est un peu fort, disons que c'est vraiment très excessif )

Et puis ''les Blancs'' en tant que communauté, je connais pas. Il n'y a aucune homogénéité sociologique, culturelle, ni même ethnique, au sein des ''Blancs''.