Israël est un état juif, dans laquelle les juifs ont des droits supérieurs aux non juifs.
C'est un peu comme si la France était un état catholique dans lequel un catholique avait plus de droit qu'un musulman ou un juif, ce qui est totalement inconcevable, sauf pour une certaine frange du FN biensur, et pas la moins extrême, c'est le moins qu'on puisse dire.
Donc oui, la droite israélienne est de mon point de vue sans problème classable à l'extrême droite française.
Depuis que Lepen a ravalé la façade du FN on peut même se demander si ils sont pas plus à droite que le FN.
Israël n'est sans doute pas pire que les pays musulmans avoisinants, mais il est à des années lumières de la France.
 
Israël à fait des trucs délirants, genre vacciner des femmes éthiopienne, et en fait leur a injecté un contraceptif longue durée à leur insu, ce qui est donc de la stérilisation forcée.
Ces femmes étaient pourtant juives.
 
Il y a sûrement plein des gens très sympa là bas ceci dit

 
Juste pour savoir, quel droits n'ont pas les arabes israeliens par rapport aux juifs israeliens  

 
http://www.nouvelobs.com/article/2 [...] lmans.html
 
Peu mieux faire j'avoue.
 
Résumé d'un rapport de la fidh
http://agircontrelaguerre.free.fr/ [...] rticle=399
 
A titre d'exemple, un juif de n'importe où dans le monde peut devenir israélien en claquant des doigts, mais un israélien arabe aura toutes les peines du monde a faire valoir le regroupement familial.
 
La c'est plus orienté comme source  
http://www.protection-palestine.or [...] ticle11829
 
Enfin bref suffit d'imaginer ce que serait la France en etat des catholiques avec le FN au pouvoir. On a tout fait pour se débarrasser de ça il y a 100 ans. Israël fait l'inverse.
 
Maintenant on pourrait dire qu'en France c'est un peu pareil concernant des discriminations implicites, ok dune certaine façon probablement mais pas a un tel degré.

 
birth control shots = stérilisation, t'es sur ?
 
Et j'adore le rapport entre la discution avec basketor sur le droits des israeliens arabes, et cette affaire sur la contraception des femmes juives éthiopiennes...    
 
Y en a, il faut qu'ils arrêtent de trop faire chauffer le disque dur, ca apporte rien de bon...

 
Tu m'étonnes.    
 
Merci pour les liens pavés, dont je te soupsonne de ne pas les avoir lu ( faut pas trop en demander à un trolleur, hein ), qui confondent droit avec discriminations, sans parler du premier article qui n'a pas grand chose à voire...

birth control shots = stérilisation, t'es sur ?
 
Et j'adore le rapport entre la discution avec basketor sur le droits des israeliens arabes, et cette affaire sur la contraception des femmes juives éthiopiennes...    
 
Y en a, il faut qu'ils arrêtent de trop faire chauffer le disque dur, ca apporte rien de bon...

 
Non. Ou plutôt : oui, mais. Lévi-Strauss a bien expliqué que la fermeture totale d'un peuple/tribu à un autre peuple/tribu est néfaste, mais que s'ouvrir complètement l'est aussi. L'interpénétration (culturelle ou raciale) doit se faire à la marge, sans quoi le peuple/tribu qui s'ouvre se met en danger de mort.  
 
Une grande ouverture à un ou plusieurs peuples de cultures, de races et de religions différentes, comme la fait la France depuis cinquante ans, ressemble plus à une catastrophe (théoriquement, donc, et dans les faits), un suicide, qu'à une chance ou une régénération.
 
Ce qui est amusant est que Lévi-Strauss est utilisé à la fois par les racistes et par les diversophiles (nous entendons surtout ces derniers il est vrai, puisqu'ils représentent la bienpensance de notre temps, les autres en étant les salauds absolus), les uns pour prôner une fermeture totale à l'autre, les autres le multiculturalisme absolu. Aucun de ces excès n'existe chez Lévi-Strauss (que bien évidemment personne ne lit vraiment) : ni consanguinité, ni métissage débridé, voilà ce que lui ont appris son intelligence et sa grande expérience des peuples et tribus du monde.

Mais ce que tu ne veux pas comprendre et les autres aussi, c'est que moi j'aime le multiculturalisme.
Je n'ai jamais considéré que ma culture, ma couleur était au dessus des autres.
On vit dans une société qui prône le métissage, le multiculturalisme, le mélange des peuples etc.
Or je m'aperçois aujourd'hui que ce sont les mêmes qui veulent éduquer ces sauvages de bougnoules avec cette sacro sainte démocratie.
Ils prônent le multiculturalisme mais à condition qu'il soit en adéquation avec la fameuse république et la fameuse laïcité.
En réalité, le multiculturalisme actuel est une grosse arnaque car tout est fait pour justement mettre en place une même culture.  
On voit bien aujourd'hui qu'un noir, blanc ou arabe né en France a la même culture à deux trois éléments près.
On parle sans arrêt de diversité alors qu'on tend plus vers une uniformisation.
Je vais te prendre un exemple tout simple.
Imagine qu'on trouve un peuple nouveau, couleur bleu ciel avec une vision bien à eux de la vie, la mort, la société etc. Une culture nouvelle.
Tu prends ce peuple, disons qu'ils sont 500 000, tu les métisses à des noirs, blancs, arabes etc. dans deux ou trois générations, ce nouveau peuple aura totalement disparu et leur culture aura été bouffée.  
Et même sans parler de métissage, tu vois bien qu'aujourd'hui en France, les immigrés venus d'Afrique perdent petit à petit tout lien avec l'Afrique. Petit à petit ils s'occidentalisent. Leur soutien à l'Afrique c'est une façade, ils savent très bien qu'ils y foutront plus jamais les pieds.
 
Pour ce qui est de ma première phrase j'ai compris "pays développés" comme grosses puissances mondiale, USA, Europe etc.  
Donc dans ce cas là, je maintiens, des pays comme les USA, la France par exemple ils s'ouvrent aux autres pour faire du business, récupérer des matières premières et surtout imposer la démocratie à l'Occidentale avec entreprises américaines et européennes etc.
 
 

Bella de Maître Gims par exemple, pourquoi Bella n'est pas noire? Pourquoi elle est blanche?
Exemple parmi tant d'autres, je dois avouer que j'ai pas la liste complète de toutes les séries, clips etc.
J'avais pris Plus belle la vie la dernière fois, ça a peut-être changé mais j'avais pas souvenir d'un couple de noirs ou de maghrébins par exemple.
Le noir, la noire, le beur ou la beurette est toujours avec un blanc.  
Scène de ménage aussi, y'a un noir avec une blanche, pourquoi on met pas un couple noir ou maghrébin?  

 
Juste pour savoir, quel droits n'ont pas les arabes israeliens par rapport aux juifs israeliens  

basketor t'as remarqué que t'es le dernier à défendre le Master ici ?  
 
Bon après t'as pas tort, t'auras ta médaille quand tout aura pété  

 
Ok, je critique Israël, donc je défend Soral.
Ca c'est du sophisme puissance quinze mille.

Mais ce que tu ne veux pas comprendre et les autres aussi, c'est que moi j'aime le multiculturalisme.
Je n'ai jamais considéré que ma culture, ma couleur était au dessus des autres.
On vit dans une société qui prône le métissage, le multiculturalisme, le mélange des peuples etc.
Or je m'aperçois aujourd'hui que ce sont les mêmes qui veulent éduquer ces sauvages de bougnoules avec cette sacro sainte démocratie.
Ils prônent le multiculturalisme mais à condition qu'il soit en adéquation avec la fameuse république et la fameuse laïcité.
En réalité, le multiculturalisme actuel est une grosse arnaque car tout est fait pour justement mettre en place une même culture.  
On voit bien aujourd'hui qu'un noir, blanc ou arabe né en France a la même culture à deux trois éléments près.
On parle sans arrêt de diversité alors qu'on tend plus vers une uniformisation.
Je vais te prendre un exemple tout simple.
Imagine qu'on trouve un peuple nouveau, couleur bleu ciel avec une vision bien à eux de la vie, la mort, la société etc. Une culture nouvelle.
Tu prends ce peuple, disons qu'ils sont 500 000, tu les métisses à des noirs, blancs, arabes etc. dans deux ou trois générations, ce nouveau peuple aura totalement disparu et leur culture aura été bouffée.  
Et même sans parler de métissage, tu vois bien qu'aujourd'hui en France, les immigrés venus d'Afrique perdent petit à petit tout lien avec l'Afrique. Petit à petit ils s'occidentalisent. Leur soutien à l'Afrique c'est une façade, ils savent très bien qu'ils y foutront plus jamais les pieds.
 
Pour ce qui est de ma première phrase j'ai compris "pays développés" comme grosses puissances mondiale, USA, Europe etc.  
Donc dans ce cas là, je maintiens, des pays comme les USA, la France par exemple ils s'ouvrent aux autres pour faire du business, récupérer des matières premières et surtout imposer la démocratie à l'Occidentale avec entreprises américaines et européennes etc.

 
Nan mais sérieusement ce genre de message
 

 
Je doute sincèrement qu'il se sente supérieur aux autres races, il remarque simplement le grand écart entre "le racisme c'est mal" et l'action francaise/occidentale sur les peuples de l'hemisphère Sud, qui n'as jamais été autre que de "l'éducation", et quand on éduque quelqu'un, on part implicitement du fait qu'on est supérieur a lui parce qu'on a des choses a lui apprendre.
Pour le reste, ce sont des faits, on peut les voir différement, penser que leurs causes sont différentes de celles énoncées ici, mais dans les faits, ce sont les sociétés qui faconnent les Hommes, pas leurs races.

 
Je n'ai jamais sous entendu qu'il se croyait supérieur aux autres races.
 
De mon point de vue il est plus ultracommunautariste que multiculturaliste.

La j'avoue je suis plus du tout

Nan mais la dessus on est bien d'accord, mais on peut aussi considérer que les peuples et les sociétés qu'ils créent ne sont pas vides de sens au point que nous allions leur enseigner la vraie parole.
L'Europe a un certain passé a ce sujet avec la christianisation forcée de pas mal de zones limitrophes, est ce que les païens du Nord l'avaient demandée? J'en doute.
De la même manière, nous n'avons pas a imposer notre idéal de démocratie libérale.

les païens du Nord

 
Bah c'est simple, il est pour le multiculturalisme dans un même pays mais pas pour que les gens se mélangent.
C'est de l'ultra communautarisme.
 

 
http://i.imgur.com/vuzEb3R.gif

 
mais c'est totalement bidon de penser ainsi
 
En France personne ne t'empêche d'organiser un fest noz, de manger de la galette ou de faire de la pelote basque, et personne ne t'oblige à danser la tecktonick, manger du macdonald et faire du badminton.
C'est juste qu'avec le temps certaines choses vont, viennent, avec le temps, c'est tout c'est comme ça, c'est l'évolution de la France depuis des milliers d'années.
Maintenant c'est à peu près normal de manger du couscous pour tout le monde en France.
Où est le problème ?
La peur de l’impérialisme américain, et la colonisation capitaliste à distance par ouverture de succursale et investissements, je dis pas, mais exprimer une peur de la culture des gens qui sont physiquement en France, là non c'est révéler un fond raciste ou xénophobe de mon point de vue, qui ne correspond pas à la tradition française.
 

 
mais c'est totalement bidon de penser ainsi
 
En France personne ne t'empêche d'organiser un fest noz, de manger de la galette ou de faire de la pelote basque, et personne ne t'oblige à danser la tecktonick, manger du macdonald et faire du badminton.
C'est juste qu'avec le temps certaines choses vont, viennent, avec le temps, c'est tout c'est comme ça, c'est l'évolution de la France depuis des milliers d'années.
Maintenant c'est à peu près normal de manger du couscous pour tout le monde en France.
Où est le problème ?
 

 
mais c'est totalement bidon de penser ainsi
 
En France personne ne t'empêche d'organiser un fest noz, de manger de la galette ou de faire de la pelote basque, et personne ne t'oblige à danser la tecktonik, manger du Macdonald et faire du badminton.
C'est juste qu'avec le temps certaines choses vont, viennent, avec le temps, c'est tout c'est comme ça, c'est l'évolution de la France depuis des milliers d'années.
Maintenant c'est à peu près normal de manger du couscous pour tout le monde en France.
Où est le problème ?
La peur de l’impérialisme américain, et la colonisation capitaliste à distance par ouverture de succursale et investissements, je dis pas, là ça me semble légitime, mais exprimer une peur de la culture des gens qui sont physiquement en France, là non c'est révéler un fond raciste ou xénophobe de mon point de vue, qui ne correspond pas à la tradition française.

 
Oui, tout comme on est tous descendants d'Alexandre Dumas qui était métis.

Ca va beaucoup plus loin que ca, beaucoup beaucoup beaucoup.
Pour moi, on subit l'influence essentiellement du coté US, et on voit l'influence du coté Oriental, tout simplement parce qu'elle est plus "étrangère" a notre culture que la culture US peut l'être.
Tient un exemple marrant, jusque dans les années 40-50, on pouvait cultiver du chanvre, et suite a la prohibition US(et d'autres facteurs bien entendu, une affaire n'est jamais issue d'un seul paramètre), on a interdit sa culture en France. Pour l'instant la culture orientale pénètre beaucoup moins bien la notre, certains pensent que c'est une bonne chose, d'autres non, chacun son avis.
Et aussi, de ta part, dire que tel ou tel propos est bidon, alors que t'as un forum quasi complet contre toi qui t'attaque de la même manière, et que tu défends la liberté d'expression, mauvaise idée.

 
Oui des contraceptif très longue durée injectés a ton insu c'est de la stérilisation forcée.
 
Moi je parle des droits de tous les citoyens, je vois pas de raison de restreindre aux israéliens arabes seulement, j'ai même pas tenu compte de ça.

 
 
Définition de stérilisation :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3 [...] irurgie%29
 

 
Donc non, ce n'est pas la même chose. Et puis, c'est un scandale, c'est tout. Ce n'est pas un non-droit...

 
Oh bon dieu de bordel de binz.
Ca va, tranquille le chat?
"On va quand même pas s'emmerder avec des salopes noires qui peuvent pas avoir de gosses non plus ho, on est des hommes blancs nous, on est évolués !"
Et dire qu'après ca vient tenter de faire des lecons aux autres...

 
Que doit-on faire de plus, balancer une bombe H sur Israel ?  

 
Et pourtant, les mots ont un sens. Ou bien on ne doit pas utiliser le même dico...    
 
Définition de scandale
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale
 

 
Que doit-on faire de plus, balancer une bombe H sur Israel ?  

Définition de stérilisation :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3 [...] irurgie%29
 

 
Donc non, ce n'est pas la même chose. Et puis, c'est un scandale, c'est tout. Ce n'est pas un non-droit...

Donc non, ce n'est pas la même chose. Et puis, c'est un scandale, c'est tout. Ce n'est pas un non-droit...

Ergoter sur le sens des mots ca t'empêchera pas de raconter n'importe quoi. Et qui, a part toi, parles de lancer une bombe H sur Israël sérieusement?
Quel est le rapport avec (allez je vais te faire plaisir) une contraception longue durée a l'insu de la population ciblée et bombarder un pays?

Tient aussi, poses toi la question du temps où une femme peut faire des enfants, et tu comprendras que contraception longue durée ca peut tout a fait être pris comme stérilisation de fait, mais pour ca faut essayer de se placer dans le réel, et pas dans une gueguerre de posture puerile.
Enfin continue a coller des liens Wiki pour te rassurer sur le sens de tes mots, les faits sont la.

On te dénie le droit de procréer à ton insu, et ce n'est pas un non droit ?
Le droit, si il n'est pas respecté, c'est juste des lettres sur un bout de papier.
En fait pour toi le droit ça devrait être qu'il existe une loi explicite disant que les falasha ne peuvent avoir d'enfant, mais pour moi le droit, c'est le respect du droit, de façon aussi scrupuleuse que possible.
Quand il y a un écart aussi grave c'est un scandale, mais qu'est ce qu'il y a de plus scandaleux qu'un scandale ????