Reprise du message précédent :

 
Sémantiquement c'est à ce critère qu'on se réfère lorsqu'on parle de hiérarchie entre ''puissances'' mondiales, parce que c'est le seul qui soit suffisamment objectif et consensuel Après la puissance ne se résume pas au PIB, mais enfin ça donne tout de même une bonne idée, et si veux quantifier le soft power bon courage

 
 
ce n'est pas le propos. La il est question du discredit de la france sur le sujet que je mettais en parallèle avec la façon dont on a traité les recentes affaires dans lesquels tout ceux qui s'interrogent sur ces méthodes sont suspecté d'antisémitisme. Je trouve ca drole perso, c'est le fameux arroseur arrosé, indémodable

 
 
Consensuel, j'adore ce mot. Ca va à merveille avec ce topic, je sais pas pourquoi  

 
Non je ne confonds pas, dailleurs je ne vois pas du tout le rapport avec ce que je dis.
 

 
Ah ?  
Navré, j'avais l'impression que la France ne contrôlait pas sa monnaie. Même le débat est prohibé ; attention je ne parle pas de débats entre LePen et Lenglet, mais au sein de l'Ecofin. Au passage, si la FED inscrit dans ses objectifs la lutte contre l'inflation, elle vise aussi le plein emploi et des TiLT relativement bas. La BCE ne lutte que contre l'inflation, basta.
Et à quoi servent les leviers fiscaux si ce n'est de se stabiliser à 3% ?  
 
Le fait est simple : quand tu n'as pas d'argent, tu ne fais rien. A partir de là, pas de grands chantiers, pas de perspectives de long terme ou même de moyen terme, tout se fait dans l'urgence du court terme.
Mais je reste ouvert à toute proposition économique majeure adoptée par l'AN. Pas des propositions politiciennes hein, pas les emplois jeunes de mes cacahouètes ou les CICE de mes burnes, un vrai projet.
Parce qu'hormis disserter sur ce que nous envoie Bruxelles comme les quota, si l'on doit manger bio ou pas et d'autres conneries comme le mariage gay, je ne vois pas trop leur utilité. N'importe quel groupe de jeunes étudiants en eco qui sont en DEA ou DESS peuvent te chier des lois de finance telles qu'on nous les présente. Après tout, on leur apprend dès leur 2ème année les policy mix, où le G est le budget, et le M est la monnaie. T'enlève le M, ça sera un jeu d'enfant, ya plus rien à faire bouger, que de la rustine.

 
ça c'est de l'argument

et t'as posté beaucoup plus que ton interlocuteur sur ce topic    

Je me demandais... Est ce que les adeptes du complot musulman sont des dissidents ?
 
Alain (non l'autre mais qui raconte autant de conneries...) qui nous explique que les musulmans envahissent la France pour combattre Israel :
http://www.youtube.com/watch?v=lzrycH37oCo
 

 
On en fait des tonnes avec le contrôle de la monnaie, pour moi c'est un peu un faux débat. La création monétaire n'a jamais été censée être un instrument aux mains du politique, c'était évidemment déjà le cas avant l'euro, et faire tourner la planche à billets n'a jamais été autre chose qu'une mesure d'urgence, éminemment provisoire. L'argent n'est qu'un fluide qui sert de support aux échanges et rien d'autre, c'est pas avec des mesures purement monétaires que l'on crée de la valeur et de la richesse, ou que l'on améliore l'infrastructure économique et industrielle du pays. ça a un impact évidemment, selon la balance commerciale et les secteurs forts de chaque pays, mais c'est pas l'essentiel.  
 
A écouter certains, c'est à cause de l'euro que l'on s'appauvrit.. Ben non, c'est tout simplement parce qu'on vit au-dessus de nos moyens depuis 1974, et que l'on consomme davantage qu'on ne produit.

 
C'est sur que tu met la barre très haute...

 
A vrai dire pour qu'Israel reste à majorité juive il va falloir qu'ils fassent quelque chose de nauséabond, comme foutre les mulsulmans dehors, enfin s'ils ont bien arrêté de stériliser les populations qui leur reviennent pas...

 
Tout est dans le "Ok"
 

 

Attend, faire bosser des boites américaine avec des gens qui aurait eu des rapport avec le régime nazi ???
Nan mais on va où les mecs ?

...

 
il suffit pas d'être con pour être dissident. y a un standing, une pudeur, une virilité… inhérents à la dissidence qui font malheureusement défaut à notre finkie

 
Oué c'est ce que j'avais compris aussi. Genre israel un camp d'extermination géant où les juifs vont de leur plein gré, les palestiniens m'étaient pas venus à l'esprit. Mais si c'est pas une sorte de blague à la con, j'ai pas compris vraiment ce qu'il veut dire.

 
Mytho...    

Ernestor qui doit terminer le boulot  

Le gif

 
C'est vrai... En plus il est juif (ouais moi je ne tourne pas autour du pot)  !
 
Sinon j'ai jeté un coup d'oeil rapide à la vidéo compléte, ça pue un peu quand même...
http://www.youtube.com/watch?v=PqUNZ4BgYQ4

 
  et puis bon on le connaît comme disait Maïzena, il a un certaine notoriété qui fait qu'automatiquement tu dois fermer ta gueule et boire ses paroles...

 
Et bien là, je ne suis pas du tout d'accord, car j'y vois surtout l'ego de Soso et la connerie de son public.
 
Pourquoi chercher midi à quatorze heure ?
 
Par contre, c'est vrai que se faire basher la gueule et applaudir, d'un oeil externe au monde de la dissidence, ca doit inquiéter.
Mais nous, on est au dessus de ça, hien ?  

Parmi les gens d'ER, il doit vraiment y avoir des mecs en recherche d'autorité... Ils ont besoin d'un père ou d'un adjudant-chef pour se sentir cadrés. D'un gourou qui en plus leur dévoile la vérité cachée sur le monde.  

Si ça se résumait à ça pourquoi ne pas continuer à voter Sarko / Valls ? Ou même idolâtrer Netanyahu ? Bref c'est un peu n'importe quoi là... On a compris, si on est un minimum réceptif à la dissidence c'est qu'on a un esprit faible, qu'on a est atteint d'une pathologie qui nécessiterait l'enfermement en asile ou que sais je encore...

Bah non    
D'ailleurs tous les participants du Topic reconnaissent aux dissidents une part de juste analyse (sauf pour des esprits dans le genre de Reyounard).  
Le problème ce sont les interprétations farfelues et fallacieuses qu'ils en extraient pour justifier leurs délires personnels.

Si par dissident tu entends Soral et Cie, alors pour moi (et je ne suis pas seul) ils débitent soit des banalités, soit la plupart du temps des c*****ries sans fond. Parlons franc : leurs analyses sont en générales archi nuls. J'ai honte pour eux.

Sans être archi nul, leurs états de faits sont pas tout le temps à coté de la plaque. Mais ça va être une fulgurance qu'on a déjà lu dans des journaux par exemple noyée dans un torrent d'attaques ad hominem, basses et vulgaire avec en prime des attaques antisémites pas franchement déguisées.

l'euro est une des raisons, on ne crée pas une monnaie unique dans une zone économiquement disparate, c'est d'une absurdité sans nom

 
20% de trucs pas forcément cons mélangés à 80% de nawak intégral  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Friedman a été plus loin que toi, en invoquant la nécessaire indépendance des BC afin de mener des politiques monétaires de long terme. Force est de constater que, malheureusement, il faut souvent découvrir ce que le pratique cache de la théorie.
 

 
Sauf qu'on ne s'appauvrit pas. Y'a des gens qui se paupérisent, ça c'est autre chose.
Tain mais quand je lis des phrases comme ça, je me dis que c'est un coup de bol qu'un Soral économique soit pas encore là, parce qu'il ferait un vrai strike entre les gens qui bitent rien, et ceux qui sont perchés sur les théorèmes de télé-poche.

FYP, a écouter cette excellente intervention d'Olivier Berruyer sur la radio ici et maintenant (lolilol)
C'est vraiment une intervention de qualité, didactique et bien contruite.
Bon, par contre c'est 2h42, mais ça vaut un bon cours d'éco.

https://www.youtube.com/watch?v=ZzyVbzKPgW0

Nabe : Soral et Dieudonné ont déshonoré l'antisionisme
 

hann la déférence de Copé, le gars qui rampe complet en mode trémolos dans la voix...  
Asseyez-vous mon seigneur  

 
Je ne suis pas d'accord.  
 
On ne peut pas séparer l'outil budgétaire de l'outil monétaire. C'est la synchronisation des deux leviers qui fait d'une politique économique son efficacité.  
Or avec l'Europe et l'euro on a séparé les deux. On crée une monnaie unique dans une zone qui n'est fondamentalement pas homogène économiquement. On a manqué de courage après la guerre, De Gaulle ne voulant pas d'Europe politique, on a tenté de faire une Europe économique d'abord, se disant que le politique suivra. La charrue avant les boeufs en quelque sorte.
Or Mundell considère que cla base à la création de toute monnaie unique c'est que la zone soit en quelque sorte homogène (http://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_monétaire_optimale#Crit.C3.A8res_traditionnels_d.27une_ZMO).  
On fait de la lutte de l'inflation le critère numero 1 de la politique économique d'ou cette restriction de la masse monétaire et quid de la croissance?
Une politique monétaire unique mais plusieurs politiques budgétaires différentes.
Ca ne peut pas marcher.  
Je vous invite à regarder cette video de Michel Aglietta:
http://www.youtube.com/watch?v=7hvQoNvZxA4

Sur la théorie du genre qui n'existe pas :
 
http://olivierdemeulenaere.wordpre [...] more-22938
 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] on0482.asp