Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2947 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1415  1416  1417  ..  5536  5537  5538  5539  5540  5541
Auteur Sujet :

Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !

n°36948780
LooSHA
D'abord !
Posté le 28-01-2014 à 15:07:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dworkin a écrit :

bhl est un escroc intellectuel total, pour moi.
 
Si vous voulez vous amuser un peu, lisez les quelques echanges entre lui et Vidal-Naquet, ca vaut son pesant de cacahuetes.


T'as pas une vidéo plutôt ? :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le 28-01-2014 à 15:07:20  profilanswer
 

n°36948792
rahsaan
Posté le 28-01-2014 à 15:08:33  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :

Je suis pas convaincu. Ni par l'échange avec Naquet.  
Que les intellectuels soient en désaccord entre eux, ca me semble sain. Ce n'est pas un débat, c'est l'exposition d'erreurs incontestables. Donc il n'y a pas de débat à avoir.
J'ai lu L'Idéologie Française il y a 15 ans, mais j'avoue ne plus m'en souvenir. Dans ce cas, lis-le ou en attendant, fais confiance à un historien de métier comme Vidal-Naquet
Je dis simplement que ses propos, télévisés ou dans les journaux, me semblent souvent sensés.
 
Apres qu'il fasse le clown en truquant des photos, je ne le nie pas.
Et se faire démonter par le Monde Diplomatique, ca n'a rien d'étonnant quand on connait le positionnement de cette revue. Ce n'est pas étonnant qu'ils le fassent mais pour autant, ils n'ont pas tort automatiquement parce qu'ils sont les adversaires de BHL.
 
 


Message édité par rahsaan le 28-01-2014 à 15:09:31

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°36948811
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2014 à 15:09:55  answer
 

goodvibe13 a écrit :

Je suis pas convaincu. Ni par l'échange avec Naquet.  
Que les intellectuels soient en désaccord entre eux, ca me semble sain.  
J'ai lu L'Idéologie Française il y a 15 ans, mais j'avoue ne plus m'en souvenir.
Je dis simplement que ses propos, télévisés ou dans les journaux, me semblent souvent sensés.
 
Apres qu'il fasse le clown en truquant des photos, je ne le nie pas.
Et se faire démonter par le Monde Diplomatique, ca n'a rien d'étonnant quand on connait le positionnement de cette revue.
 
 


Je te parle pas de se faire démonter de façon politique ou idéologique. On parle de fait là. Et en règle générale il se plante ou déforme les faits pour que ça colle avec ce qu'il pense lui. Selon moi c'est pas vraiment une démarche "d'intellectuel".

n°36948857
rahsaan
Posté le 28-01-2014 à 15:13:25  profilanswer
 

C'est de la prostitution de l'esprit, comme le dit Castoriadis juste après.


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°36948933
goodvibe13
Posté le 28-01-2014 à 15:17:59  profilanswer
 

OK.
Mais ca n'empêche que ses propos médiatiques restent souvent sensés. [:mistersid]

n°36949016
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2014 à 15:23:42  answer
 

goodvibe13 a écrit :

OK.
Mais ca n'empêche que ses propos médiatiques restent souvent sensés. [:mistersid]


ça je vais laisser des gens plus compétent que moi te répondre vu que je fuis toute intervention de BHL. Je sais même pas ou il en est de sa "philosophie" en ce moment.

n°36949020
Aurore bor​eale
Posté le 28-01-2014 à 15:23:53  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

bhl est un escroc intellectuel total, pour moi.
 
Si vous voulez vous amuser un peu, lisez les quelques echanges entre lui et Vidal-Naquet, ca vaut son pesant de cacahuetes.


 
Excellent :D Et très bon texte de Castoriadis ensuite (on relèvera la valorisation de la pudeur et de l'aidos hellène, pour contrer le pilpoul béhachélien [:dlm75] )


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°36949025
vautrin
I can help
Posté le 28-01-2014 à 15:24:06  profilanswer
 

simon123 a écrit :

J'ai une question légèrement Hs. Depuis quelques jours un ami à moi à découvert le doc "la révélation des pyramides" et depuis il est persuadé que les pyramides ont été construite par une très vieille civilisations technologiquement avancé mais disparu depuis. [:klm:1]  
 
 
Bon le mec est pas trop con et pas trop obtus donc le dialogue est possible hein mais n'étant pas spécialistes des constructions antiques j'ai jusque là un peu de mal à trouver des arguments assez clairs pour le contredire. j'aimerai savoir si vous pouvez me renvoyer vers des éléments qui contredisent assez clairement cette thèse (vu les mec qui trainent sur le topic ça me semble assez évident que vous avez déjà eu ce débat à un moment ou un autre).


 
A peu près tout le documentaire est à jeter. La narratrice répète plusieurs fois que le reste de l'humanité vit encore à la préhistoire vêtue de peaux de bête au moment de la construction des pyramides (de mémoire, j'ai vu ce documentaire y a plus d'un an), c'est une erreur grossière. A l'époque de la pyramide de Khéops ,en Europe le site de Stonehenge est déjà occupé, ce qui suppose une organisation sociale qui permette l'entretient d'un lieu de culte. Au proche orient (civilisation sumérienne) on a des cités-états développées, organisées et des centres religieux avec des temples. On considère que c'est la civilisation sumérienne qui a inventé l'écriture vers 3500 avant JC, la construction de la grande pyramide date de 2500 avant JC, la pyramide à degré de Djeser (qui est considérée comme la première grande pyramide) de 2600 avant JC. Et je ne parle même pas de la civilisation de l'Indus où les villes sont aussi développées, si ce n'est plus, qu'en Mésopotamie.  
 
Comme j'ai pas envie de faire 10 pages, le reste est du même tonneau.  
 [:vautrin]  
 
Un blog qui démonte le documentaire de long en large :
 
http://www.nioutaik.fr/index.php/2 [...] -en-mousse
 
Sur les vases impossibles à réaliser par ces glands d’égyptiens qui sortent à peine de la préhistoire :
 
http://irna.lautre.net/La-Revelati [...] s,263.html

n°36949067
Jakes
Laminak
Posté le 28-01-2014 à 15:26:47  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :

OK.
Mais ca n'empêche que ses propos médiatiques restent semblent au premier abord souvent sensés. [:mistersid]


Mais pas plus loin, donc si tu gobes, c'est bien, si tu réfléchis et te renseignes, c'est quasi toujours du vent !  
[:mauricebenguigui:1]


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°36949085
simon123
Posté le 28-01-2014 à 15:28:18  profilanswer
 

vautrin a écrit :


 
A peu près tout le documentaire est à jeter. La narratrice répète plusieurs fois que le reste de l'humanité vit encore à la préhistoire vêtue de peaux de bête au moment de la construction des pyramides (de mémoire, j'ai vu ce documentaire y a plus d'un an), c'est une erreur grossière. A l'époque de la pyramide de Khéops ,en Europe le site de Stonehenge est déjà occupé, ce qui suppose une organisation sociale qui permette l'entretient d'un lieu de culte. Au proche orient (civilisation sumérienne) on a des cités-états développées, organisées et des centres religieux avec des temples. On considère que c'est la civilisation sumérienne qui a inventé l'écriture vers 3500 avant JC, la construction de la grande pyramide date de 2500 avant JC, la pyramide à degré de Djeser (qui est considérée comme la première grande pyramide) de 2600 avant JC. Et je ne parle même pas de la civilisation de l'Indus où les villes sont aussi développées, si ce n'est plus, qu'en Mésopotamie.  
 
Comme j'ai pas envie de faire 10 pages, le reste est du même tonneau.  
 [:vautrin]  
 
Un blog qui démonte le documentaire de long en large :
 
http://www.nioutaik.fr/index.php/2 [...] -en-mousse
 
Sur les vases impossibles à réaliser par ces glands d’égyptiens qui sortent à peine de la préhistoire :
 
http://irna.lautre.net/La-Revelati [...] s,263.html


Merci [:shimay:1]


Message édité par simon123 le 28-01-2014 à 15:29:04
mood
Publicité
Posté le 28-01-2014 à 15:28:18  profilanswer
 

n°36949172
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2014 à 15:33:35  answer
 

vautrin a écrit :


 
Un blog qui démonte le documentaire de long en large :
 
http://www.nioutaik.fr/index.php/2 [...] -en-mousse
 


Ah putain ça fait une demi heure que je cherchais ce lien pour lui répondre. Merci je vais pouvoir reprendre mon travail à présent.

n°36949204
vautrin
I can help
Posté le 28-01-2014 à 15:36:16  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :

OK.
Mais ca n'empêche que ses propos médiatiques restent souvent sensés. [:mistersid]


 
Ha bon ? Je pense strictement l'inverse. J'aimerais quelques exemples de ce bon sens BHLien. Si c'est pour entendre la famine en Afrique c'est terrible et il faut bombarder les dictateurs au non de la démocratie et des droits de l'homme, ça ne m’intéresse pas.
 
 [:vautrin]

n°36949251
luckynick
esclave de chat
Posté le 28-01-2014 à 15:39:33  profilanswer
 

simon123 a écrit :

J'ai une question légèrement Hs.  
Depuis quelques jours un ami à moi à découvert le doc "la révélation des pyramides" et depuis il est persuadé que les pyramides ont été construite par une très vieille civilisations technologiquement avancé mais disparu depuis. [:klm:1]  
 
 
Bon le mec est pas trop con et pas trop obtus donc le dialogue est possible hein mais n'étant pas spécialistes des constructions antiques j'ai jusque là un peu de mal à trouver des arguments assez clairs pour le contredire. j'aimerai savoir si vous pouvez me renvoyer vers des éléments qui contredisent assez clairement cette thèse (vu les mec qui trainent sur le topic ça me semble assez évident que vous avez déjà eu ce débat à un moment ou un autre).


 
et bien il a pas tout à fait tort  [:spamafoote]  
 
les égyptiens anciens était technologiquement avancés .... pour l'époque  [:cerveau aloy]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°36949268
simon123
Posté le 28-01-2014 à 15:41:03  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
et bien il a pas tout à fait tort  [:spamafoote]  
 
les égyptiens anciens était technologiquement avancés .... pour l'époque  [:cerveau aloy]


C'est ce que je lui ai répondu :o

n°36949293
luckynick
esclave de chat
Posté le 28-01-2014 à 15:43:01  profilanswer
 

baron lichteinberg a écrit :

Des archéologues reconnus ont d'ailleurs retrouvé un passeport extraterrestre enfoui sous une des pyramides


 
y avait écrit leeloo Dallas dessus  :o


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°36949360
luckynick
esclave de chat
Posté le 28-01-2014 à 15:47:52  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :

Je suis pas convaincu. Ni par l'échange avec Naquet.  
Que les intellectuels soient en désaccord entre eux, ca me semble sain.  
J'ai lu L'Idéologie Française il y a 15 ans, mais j'avoue ne plus m'en souvenir.
Je dis simplement que ses propos, télévisés ou dans les journaux, me semblent souvent sensés.
 
Apres qu'il fasse le clown en truquant des photos, je ne le nie pas.
Et se faire démonter par le Monde Diplomatique, ca n'a rien d'étonnant quand on connait le positionnement de cette revue.


 
figure n°1 : les ravages de l'acculturation
 
:o


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°36949380
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2014 à 15:48:53  answer
 

simon123 a écrit :

J'ai une question légèrement Hs.  
Depuis quelques jours un ami à moi à découvert le doc "la révélation des pyramides" et depuis il est persuadé que les pyramides ont été construite par une très vieille civilisations technologiquement avancé mais disparu depuis. [:klm:1]  
 
 
Bon le mec est pas trop con et pas trop obtus donc le dialogue est possible hein mais n'étant pas spécialistes des constructions antiques j'ai jusque là un peu de mal à trouver des arguments assez clairs pour le contredire. j'aimerai savoir si vous pouvez me renvoyer vers des éléments qui contredisent assez clairement cette thèse (vu les mec qui trainent sur le topic ça me semble assez évident que vous avez déjà eu ce débat à un moment ou un autre).


 
Bah les égyptiens c'est une civilisation technologiquement avancé qui à disparu, je voit pas ou est le problème  [:er dehy:1]

n°36949393
Aurore bor​eale
Posté le 28-01-2014 à 15:49:41  profilanswer
 

vautrin a écrit :


 
Ha bon ? Je pense strictement l'inverse. J'aimerais quelques exemples de ce bon sens BHLien. Si c'est pour entendre la famine en Afrique c'est terrible et il faut bombarder les dictateurs au non de la démocratie et des droits de l'homme, ça ne m’intéresse pas.
 
 [:vautrin]


 
Que BHL ait pu dire ponctuellement des choses sensées c'est probable, en quarante ans de carrière le contraire serait une étrangeté statistique :o Mais ça reste un imposteur absolu. Et il est particulièrement désespérant que, trente-cinq ans après cet épisode avec Vidal-Naquet et Castoriadis, quasiment rien n'ait changé, dans l'univers critique en général et concernant BHL en particulier. On en a encore eu un bel exemple il y a quelques années avec American Vertigo, énième torchon foutraque dans lequel BHL réinventait n'importe comment l'histoire américaine. ça n'a pas manqué, les critiques américaines l'ont massacré, incinéré et ont dispersé les cendres dans l'Hudson, tandis qu'en France ses thuriféraires de la rive gauche l'ont une nouvelle fois porté aux nues.


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°36949446
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2014 à 15:52:51  answer
 

Aurore boreale a écrit :


 
Que BHL ait pu dire ponctuellement des choses sensées c'est probable, en quarante ans de carrière le contraire serait une étrangeté statistique :o Mais ça reste un imposteur absolu. Et il est particulièrement désespérant que, trente-cinq ans après cet épisode avec Vidal-Naquet et Castoriadis, quasiment rien n'ait changé, dans l'univers critique en général et concernant BHL en particulier. On en a encore eu un bel exemple il y a quelques années avec American Vertigo, énième torchon foutraque dans lequel BHL réinventait n'importe comment l'histoire américaine. ça n'a pas manqué, les critiques américaines l'ont massacré, incinéré et ont dispersé les cendres dans l'Hudson, tandis qu'en France ses thuriféraires de la rive gauche l'ont une nouvelle fois porté aux nues.


De là à conclure que la vie universitaire en France est pas des plus "correctes" (je trouve pas de mots), il n'y a qu'un pas. Je le vois rien que dans mon domaine d'étude c'est d'une tristesse. Le politique prime toujours sur la création de concept/contenu/critique. Et d'après mes maigres expériences en sociologie des sciences, histoire des sciences j'ai peur que ça se passe de la même façon dans les sciences dites dure.  
Comment en sortir ? C'est pas moi, un gamin de 22 ans qui vous le dirait. :o

n°36949492
el nino71
Posté le 28-01-2014 à 15:56:14  profilanswer
 


 Ce n'est certainement pas un mec stupide comme on peut parfois le lire ci ou là. Il ne faut pas mettre sur un piédestal la réussite aux concours, mais on ne peut pas être fondamentalement idiot et être admis à Ulm et à l'agrégation de philosophie dans les 10 premiers en étant fondamentalement idiot, c'est impossible. BHL est un "imposteur intellectuel" pas un abruti, c'est très différent.
A lire cet entretien de Daniel Schiffer, auteur d'un livre sur BHL (que je n'ai pas lu). Il a parfaitement cerné et analysé le personnage, sans caricature du type "BHL est un gros con bla bla" (et en profite également pour égratigner le parisianisme du milieu intellectuel français en général d'ailleurs)
Un passage :

Citation :


BHL, normalien et agrégé, avait tout pour faire une carrière traditionnelle dans le milieu de la recherche. A partir de quel moment aurait-il - si l'on reprend votre argumentation - commencé à "déraper" ?
 
BHL est quelqu'un de fin et d'intelligent qui s'est perdu en chemin quand il a commencé à s'engager politiquement, et à inventer (...) la figure de l'intellectuel médiatique. C'est un intellectuel d'un narcissime outrancier qui a été et continue à être encensé par tous les médias. Cela a certes flatté son narcissime, son égo hypertrophié, mais cela l'a surtout perdu quant au sérieux philosophique. BHL, c'est le triomphe de l'image sur la pensée, le primat de la forme au détriment du fond, et donc de la pensée elle-même. Il n'y a pas, chez Lévy, de travail sur le concept. C'est un intellectuel engagé, mais pas, pour autant, un philosophe. C'est en fait, un idéologue. La "nouvelle philosophie" est bien plutôt, en réalité, une nouvelle idéologie. Et Lévy n'est certes pas, loin de là, Sartre !

Message cité 2 fois
Message édité par el nino71 le 28-01-2014 à 16:01:29
n°36949640
rahsaan
Posté le 28-01-2014 à 16:05:53  profilanswer
 

C'est la veuve de Daniel Pearl qui a dit de lui que c'est un homme dont l'ego a détruit l'intelligence.
http://archives.tdg.ch/actu/cultur [...] 2010-02-12


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°36949728
Arngrimlec​hauve
Hellish Rock'n'Roll Freak
Posté le 28-01-2014 à 16:11:21  profilanswer
 

vautrin a écrit :


 
Tout à fait, les Français, s'ils ne sont pas ingé/réseaux ce sont de pauvres ploucs sortis tout droit de groland, qui mériteraient de disparaître (faudrait songer à une solution), ces gros fascistes en devenir, adorateurs du premier populiste à crane rasé venu. Les banques d'affaire, goldman sachs en tête, participe à l'amélioration du niveau de vie global de l'humanité et puis l'Europe c'est tellement ++bon, le marché transatlantique - issu d'une génération spontané sans complot - nous apportera la prospérité économique pour les siècles et les siècles.  
 
Les partis de l'alternance unique qui se partagent le pouvoir depuis 40 ans comportent en leur sein des hommes politiques louables qqui n'ont jamais trempé dans des affaires de détournement d'argent public, totalement intègres (Longuet, Emmanuelli, deux exemple d’intégrité parmi tant d'autres), ils donnent leur vie, leur sang et leur sueur au service  de la République et du genre humain. il n'y a  aucune collusion entre ces élites sublimes, plus incorruptibles que l'or le plus pur, et les journalistes dont l'impartialité est unanimement reconnue. Les hautes études, qui ont forgé ces grandes âmes, leur permettent de lutter sans relâche contre la bête immonde au ventre fécond et plus ardemment encore contre ce signe nazi qu'est la quenelle inventé par le néo-SS Dieudonné qui fait trembler notre si belle République.  Et puis, chacun sait que les patrons des grands journaux sont des humanistes philanthropes totalement désintéressés  (Dassault, Bergé), des bodhisattvas guidant les humains sur la voie de la vérité.  
 
Ha ! si seulement nous pouvions nous passer de ce peuple inculte, méprisable, aux odeurs méphitiques dont les rictus hideux font songer aux mâchoires difformes de  rats puants (et dont les fils nous ont un peu tapé sur la tête au collège aussi faut dire). Le pays serait enfin libéré de ce poids funeste qui l’empêche d'attendre l'empyrée des transhumains où toute la surhumanité LGBT produite en batterie - certifiée OGM  - s'entrencule et nous, nous pourrions continuer de poster nos petits messages cyniques, entre deux branlettes au tenga sur des hentaï tentaculaires, parce qu'on est tellement supérieurs dans la subversion nous, les surgeeks, qui avons tout compris  à la marche du monde et à qui on ne la fait pas. Anonymous will win!  
 
[:zoukoufxxx:3]    
 
 
 
     
 
 


 
A mettre en première page a la suite de la prose de Rahsaan, pour "équilibrer" les forces en présence :)
 

n°36950045
gliterr
Posté le 28-01-2014 à 16:37:38  profilanswer
 

Citation :

Ce n'est pas un débat, c'est l'exposition d'erreurs incontestables. Donc il n'y a pas de débat à avoir.


 
Putain, la déposition d' Himmler à Nuremberg ???  [:ar paotr]

n°36950114
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2014 à 16:42:08  answer
 

el nino71 a écrit :


 Ce n'est certainement pas un mec stupide comme on peut parfois le lire ci ou là. Il ne faut pas mettre sur un piédestal la réussite aux concours, mais on ne peut pas être fondamentalement idiot et être admis à Ulm et à l'agrégation de philosophie dans les 10 premiers en étant fondamentalement idiot, c'est impossible. BHL est un "imposteur intellectuel" pas un abruti, c'est très différent.
A lire cet entretien de Daniel Schiffer, auteur d'un livre sur BHL (que je n'ai pas lu). Il a parfaitement cerné et analysé le personnage, sans caricature du type "BHL est un gros con bla bla" (et en profite également pour égratigner le parisianisme du milieu intellectuel français en général d'ailleurs)
Un passage :

Citation :


BHL, normalien et agrégé, avait tout pour faire une carrière traditionnelle dans le milieu de la recherche. A partir de quel moment aurait-il - si l'on reprend votre argumentation - commencé à "déraper" ?
 
BHL est quelqu'un de fin et d'intelligent qui s'est perdu en chemin quand il a commencé à s'engager politiquement, et à inventer (...) la figure de l'intellectuel médiatique. C'est un intellectuel d'un narcissime outrancier qui a été et continue à être encensé par tous les médias. Cela a certes flatté son narcissime, son égo hypertrophié, mais cela l'a surtout perdu quant au sérieux philosophique. BHL, c'est le triomphe de l'image sur la pensée, le primat de la forme au détriment du fond, et donc de la pensée elle-même. Il n'y a pas, chez Lévy, de travail sur le concept. C'est un intellectuel engagé, mais pas, pour autant, un philosophe. C'est en fait, un idéologue. La "nouvelle philosophie" est bien plutôt, en réalité, une nouvelle idéologie. Et Lévy n'est certes pas, loin de là, Sartre !



 
 
Tout à fait d'accord  :jap:  
C'est ça en fait le pire, si c'était un idiot, ce ne serait pas très grave.  

n°36950556
rionsnoir
Posté le 28-01-2014 à 17:17:12  profilanswer
 

http://www.youtube.com/watch?v=h7Yrklt280Q
 
Il s'arrête plus :D


---------------
Pseudo Nintendo: Mik
n°36950650
_Dok_
Posté le 28-01-2014 à 17:24:58  profilanswer
 


 
P'tin il est quand même bien fendard. :D

n°36950653
whatzefuck
Posté le 28-01-2014 à 17:25:35  profilanswer
 


 
 
 :lol:  "faut qu'j'aille faire mes courses à carrefour... appel aux dons, voici mon paypal"
 

n°36950722
Ethel
Chicailleuse
Posté le 28-01-2014 à 17:32:26  profilanswer
 
n°36950825
gliterr
Posté le 28-01-2014 à 17:42:04  profilanswer
 


 
C'est clair qu'ils sont un peu lourds avec leurs demandes de dons sans arrêt....
 
J'aimerais bien savoir si réellement Dieudo roule en Porsche en tout cas.  :ange:

n°36950929
MrTritium
Faoundé Linkagogo
Posté le 28-01-2014 à 17:51:34  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

Ah putain, cette vidéo [:rofl] [:rofl] [:rofl]
 
Moualek est définitivement le dissident le plus sympathique, et de loin. Il donne vraiment l'impression d'être au fond un brave gars, qui s'est retrouvé dans ce panier de crabes un peu par hasard, mais qui n'est pas devenu un fou furieux comme certains de ses collègues.  
 
Sinon c'est marrant, on retrouve assez clairement du dieudonné dans sa manière de parler et ses intonations :D


Il a quand même dit des trucs limites : appels à la haine contre les chiites, une vidéo entière sur la stérilité de Soral (supprimée ensuite, peur de se prendre un procès pour diffamation?), il a appelé Soral le "producteur juif de Dieudonné et Kemi Seba" (?!), un article sur son site prétendant que Halimi, Merah et Meric ont tous les trois été assassinés par Israel, une vidéo franchement limite sur Mohamed Merah...
 
Mais c'est vrai qu'il s'est calmé ces dernières semaines, et il a l'air franchement sympathique à coté d'un Soral ou d'un LLP. "Tiens Yahia! Yahia aides-moi!" [:simon123:5]

Message cité 2 fois
Message édité par MrTritium le 28-01-2014 à 17:52:30
n°36950971
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 28-01-2014 à 17:55:13  profilanswer
 

La Dissidence a l'heure actuelle :
 
http://s4.uicdn.net/07a/6ac71a7c848c4390fe53c3888fef6/oneandone_fr/vi-feature-extras-paypal.png
 
                Insert coin to continue

n°36951057
ÉlanFoire​ux
Posté le 28-01-2014 à 18:04:11  profilanswer
 

MrTritium a écrit :


Il a quand même dit des trucs limites : appels à la haine contre les chiites, une vidéo entière sur la stérilité de Soral (supprimée ensuite, peur de se prendre un procès pour diffamation?), il a appelé Soral le "producteur juif de Dieudonné et Kemi Seba" (?!), un article sur son site prétendant que Halimi, Merah et Meric ont tous les trois été assassinés par Israel, une vidéo franchement limite sur Mohamed Merah...
 
Mais c'est vrai qu'il s'est calmé ces dernières semaines, et il a l'air franchement sympathique à coté d'un Soral ou d'un LLP. "Tiens Yahia! Yahia aides-moi!" [:simon123:5]


 
Tu fais bien de rappeler le background de celui qui reste, au final, un dingo dissident de la dissidence.


Message édité par ÉlanFoireux le 28-01-2014 à 18:09:24
n°36951088
gliterr
Posté le 28-01-2014 à 18:07:57  profilanswer
 

MrTritium a écrit :


Il a quand même dit des trucs limites : appels à la haine contre les chiites, une vidéo entière sur la stérilité de Soral (supprimée ensuite, peur de se prendre un procès pour diffamation?), il a appelé Soral le "producteur juif de Dieudonné et Kemi Seba" (?!), un article sur son site prétendant que Halimi, Merah et Meric ont tous les trois été assassinés par Israel, une vidéo franchement limite sur Mohamed Merah...
 
Mais c'est vrai qu'il s'est calmé ces dernières semaines, et il a l'air franchement sympathique à coté d'un Soral ou d'un LLP. "Tiens Yahia! Yahia aides-moi!" [:simon123:5]


 
Il semble avoir fait amende honorable sur la "question juive" par contre, le coup avec les chiites, ca reste impardonnable.

n°36951170
rahsaan
Posté le 28-01-2014 à 18:16:03  profilanswer
 

On dirait qu'il est en convalescence de la dissidence. Il y a du mieux mais aussi des grosses rechutes...


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°36951528
MrTritium
Faoundé Linkagogo
Posté le 28-01-2014 à 18:50:40  profilanswer
 

rahsaan a écrit :

On dirait qu'il est en convalescence de la dissidence. Il y a du mieux mais aussi des grosses rechutes...

Quand il a dit à la fin à Nabes "t'imagines bien que j'ai fait l'effort" la phrase a continué dans ma tête "ta race!" :lol:

n°36951582
am7
tadam
Posté le 28-01-2014 à 18:57:10  profilanswer
 


 
c'est drôle mais faudra pas qu'il oublie sa ventoline la prochaine fois :o


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°36951608
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2014 à 18:59:35  answer
 

MrTritium a écrit :

Quand il a dit à la fin à Nabes "t'imagines bien que j'ai fait l'effort" la phrase a continué dans ma tête "ta race!" :lol:


Sur les 1000 pages de Nabe, s'il a fait preuve d'exhaustivité, y'en aura bien une ou deux qui seront consacrées à Moualek. Je me suis demandé si Ahmed ne flippe pas un peu  :o

n°36951791
am7
tadam
Posté le 28-01-2014 à 19:17:42  profilanswer
 


 
Pas sûr qu'il le mérite quand même  [:audessusclesoleil:4]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°36951812
MrTritium
Faoundé Linkagogo
Posté le 28-01-2014 à 19:19:31  profilanswer
 

Bordel [:rofl] On retrouve le Moualek du sketch sur le survivalisme.
 
Nouvelle réplique culte :

Si il pouvait en faire plus comme ça et laisser les chiites/iraniens/feujs/etc tranquilles ça serait super.
 

am7 a écrit :

c'est drôle mais faudra pas qu'il oublie sa ventoline la prochaine fois :o

Tu ne crois pas si bien dire, il a fini à l'hosto suite à un fou-rire en voulant parler du survivalisme :lol:

Message cité 3 fois
Message édité par MrTritium le 28-01-2014 à 19:21:27
n°36951837
polite as ​fuck
blues falling down like hail
Posté le 28-01-2014 à 19:21:51  profilanswer
 

tin' vous avez loupé cet article sur bonnet solal soral?  
c'est marrant on dirait qu'elle a lu le topic..
http://tempsreel.nouvelobs.com/l-e [...] soral.html
 
elle y est celle la en fp?

Citation :

Le "suprématisme juif, je l’étudie, je l’admire même [...]. Les juifs intelligents me respectent pour ça, alors que toi, ils te méprisent, comme un goy, un gentil, cet éternel dominé jobard qui ne voit jamais rien !"

n°36951868
am7
tadam
Posté le 28-01-2014 à 19:23:42  profilanswer
 


 
[:rofl] je la connaissais pas


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1415  1416  1417  ..  5536  5537  5538  5539  5540  5541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
skyblog : pervertion , débauche et grossièreté qu'en pensez vous ?[Polémique] Que pensez vous de Rhynchocyon udzungwensis ?
Faux employé du Gaz GDF comment les reconnaitre ?Que pensez vous de la CCI Vélocitor pour une 22 LR?
Que pensez vous de la poweo boxProstitution étudiante, ce que vous en savez, pensez.
que pensez vous de l'offre ALFA ROMEO pour la 159 a 359€ par moisMariage ? Vrai ou pas?
que pensez vous des keupon de leur musik et de leur mega créte???Que pensez vous des métiers de la santé ?
Plus de sujets relatifs à : Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)