Reprise du message précédent :
Modification des règles qui peuvent se justifier...
 
Mais c'est un débat très technique, il y a des pour et des contre.
 
C'est surtout pour éviter les pertes monstrueuses que les banques actent et dues à des dépréciations d'actifs qu'ils sont obligés de faire sur base du prix marché alors qu'on ne connait pas vraiment leur valeur exacte.
 
Le truc qui me gêne le plus est que cette évaluation se fait par la banque et n'est pas vraiment contrôlé comme il le faudrait.

Et toi ta connaissance de l'agriculture, Korrigan, ça doit être de cultiver quelques herbes opiacées sur ton balcon dans le centre-ville de marseille, non ? Mieux que d'acheter du Ducros, multinationale cosmopolite et apatride qui exploite les peuples ...
De mêmes, tes insinuations moisies, tu te les gardes pour toi, ok ?

 
Ben il est normal que la France paie plus que la Slovénie, non ? Mais la France touche le plus de rond de Bruxelles pour ses paysans, et globalement, s'en sort plutôt bien sur le plan contribution//avantage, puisque la PAC ça reste 40 % du budget de l'UE !

Surtout qu'au delà de la contribution nette, il faut voir le retour sur investissement.
 
Lorsque le Portugal et l'Espagne sont rentrés dans la CEE, ils étaient limite arriérés. Grace aux subventions, leur marché intérieur s'est constitué (classe moyenne, ect) et même si, au début, la France "payait" pour leur développement...Par la suite, grâce aux échanges commerciaux, elle en a récolté les fruits.
 
C'est une vision long terme qu'il faut avoir lorsque l'on regarde les échanges et la répartition au niveau de l'UE.
 
Permettre le développement de régions tels que l'Irlande, la Slovénie, la Slovaquie, l'Allemagne de l'Est, ect est une création de richesse pour la France qui va en récolter les fruits à un moment ou à un autre.

 
Evidemment ...l'échange et les aides européennes ont permis une remise à niveau des économies qui étaient sous-développés ! Plus aucun espagnol ne vient s'installer en France, aujourd'hui, ce sont plutôt des jeunes français qui vont travailler en Espagne !

moi c'est pas que ca me gene, c'est juste que je trouve que c'est une monstruosité...
le "mark to market" a visiblement failli, alors on a inventé le "mark as you wish"...  

"sans sionisme on marchait main dans la main, sans sionisme on peut penser au lendemain"    
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -len_music

 
C'est plus complexe que cela...
 
Les règles imposées aux banques sont assez sévères concernant l'évaluation de leurs actifs. Une réflexion est nécessaire même si je désapprouve les mesures prises pour l'instant qui me semblent bien trop du style "effet d'aubaine" que le fruit d'un calcul sur le long terme.
 

avant, les regles, bien que peu contraignantes, n'etaient pas respectées, mention speciale a Bale 2.
aujourd'hui, les regles ont eté assouplies afin que les gens puissent avoir encore plus de libertés.
on va vers le chaos.

Ah...l'Irak pays arabe le plus laique c'est de la virtualité...ok... USA fanboy power is always right...  

Faudrait que t'arrete l'argumentation automatique un jour, etre contre les exactions et l'impérialisme ne veut pas forcément dire en vouloir au peuple américain (bien qu'il ait décimé pour s'installer ) tu loupes plein de choses en faisant çà....

etonnant de voir où peut mener l'anticulture de certains, histoire de pouvoir continuer à profiter du systeme tout en croyant faire de la politique sociale juste parce qu ils ont des potes à LO (eh ouais voilà ce que çà fait de se prendre des préjugés dans la face)

 
1°) Euh ...ouais enfin bon, la laïcité de Saddam Hussein n'empêche pas qu'il était un dictateur  qui a martyrisé les kurdes et les chiites ...Les deux communautés ont fait une énorme fiesta à l'annonce de la mort de Saddam ! D'ailleurs, la prise de pouvoir de Saddam, où il fait trucider en direct ses opposants, est assez énorme !
 
2°) Pas au peuple américain, mais à l'amercian way of life ...Je t'ai déjà dit, Serpico, que la culture américaine (comme le cinéma) incarne aussi son impérialisme !
 
3°) Moi le côté mécaniste de l'analyse LO, style le Arlette 78 tours qui passe en boucle, ça va un moment ! Le pote en question je bosse avec lui ...à LO y'a quasiment que des profs ou des fonctionnaires ...d'ailleurs la nouvelle porte-parole est prof ...j'ai connu le monde enchanté de l'extrême-gauche dans le cadre de mon boulot, et des grèves que je fais régulièrement. Bon, je passerais sur les attaques persos, j'y suis habitué avec toi, quand tu n'as plus aucun argument !

nan mais arrete les galéjades çà fait trois mois que t essayes de me cataloguer parceque t as pas d'arguments, pourtant moi je continues de penser que t'as autre chose dans le bide que l'american dream comme idéal, et je peux concevoir que t as une vision plus complexe que la vision inique qu'expriment tes posts

 
Arrête de prendre les gens pour des jambons, c'est assez facile de te cataloguer quand tu me sors ton laïus anti-impérialiste de base que l'on trouve sur n'importe quel site alter ! Le manichéisme, c'est toi qui le pratique, en diabolisant Israël et les USA à toutes les sauces et en affirmant que ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont des fanboys des USA ! La lutte contre la politique israélienne ou américaine ne vaut pas les alliances moisies que font certains mouvements antimpérialistes avec certains intégristes religieux  et je te trouve plein de mansuétude envers d'autres impérialistes ! Enfin bon, apparemment, l'alliance rouge-vert ne te gêne pas, tu m'as même dit que le Hezbollah, c'était des braves mecs qui faisaient du social ! Enormissime ce Serpico !     George Habache doit se retourner dans sa tombe !
http//tietie007.over-blog.com

Mais tu parles comme un jambon copain, pas ma faute mais plutot à celle de l'esxcuse que tu as trouvé pour esquiver les problèmes de lutte des classes dans le monde

Tietie, arrete les numéros d'illusionistes, garcimore n'était qu'un humoriste...

 
Je capte pas ton charabia !

Achètes toi une vie, bon désolé je dois bouger je passais en coup de vent ...pour voir ton cirque sur divers topics, suis déçu ... @+

 
Ouais c'est ça, la lutte des classes avec Amandine, Frère Tariq et Nasrallah ! Marx doit se retourner dans sa tombe !

COMBAT D4INFIRMES §§§§§  

TiTie et Serpico ont fait fuir ( presque ) tous les authentiques Soraliens

 
C'est pas de leur faute, le dernier qu'on a vu s'est auto-ban.

en 6 ans d'HFR, j'avais jamais vu ça et pourtant, j'en ai lurké des TALC
 
Golden

AU BOULOT FAIN2ANT §§§§§§    
 
 
(:D)

 
Par principe je fais toutes les grèves de l'EN, car j'estime que si des centrales syndicales appellent à la grève, c'est qu'il y a, à la base, un déficit de négociations avec le pouvoir. Je suis contre la collaboration avec le gouvernement en place. Par contre, les grandes grèves de 2003 et de 2005, m'ont fait connaître l'univers de certains mouvements politiques que je ne cotoyais pas (LO, CNT, LCR, POI), une galaxie gauchiste sympathique, humaniste mais souvent désespérante ! Mais il est clair que dès qu'il y a une grève, on les voit sortir du bois, c'est impressionnant !  

T'as croisé des POI ? Ils existent vraiment ? Ils sont plus de 10 ?

 
J'en ai croisé 2 ...j'ai croisé un mec du PCI bordigiste, un prof d'éco, que je vois à toutes les grèves, totalement en lévitation, qui traîte LO and co de traîtres à la classe ouvrière, de vendu au grand K ... j'ai croisé un gars du PRCF, vrai stal partisan de la manière forte, un mec de la CGT dans une bourse du Travail qui avait une casquette de commissaire politique soviétique dans une vitrine, avec l'hymne soviétique comme sonnerie de portable ...     Celui-là, il était énormissime !  
Bref, les grèves ont été pour moi une vraie propédeutique pour connaître les mouvances radicales de la gauche et des occasions de faire de vraies rencontres du 3eme type !  

   
 
C'est à but parodique ou c'est fait au premier degré ?  

Pendant ce temps...Alain Soral se cultive
 
http://www.dailymotion.com/user/ce [...] -de-f_news

Tiens, les chinois sont en train de later grave une manif-émeute d'ouighours, ethnie musulmane, dans le Xinjiang, et on parle de 156 victimes chez les émeutiers :
 
http://www.radio-canada.ca/nouvell [...] hans.shtml
 
et après certains disent que les chinois-hans ne sont pas impérialistes !    
 
Enfin on va voir les commentaires des sites anti-impérialistes, style Le grand soir, Bellaciao, Réseau Voltaire, Egalité & Réconciliations etc ...Qui, parmi ces sites, nous pondra le premier article sur la main invisible de la CIA ou des forces du Mikado renaissantes, derrière ces manifs, pour déstabiliser Pékin et la légitime réaction du pouvoir central chinois, injustement attaqués dans ces provinces lointaines ?

Le truc c'est que les chinois réutilisent le concept de war against terrorism
 
Ils sont forts ces cons

 
 
Je crois que les chinois s'en carrent un peu l'oignon des justifications face à l'opinion internationale ...Une manif est un trouble à l'ordre public, et en général, ils envoient les chars pour rétablir l'ordre juste !

 
Tain mais non quoi   Bientôt il va se convertir le con.

 
Depis 2001  les ouighours, lutte anti-terroriste oblige, n'est ce pas, prennent cher et évidemment très difficile de filmer là bas, on est constamment suivi.
 

 
Pourtant ils ont bien instrumentalisé le 11 septembre suivi le mouvement "anti-terroriste", quoi que tu en dises, c'est de notoriété publique (eh oui les ouighours sont musulmans...)
 

Essayez d'employer les mots de façon juste, un jour, plutôt que d'inventer votre propre dictionnaire...
 
Ils se sont *servis du 11 septembre* et de la *lutte contre le terrorisme* pour serrer la bride aux ouïgours. Et surtout parce que la Chine, c'est encore un pays communiste (donc la religion est surveillée de près) qui a besoin d'asseoir son autorité à l'ouest du pays (parce que ce côté du pays est 'achement moins developpé que l'est).

 
C'est surtout que les  Hans sont là pour remettre en question l'autonomie ouighour, les ouighours disent s'élever contre une "tibetisation" de leur région.  
 
 

 
Qui, les chinois ? Je ne pense pas que les chinois aient besoin d'un quelconque événement pour justifier une quelconque répression ...Remember Tiananmen ...Mais bon, j'ai cru comprendre, lors de la dernière polémique sur le Tibet, que quand les chinois latent leurs peuplades périphériques, tibétains et maintenant ouighours, c'est pour la bonne cause, ils ne font que se défendre contre des troubles manigancés en sous-main par l'impérialisme américain. Et puis il faut croire sur parole, le Ministre des Affaires Etrangères chinois,  Wu Zexian, qui a bien souligné, il y a quelques mois lors d'un interview donné au quotidien congolais le potentiel :
 
La Chine n'a jamais été un pays impérialiste. Au contraire, la Chine s'est toujours montrée très amicale vis-à-vis des autres pays en voie de développement, parce que, nous-même nous sommes sur la phase de développement.
 
http://cd.china-embassy.org/fra/xw/t399806.htm

La Chine est surtout une dictature, malgré les affirmations de certains libéraux pour qui possibilités de faire des affaires=libertés démocratiques. Un démenti cinglant et sanglant à certaines thèses libérales !  
 

 
Dictature qui opprime les tibétains ? J'ai cru comprendre l'année dernière qu'une certaine mouvance de la gauche radicale stigmatisait le mouvement tibétain soutenu par la CIA, non ?