Reprise du message précédent :
Sa dernière chronique RTL : Manuel Valls et Dieudonné font un tabac Faut croire que Zemmour préfère les prompteurs de RTL, son phrasé étant bien meilleur qu'au Figaro.
 
- "Depuis des semaines, Manuel et Dieudonné ont fait un tabac, Dieudonné remettre sans doute un jour une quenelle d'or au ministre de l'intérieur"
- "C'est la gauche antiraciste qui a fait de la Shoah la religion suprême de la république"
- Zemmour n'hésite pas à dénoncer le "partenariat communautariste avec le CRIF" de Valls.
 
Zemmour écrit sacrément bien, sa chronique est tranchante, ciselée, concise. Mais il a toujours des même obsessions : Dieudonné serait d'après lui le vilain petit canard de la gauche antiraciste et multiculturaliste des années 80. Et un coup de Taubira-bashing pour la route...

J'espère qu'ils vont se faire interpeler un max.
De toute façon là ils doivent savoir qu'à la prochaine apparition qqun va leur demander leur avis. Ou pas d'ailleurs, je serais pas surpris que tout le monde fasse comme s'il ne s'était rien passé. J'imagine déjà l'ambiance de merde et le "Elephant in the room" gigantesque

 
on pourra toujours rigoler le mercredi après-midi sur France 3

Mortel. Ce topic défonce vraiment j adore

http://www.lepoint.fr/societe/dieu [...] 726_23.php
 

 
Justement, des intouchables, il y en a plusieurs, et je suis convaincu qu'ils condamnent l'interdiction.
Ils attendent quoi Les Inconnus pour ouvrir leurs gueules? On sait très bien ce qu'ils en pensent (cf dernier single de Didier Bourdon "on peut plus rien dire" ). Les gars intervenez quoi...

Le grand journal hier   :
http://www.canalplus.fr/c-divertis [...] vid=999686

 
Tu vouvoies Ernestor ou tu t'adresses à qui là sinon ?

 
Sur le principe, oui, avec toutes les officies communautaires (Europe-Israel, CRAN, CRAB, CRIF, etc.). Mais dans les faits, au vu du droit, c'est impossible. Faudrait modifier la loi Pleven et supprimer toutes les lois mémorielles sinon.

Les gars essaient de se relancer et tu crois qu'ils vont défendre un paria  

Y en a plusieurs?

En fait ca doit venir des taches solaires toutes ces histoires :
 
 

Interdit à tour aussi  

 
C'est le tout, c'est tout son discours, qui n'est pas centré sur l’individu juif mais sur sa religion et sur les agissements du "pouvoir sioniste" en Israël.
Ça montre pas qu'il est 0 % antisémite, mais ça ne montre pas qu'il est antisémite.
 

 
À première vue oui, il a pas accusé un juif dans la rue d'avoir tué Jésus.
 

 
C'est anti-judaïsme, pro-islam. J'espère qu'on peut encore dire que le judaïsme ou l'islam c'est de la merde sans être raciste ou antisémite. Avec les évènements actuels, j'ai de plus en plus peur qu'on ne puisse plus le dire.

Je m adresse a cette gauche sale et déshonorante, tous ces hypocrites d ultra laicard adepte de la liberté d expression a plusieurs étages, tous ces bien pensants a deux balles toujours dans la consensualité et qui veulent se permettre de te faire la leçon alors que...berk quoi.

Je comprends pas le principe de discuter de sujets complexes comme celui-ci sur un forum et sur Internet en général et de perdre du temps, des milliers d'heures, à essayer de raisonner des "forumeurs". Vraiment, je comprends pas. Ernestor, Dworkin, vous ne pourriez pas utiliser votre temps à faire quelque chose de plus utile ? J'ai mal pour vous.

Putain mais sur BFM, la journaliste qui emploie "pourfendeur" à contresens.
j'vais me mettre une balle et je reviens.

un forumeur l'a fait plus haut

Ben qu est ce que tu fais là alors?

à essayer de raisonner des débiles...

Au moins Gayssot (qui contient des dispositions pénales) et celles de 2001 sur l'esclavage et le génocide arménien (plus déclaratives) je crois.

Non, mais il a dit "Le sionisme a tué le christ" à SaharTV, et il a réitéré avec Islam&Info. Il voulait dire bien sûr "Le judaïsme a tué le christ", mais il remplace systématiquement juif/judaïsme par sioniste/sionisme pour éviter les ennuis judiciaires. Hallucinant que certains n'aient pas encore compris ça

Il est vraiment bien l'article d'agoravox, puis il donne des infos contrairement aux articles de sites d'infos Je savais pas que la décision a été prise par un seule juge par exemple, devant un commis d'office.
 
Sinon la LDH qui est contre l'interdiction mais souhaite faire de la "pédagogie" sur le public de Dieudonné, comme si le public était un tas de niais qui ne comprenaient pas ce qu'ils entendent. Ils seraient tous antisémites sans le savoir, parce qu'ils rient sur des propos qui ne seraient pas considérés racistes si ils visaient une autre religion.

 
Preuve que c'est vraiment scandaleux.

 
 
Faudra un jour arreter avec cette LU. Le délit de blasphème choquera toute personne sincèrement pieuse.
 
Pisser devant les cameras dans une Eglise, ca devrait choquer n'importe qui même les athées.

 
Pas mal la technique de la belette: Baisser le museau dès que l'on te demande des sources

 
Les ennuis judiciaires en Iran  

Il vient prendre sa dose quotidienne d'indignation. Après t'es plus inspiré à l'oral pour convaincre ton entourage  

Je lurke, je n'argumente / ne participe pas.

 
On a effacé d'un revers de main la traite des noirs, le génocide des turcs, des indiens, les purges de Staline , de Mao, etc...
On est bassiné à la télé par la même éternelle pleurniche sur les camps de la mort, tout le temps, à force, ça soule.  
On n'oublie aussi le comportement de la police dans ces moments-là, mais les juifs n'ont pas été les seuls à souffrir, hein !
Les handicapés mentaux, les vieux, les homos, les polonais, les communistes, les français (sisi), les allemands, etc...
 
 
Les nazis ne persécutèrent pas que les Juifs. On retrouve parmi les premières victimes des discriminations nazies en Allemagne des opposants au régime -principalement des communistes, des socialistes, des sociaux-démocrates et des syndicalistes. En 1933, les nazis créèrent le premier camp de concentration à Dachau en tant que centre de détention pour prisonniers politiques. Les nazis persécutèrent également des écrivains et des artistes juifs ou ceux dont les œuvres étaient considérées comme subversives.
 
Les Juifs furent la cible principale des nazis, mais les nazis s'en prirent également aux Tsiganes pour des motifs raciaux. L'interprétation légale des Lois de Nuremberg de 1935 (selon lesquelles les Juifs étaient définis par les liens du sang) fut plus tard étendue également aux Tsiganes. Les nazis qualifièrent les Tsiganes de fainéants, d'"asociaux", d'improductifs et d'inadaptés sociaux. Les Tsiganes déportés dans le ghetto de Lodz furent parmi les premiers tués par camions à gaz dans le camp de Chelmno en Pologne. Les nazis en déportèrent aussi au camp d'Auschwitz-Birkenau, où beaucoup périrent dans les chambres à gaz.
 
Les nazis considéraient les Polonais et autres Slaves comme inférieurs, et les avaient voués à l'assujettissement, au travail forcé peut-être à l'anéantissement. Les Polonais (intellectuels et prêtres catholiques compris), considérés comme idéologiquement dangereux, furent la cible d'une opération connue sous le nom d'AB-Aktion. "L'ordre des Commissaires" visait les fonctionnaires de haut niveau de l'Etat soviétique et les commissaires politiques du Parti communiste ; il ordonna leur assassinat au moment de l'invasion allemande à l'Est. Les prisonniers de guerre soviétiques firent l'objet d'un traitement particulièrement brutal ; plus de trois millions moururent au cours des opérations des Einsatzgruppen (unités mobiles de tuerie) et lors de leur détention.
 
Les nazis incarcérèrent les dirigeants de l'Eglise aussi bien que les Témoins de Jehovah qui avaient refusé de saluer Adolf Hitler ou de servir dans l'armée allemande (Wehrmacht). Dans le cadre du programme d'euthanasie, les nazis assassinèrent des personnes jugées mentalement ou physiquement "handicapées". Les nazis persécutèrent aussi les homosexuels, dont le comportement "impur" était considéré comme un obstacle à la conservation de la "race" allemande. Les homosexuels considérés comme non réformables furent emprisonnés dans des camps de concentration, comme le furent les individus accusés de comportement "asocial" ou criminel.
 
Il faut rendre à César...

Et sachant que le concept de sionisme était tout à fait inconnu au Ier siècle après JC et que les mecs qui vivaient en Palestine étaient principalement juifs quand ils n'étaient pas des soldats romains, cette phrase montre le faux-nez « Judaïsme/Sionisme ». Et c'est Ponce Pilate qui a fait crucifier Jésus.

Cette division par zéro…

 
 
Hier : Il faut interdire purement et simplement non seulement les spectacles, mais la personne elle même ne doit plus pouvoir s'exprimer, même sur les internets
Aujourd'hui : Les journaux ne doivent pas s'immiscer dans la vie privée des politiques, et il est faux de croire que la "transparence" est une bonne chose en démocratie      
 
J'ai les positions les plus liberticides qu'il soit possible d'avoir, mais je me cache derrière de grands principes démocratiques pour défendre ma pensée unique, qui suis-je ?  

 
T'es peut-être pas débile mais t'es incohérent.

Continue comme ça alors  

 
Le fait est que la religion d'Anelka est l'un des premiers trucs qui lui soient reprochés (et utilisés pour expliquer ces gestes/prises de position/etc) par certains journaux/commentateurs/politiques depuis des années (se rappeler de l'épisode à une certaine coupe du monde). Alors c'est marrant de te voir le demander maintenant.

Pour revenir un peu aux fondamentaux,
http://www.lexpress.fr/actualite/e [...] 12381.html
(merci Fender pour le lien)
 
Voila pourquoi Soral et ses amis "dissident" mentent ou au moins, en étant gentil, se trompent. Il est là le vrai pouvoir, il n'y a pas plus de "complot juif" que de gayïtisation des masses.  
Ce n'est ni une religion, ni un groupe de francs maçons pédophiles, ni Xenu est ses volcans qui dominent, c'est juste l'argent.  
 
C'est bête à manger du foin,  
enfin pas tant que ça mais pas plus qu'un grand complot archi secret presque jamais ébruité mais qui est intégralement sur internet

La lettre d'elie a été diffusé ?

 
C'est un discours négationniste Monsieur    

Deux articles de quotidiens dont la parution se limite à quelques kiosques :
http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
http://www.liberation.fr/societe/2 [...] -ca_970918

Le mal, le malin, le diable. Aujourd'hui incarné par Valls le franc-maçon  

 
C'est peut être pas tout à fait innocent si on laisse que des golios s'exprimer pour dieudonné