Reprise du message précédent :
Personne pour m'expliquer comment la page wiki de Bernard Stern a été modifié depuis hier et le Cache Google changé à 4h du matin ?

Cela dit, lorsque Mitterrand était pote comme cochon avec Bousquet cela ne gênait pas grand-monde...Les écoutes, Mazarine, Rainbow Warrior, Le petit Cl

 
En l'occurence, oui. Les trucs genre "les extraterrestres existent, on a des preuves c'est pas comme les chambres à gaz", ça te met pas la puce à l'oreille ? Qu'il multiplie les allusions douteuses à ce sujet ? Inviter Faurisson sur scène non plus ? Soral qui dit texto "Faurisson a raison sur tout" ?
 
Franchement...

ce qui est clair aussi, c'est que ses videos vont maintenant etre scrutees par les medias et les pouvoir publics, trois fois depuis ce matin qu j'entends un journaliste dire "on attend la reaction de dieudonne dans une video sur son comtpe youtube dans la journee".

 
 
je suis pret a en discuter justement c est pour ca que je l ai exposée

Il vous pêche et ça marche.

C'est lui qu'a les clefs en même temps  

 
Mais personne a dit que c'était une coïncidence. C'est quoi la provocation ultime pour faire chier les mecs qui font leur business sur le génocide juif (d'après Dieudo) ou ceux qui interdisent d'avoir une opinion négationniste ? Il me semble que c'est inviter des négationnistes reconnus et rire avec eux.
 
Même dans ses videos sur Youtube il passe des videos des camps et des chambres.

 
Ce que les journaleux vont pas comprendre, c'est qu'il va pas s'exprimer envers eux, mais envers ses "fans".
Donc encore plus de bullshitisme media à venir.

Sinon 98 pages en 24 heures, c'est un genre de record d'HFR ou ?..

 
Ce deni incroyable Il est pote avec soral pour la provoc, tu crois ? Faut se reveiller, a un moment, quand meme ...

 
L'étape d'aprés comme disait je sais pas qui hier sur itélé, c'est de voir n'importe quelle association de merde demander l'annulation d'un spectacle pour trouble à l'ordre public, trouble créé par la dite association. Ces demandes d'interdictions ne seront pas suivi d'effet, par ce que bon, sinon comme l'a très bien dit dieudonné dans sa vidéo de 2014, à ce moment là y aura plus un seul spectacle en france, pas un ciné qui fermera pas pour une raison ou une autre.
 
Et à ce moment là que vont dire ces associations, que vont penser les gens en général ? "Ah bon ? Ya deux justices dans ce pays, ya des choses intouchables comme les juifs et la shoah, et le reste ? Ah ben mince alors"   .
 
Tout ça est magnifique.
 

mouais, il en a vu d'autres, c'est pas la première fois qu'un de ses spectacles est interdit, la situation était aussi chaude pour lui il y a une petite dizaine d'année.  
Il a de toute façon tourné le dos au grand public et exploite son filon. Il continuera à vendre des mugs Shoahnanas et son fils du lubrifiant.

ANTIS2MITE §§  

Pourtant, il dit ouvertement qu'il respecte la souffrance du peuple juif et qu'il ne la remet pas en cause. Alors ?

 
France-israel machin?
Ajouté hier soir, retiré depuis. C'est quoi le problème?  

 
C'est assez sidérant de voir l'aveuglement total des fanboys de Dieudo effectivement. Putzain mais on le sait qu'il est antisémite, de Funès l'était avant lui, Dostoievski aussi, bon. Sachons un peu faire la part des choses.

 
Ça me fait exploser de rire ouai ! C'est drôle ! Cule un mouton quoi !

Cela dit, lorsque Mitterrand était pote comme cochon avec Bousquet cela ne gênait pas grand-monde...

 
Ah ca c'est possible, mais ce que je voulais dire, c'est que ca va probablement remettre une piece dans la machine a con.
 
Le mieux pour lui, ca serait de faire un truc a la jospin, de se casser de la vie publique, de larguer tous les connards merdeux de son entourgae, soral, faurisson, batskin, reynouard et autres, de lacher ses obsessions, de se resourcer, de bosser tranquillement, et de revenir dans 2 ou 3 ans avec un spectacle millimetre au poil de fion comme il savait le faire a l'epoque du divorce de patrick.  
 
Mais bon, ca malheureusement, c'est du fantasme, tout est alle trop loin de tous les cotes, maintenant ...

Et donc tu t'estimes meilleur que les juges qui ont condamné Dieudo ?
Parce que le scénario à chaque fois, c'est le suivant :
 
- « Bonjour Monsieur le Juge, on pense que Dieudo a tenu des propos cagneux. »
- « Bien sûr, montrez-moi vos preuves. OK, c'est recevable. Qu'avez-vous à dire pour votre défense, M. Dieudo ? »
- « <défense> »
- « OK, les deux parties ont exposé leur thèse, laissez-nous délibérer »
…
- « Au vu des thèses présentées, nous pensons que la plainte est fondée et condamnons Dieudo à blablablabla ».

 
Ca il le disait en 2003. Aujurd'hui il ne tient plus du tout le meme discours

Qu'est ce que ça peut être d'autre ? Il pousse le troll jusqu'au bout vu qu'il est persona non grata pour les médias mainstream.

 
Clair. Et ca ne change rien a la debilite de ses opossants politiques, hein, on est d'accord.

L'argument en bois…
Pour reprendre Dworkin, je peux donc dire que Sarko est de gauche puisqu'il se réclame de Jaurès et qu'il a fait lire la lettre de Guy Môquet ?

Il faut reconnaître que le bonhomme est pas évident à cerner, si tu regardes l'intégralité de son parcours. A mon avis il y a un mélange de provocation, de mercantilisme, d'antisémitisme et de folie pure (parce que pour se compromettre avec un pépé négationniste ou cet imbécile de Soral, il faut avoir la cervelle en grumeaux).  
Mais il est évident que la sphère Dieudo n'est plus très saine depuis un petit temps.

Pareil, et puis les USA utilisent toujours les chambres à gaz, c'est pas cher...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Parce qu'on peut retourner sa veste, sur un sujet pareil, en pas même 10 ans ? Je ne pense pas qu'on devienne négationniste comme ça.
La réalité, c'est juste qu'il se vaut plus subversif qu'il y a 10 ans car son image a considérablement changée, et qu'il l'entretient.

Ouais, quand on s'est inscrit y'a moins de 3 mois, sinon y'a eu merah / fukushima / attentat en espagne etc... .
 
T'es le genre d'historien bon pour faire du journalisme    
 
Sinon, hate que le journal s'ouvre sur autre chose que dieudonné

 
 
toute cette histoire repose sur une mauvaise utilisation de mots, c'est pathetique
 
ton lien ne parle que de Faurisson qui " nie les chambres a gaz"
Prend la peine d explorer un peu ce que dit Faurisson et tu verras que Faurisson ne nie pas la Shoah,  
mais simplement la maniere dont ils s y sont pris, c est a dire l'utilisation de chambres a gaz.
 
de meme il rejette l'appellation "genocide" en ce qu'elle definit le massacre des juifs sur des criteres exclusivement raciaux,  
ce qui n est pas son avis
 
Je ne suis pas un expert de Faurisson et je gourre peut etre mais sur l histoire des chambres, rien que cette video permet deja de mesurer le malentendu autour de ce type
http://www.youtube.com/watch?v=OXkJ2pOBG3k
 
Quant a Dieudonné, il soutient surtout le principe de ne pas empecher en democratie par la penalisation le libre debat d'un fait historique , Shoah comprise  
 
 

Mais voilà ! Je suis certain que la popularité de Dieudonné retomberait si des gens comme Jakubowicz ou Valls, si des chaînes de télévision comme France 2 ou Canal + n'existaient pas. Ces imbéciles décuplent son assise médiatique d'une part et sa cote d'amour d'autre part.

 
Donc tu confirmes, d'apres toi, il est pote avec soral uniquement pour la provoc ? faurisson pareil ? batskin pareil ? reynouard aussi ? Donc en fait, il n'est jamais serieux, ni dans ses interviews, ni dans ses videos, jamais quoi. Comme c'est pratique.
 
Je reve, serieux.

 
L'affaire dsk, le 11 septembre...

 
cette extrapolation merdique    
 
enfin bon vu les tombereaux de merde déversés par les médias depuis qque jours, une de plus ou de moins ....  

 
Et le FN n'est pas un parti raciste, cf Farid Smahi, pareil  

Quand j'entends parler la productrice de D.ieudonné, j'ai pas l'impression qu'il soit antisemite ce gars :
- http://www.youtube.com/watch?v=GUrNBk_Jiu4
- https://www.youtube.com/watch?featu [...] yP4cDmHbXQ
 
J’espère qu'Elie va dissiper ce malentendu.

 
 
Je pense que s'il est effectivement antisémite, il n'a pas cessé dans le même temps de chercher le raisonnement par l'absurde. Maintenant il l'a.
Donc perso mon prono serait qu'il va vouloir changer de posture.
 
Y a pas de meilleur moment pour lui que maintenant pour dire "j'avais raison".
Toute la question est de savoir quelle dimension il va vouloir donner à ce "j'avais raison". Y a effectivement 99% de chance qu'il continue avec son délire juif. Mais je desespère pas non plus de le voir essayer de prendre du recul genre "je suis un salaud, haha, ... et j'ai gagné".

Là ce topic prend carrément des tournures cubistes    
 
 

Ça tombe bien, personne ne défend la loi Gayssot et des effets contre-productifs engendrés.

 
 
je connais pas toute "l' oeuvre" de Soral mais par exemple quel probleme tu as avec ce qu il dit ici ?
 
http://www.youtube.com/watch?v=zXDMnMDpdCY