Les mecs y croit vraiment à leur connerie. Je croise de plus en plus de mec qui sont dans ce délire là (j'habite en région parisienne). youtube a fait trop de mal aux esprits faibles. Les résistants à l'empire sataniques sont les mec qui m’angoissent le plus, sérieusement ils font flipper. A une autre époque ils aurait peut-être étaient brigade rouge ou inquisiteur je sais pas mais faut vraiment être crédule et paumé pour en arriver à prendre ces conneries au sérieux.

Perso, Soral me fait tellement peur que je n'arrive plus à regarder ses vidéos, parce que je vois les scores faramineux de ses vidéos et la vitesse à laquelle ses idées se répandent dans la population, surtout chez les jeunes. Et il y a les photos/messages de soutiens qu'il reçoit de profs/policiers/militaires. j'ai vraiment peur que ce mec ne nous fabrique une génération de nationaux-socialistes qui mettra le pays à feu et à sang lorsqu'ils auront du pouvoir
 

Le pire c'est que quand j'étais conspi, j'y croyais dur comme fer à ces conneries, et toute la raison du monde n'aurait pas suffit : j'avais l'égo tellement gonflé, des boucs émissaires de partout, j'étais imperméable à la logique. Alors imaginer que les types comme ça sont légions en 2013...

 
Qu'est-ce qui t'a fait changer finalement ?

Non mais les gens qui ne sont pas conspis n'ont pas été achetés (...)

aspirer à une vie de "normalité" et de bonheur est le but premier de la plupart des individus
une fois qu'on se sent à l’extérieur du "système", y a une injustice, on veut la changer, on se sent différent, on est dissident.  
 
 
à partir du moment où tu trouves une certaine stabilité dans ce système, ça te semble tellement futile ces combat, cette "dissidence"....du moment qu'on te file une part du gatal.

aspirer à une vie de "normalité" et de bonheur est le but premier de la plupart des individus
une fois qu'on se sent à l’extérieur du "système", y a une injustice, on veut la changer, on se sent différent, on est dissident.  
 
 
à partir du moment où tu trouves une certaine stabilité dans ce système, ça te semble tellement futile ces combat, cette "dissidence"....du moment qu'on te file une part du gatal.

 
Je ne sais pas trop ce que tu appelles le système ...en tout cas, je ne vois pas en quoi voir des sionistes et des complots partout va t'aider à mieux te sentir ...

Ba, comme sur un autre topic, certains vont peut être venir expliquer que l'éducation nationale manipule les masses dés leur plus jeune age

aspirer à une vie de "normalité" et de bonheur est le but premier de la plupart des individus
une fois qu'on se sent à l’extérieur du "système", y a une injustice, on veut la changer, on se sent différent, on est dissident.

à partir du moment où tu trouves une certaine stabilité dans ce système, ça te semble tellement futile ces combat, cette "dissidence"....du moment qu'on te file une part du gatal.

Alors qu'en fait l'éducation nationale n'a aucune influence sur les enfants, de toute manière ils sont deja matures quand ils y entrent, et l'éducation nationale ne doit pas du tout faire des choix de thèmes ou d'approches pédagogiques à privilégier

 
Le choix des thèmes = les programmes officiels.
Les approches pédagogiques = toujours débattues, mais personne ne détient la vérité ...pour ça que tous les 10 ans ça change ...

 
Je dirai meme plus  
Le choix des thèmes = les programmes officiels = les lecons qu'il faut faire
 
Donc c'est bien, on a une liste de synonyme, et apres ?
Parcequ'il y a "officiel" dans le nom ca te parait etre parfaitement juste, objectif, parfait ?

 
Qu'est-ce qui t'a fait changer finalement ?

Bonjour à tous  
 
Topak intéressant, des théories qui ont le vent en poupe en ce moment...
Je me présente : Jeune étudiant, j'ai moi-même été un conspirationniste en herbe pendant tout mon lycée. C'est agréablement que je faisais le tour de tous ces sites de "révélations historiques", qui affichaient fièrement "ce que TF1 ne vous montre pas" en page d'accueil.
 
Effectivement, parmi la flopée de blogs concernés, parmi cet océan de révisionnisme, le groupe Bilderberg reste l'information la plus concrète, et donc la plus attirante. Sans compter qu'on se sent franchement supérieur quand on prend connaissance de ce genre de réunion. On se sent spécial, à contre courant, et on adore ça.
 
Ça a commencé il y a 2 ans environ, j'écoutais Keny Arkana, ses sons sur le "Nouvel Ordre Mondial", tout ça,... Je suis donc allé, en bon wannabe journaliste, mener mon "enquête", sur les Illuminatis, les Francs-Maçons, les élites mondiales, la "Finance" ( ). Ne connaissant rien d'extraordinaire en économie politique, en droit des affaires, ou en banque, je laissais mon esprit dériver au gré des populismes.
 
Ce fut comme la drogue : on commence doucement avec de la perte de confiance envers les Institutions, puis on se sent tellement bien qu'on finit par verser dans l'antisémit...pardon, l'antisionisme. Puis on ne tient pour crédible que ce qui n'est pas approuvé par un organisme officiel, que ce soit un expert, un rapport... (forcement, les organismes sont tous trustés par des pédophiles corrompus ! ). Puis on est persuadé d'être un -pardonnez le terme suremployé- "résistant", on est convaincu que le "Système" ( ) est pourri, etc,etc.
 
Et puis un jour, tout bêtement, j'ai rencontré des Juifs et j'ai également eu des cours de droit, d'économie et de géopolitique. Boum. Tous les discours que j'avais emmagasiné à coup de commentaires Youtube se sont révélés faux, généralisateurs, abusifs, parfois mensongers, mal renseignés, et surtout : imprécis.
 
Ce que je peux vous dire, du haut de mes 18 ans, et de mes heures passées à errer sur les sites de l'extrême droite refoulée, c'est que :
 
- Ces théories sont des niches à approximation, elles recourent en permanence aux syllogismes et aux associations d'idées. En voici une dont j'ai mis longtemps à me défaire : "Lloyd Blankfein est un enfoiré haut placé (méchant banquier, gnagnagna)" -> "Lloyd Blankfein est Juif" -> "D'autres banquiers le sont, et qui dit "banque" dit "corruption" ( )" -> "Les Juifs sont des hommes d'affaires corrompus, sectaires et avides".
Forcement, qui dit association d'idée dit généralisation (et inculture). C'est ainsi que, comme encore beaucoup d'autres à l'heure actuelle, je critiquais "les Américains"  , les "Politiques"      , "l'Europe"       , "la Finance"         .
 
De bien grands mots dont je n'avais aucune idée de la réelle complexité. Rien de concret. Pas de nom précis d'institution. Pas de schéma clair. Pas de connaissances en administration. Uniquement des infos désordonnées, sans rapport, effrayantes. Du genre "Les "banques ( )" prévoient d'implanter des puces dans le corps humain qui serviraient de moyen de paiement", puis "Le colonel trucmuche démontre les liens entre "l'Amérique ( )" et Ben Laden",...
 
Tout cela n'est que populisme sur populisme. Des termes inquiétants, simples à comprendre, des schémas de pensée faibles "Problème-Coupable-Solution". Par exemple : Chômage-Europe-Protectionnisme. Racisme-Israel-Négationnisme (seriously ). Faillites-Banques-Banquiers en prisons...
Que ceux qui croient être dans le vrai car ils désavouent la majorité comprennent que :
- nos institutions sont extrêmement diversifiées, complexifiées, spécialisées... remplies par des milliers de personnes à bac +8 ou autre, expertes dans leurs domaines, et qui en savent un peu plus que vous, citoyens lambdas, sur l'administration de la Cité.
- personne ne peut manipuler tout ce gratin ambitieux au nom d'une cause fantasme. Non, le "sionisme de Bilderberg" n'a pas "colonisé l'union européenne".  
- cet adage n'a jamais été aussi juste : "quand on ne sait pas, on se tait". On ne demande pas au plombier de faire du pain. On ne demande pas à M. Toutlemonde de donner des cours de finance au personnel du F.M.I. (je ne dis pas ici qu'il ne faut pas avoir d'avis sur quoi que ce soit, au contraire, mais qu'il serait bon de rendre à César ce qui est à César.)
 
- On assiste aussi à un recyclage des théories réac' du 19-20ème siècle, avec la peur de voir surgir de l'ombre  une élite supranationale (au choix : juive, maçonnique, capitaliste, américaine, reptilienne...) : Le groupe Bilderberg. Fondé en 54 au Pays Bas, par le prince Bernhard principalement, ancien SS et co-fondateur de la WWF, club d'élites semblables au Bohemian Grove, etc...
 
Passons les grandes lignes et les paragraphes de Captain obvious : Est-ce démocratique ? Non. Est-ce normal ? Non. Doit on en faire un flan ? Non. Les réunions de l'élite ont toujours existé, et bien évidemment ils ne vont pas tout exposer à chaque fois. Sans doute dans l'optique de ne pas inquiéter Gertrude, ménagère de 54 ans inscrite sur les listes électorales (et susceptible de voter pour le 1er candidat "Problème-Coupable-Solution" qui vomira sur lesdites élites). Par contre, effectivement, un compte rendu pourrait être une bonne chose : on saurait de quoi ont parlé Trichet et Clinton, et ça ferait moins de bois à brûler pour Alex Jones (mon dieu Alex Jones   )
 
 
Tout cela pour vous dire que les théories de domination mondiale n'ont rien de nouveau, et que tous les faits troublants qu'elles mettent en avant sont effrayants car ils sont vagues. Et après tout, ça rassure de comprendre, la géopolitique de Meyssan, elle est facile... Si j'ai réussi à remettre en forme mon cerveau lobotomisé aux inepties soraliennes, n'importe qui peut y arriver. Sur ce, bonne soirée    
 
(P.S. : Concernant l'antisionisme, qui foisonne sur les sites conspirationnistes, il n'est souvent malheureusement que de l’antisémitisme rajeuni. Je ne dis pas que l'antisioniste est antisémite, bien sur que non, mais que l'antisémite aime à se prétendre antisioniste pour cracher son venin)

 
Ba, comme sur un autre topic, certains vont peut être venir expliquer que l'éducation nationale manipule les masses dés leur plus jeune age

Alors qu'en fait l'éducation nationale n'a aucune influence sur les enfants, de toute manière ils sont deja matures quand ils y entrent, et l'éducation nationale ne doit pas du tout faire des choix de thèmes ou d'approches pédagogiques à privilégier

Les théories conspirationnistes sont très en vogue chez les lycéens , et chez les non-diplômés en général.

Les théories conspirationnistes sont très en vogue chez les lycéens (je m'en aperçois tous les jours ...) , et chez les non-diplômés en général (quasi tous mes clients de la maison d'arrêt sont à fond derrière les théories conspis). Elles permettent de donner un sens, des clés (fussent-elles délirantes) pour comprendre le monde, en désignant des boucs-émissaires pour expliquer la marche bancale du monde. En général, c'est assez séduisant, ça demande pas de se taper plein de livres de socio, d'histoire, de géo, d'économie, pour saisir un peu ce qui se passe dans le vaste monde et ça permet aussi de se dédouaner de ses propres échecs, ce qui est réconfortant. Style, si je ne tourne pas de films, c'est car les sionistes m'en veulent et ne reconnaissent pas mon génie ...

et jean pierre petit ?  
 
Sinon ça fait plaisir de lire qu'un mec non diplômé et un mec qui a échoué dans la vie, elle est belle la société

et jean pierre petit ?  
 
Sinon ça fait plaisir de lire qu'un mec non diplômé et un mec qui a échoué dans la vie, elle est belle la société

 
Le type qui arrive à point nommé pour servir d'exemple  

 
J'ai grandi, j'ai eu des amis juifs, j'ai eu des cours de droit   Et puis l'idée a germé dans ma tête, que, finalement, pour un système dirigé dans l'ombre par une élite malfaisante, c'était pas si mal en fait    
 
De plus, la logique de ces théories a fini par m'apparaître bancale : trop d'approximations, des "penseurs" qui ne voient que ce qu'ils veulent voir... sans parler de tous les boulets conspis que je rencontrais et trouvai extrêmement stupides.
 
(par exemple, en soirée y'a deux ans, un type embourbé dans le Bilderberg, "lutte à mort contre l'Etat" et tout ( ), il vivait aux allocs et il comprenait même pas la contradiction )
 
En parlant de Bilderberg, voila mon post d'introduction au forum concerné, qui résume à peu près tout :  

T'as tout compris, je suis complotiste et il ne faut absolument pas réflechir à l'influence de l'éducation nationale sur les citoyens    

T'as tout compris, je suis complotiste et il ne faut absolument pas réflechir à l'influence de l'éducation nationale sur les citoyens    

Hej,
L'éducation nationale est un moyen très puissant pour manipuler les enfants et les ados, c'est un fait pour vous ou pas ?
 
Est-ce que pour vous l'école a contribué à franciser la france et effacer les régionalismes ("nos ancêtres les gaulois" ) et que maintenant elle sert au contraire à la déconstruire (par exemple le fameux "syndrôme d'azincourt" ) ?

Mais pourquoi tu parles de manipulation ? Manipuler pour quoi faire ? Tin, t'es comme Soral toi, tu vois des manipulations partout ! Qu'est ce que déconstruit l'école ?

 
Hej,
Je te demande si c'est un moyen efficace ou pas.
 
Ensuite, à quoi ça sert de manipuler ? Pour garder le pouvoir, pour que les gens financent le système sans rien dire, pour qu'ils élisent un coup le PS et un coup l'UMP, qu'ils ne voient pas les problèmes, etc...  
Pour qu'ils consomment, qu'ils fassent confiance à la médecine, aux journalistes, aux politiques... Je ne te parle même pas des générations entières qui voient un film choisi par l'éducation nationale (moi c'était l'ours, en 1988 l'holocauste n'était pas à la mode).
Ensuite les enfants devenus instits ou profs à leur tour en savent un peu moins etc... Toi qui es dedans, tu ne vois pas la différence entre un jeune prof et un vieux prof ?

aspirer à une vie de "normalité" et de bonheur est le but premier de la plupart des individus
une fois qu'on se sent à l’extérieur du "système", y a une injustice, on veut la changer, on se sent différent, on est dissident.  
 
à partir du moment où tu trouves une certaine stabilité dans ce système, ça te semble tellement futile ces combat, cette "dissidence"....du moment qu'on te file une part du gatal.

 
Y'a quand meme une difference abyssale entre une dissidence intellectuelle ou politique, fruit d'une reflexion et d'une pensee confrontees a la realite, et une "dissidence" qui consiste juste a chercher des Juifs partout. La dissidence, ca consiste pas necessairement a deconnecter son cerveau et avaler n'importe quelle theorie debile [sans jamais la verifier ni en chercher la moindre preuve, naturellement] sous pretexte qu'elle va a "contre courant". Ca consiste pas necessairement a voir des complots derriere chaque info.