Dans le documentaire, notre attention s'est portée sur la Loirétaine Nadine Touzeau, l'une des dernières personnes à apparaître à l'écran : sur les images, cette prétendue "profileuse", qui affirme avoir acquis sa renommée grâce à son don pour les "profils sur image", se voit confier les photos de deux hommes influents dans la gestion de la crise sanitaire. Elle explique ne jamais avoir vu leurs visages, car elle préfère "s'instruire autrement que par les médias mainstream". Elle procède ensuite à une pseudo-étude de leur personnalité.

’intervenante du long-métrage avait défrayé la chronique en 2014, lorsqu’elle a été condamnée par le tribunal d’Agen pour « escroquerie et tentative d’escroquerie ».
 
En 2011, elle était intervenue auprès d’un couple qui avait perdu son fils, retrouvé mort dans les bois de Losse. Les résultats de l’enquête policière avaient conclu à un suicide.
 
« Jouant sur la peur » comme l’avait alors indiqué l’avocat du couple, Nadine Touzeau leur avait dans un premier temps demandé la somme de 6 000 € pour trouver de nouveaux éléments permettant une réouverture de l’enquête.
 
La « profileuse » avait ensuite conclu que la mort était due à un assassinat, mentionnant même une piste djihadiste à nos confrères du Parisien . Pour poursuivre ses recherches, elle avait réclamé au couple une voiture ainsi que 60 000 € supplémentaires.
 
Nadine Touzeau avait assuré au couple qu’il était lui-même menacé, les poussant à fuir de chez eux sans prévenir personne. Les parents de la victime avaient fini par porter plainte en 2013.

Le soldat Amandine Roy assume… Le soldat Amandine Roy s’est à nouveau fait supprimer une chaîne YouTube pour une vidéo qui devait être diffusée au maximum à notre bénéfice à tous… ben tant pis pour eux, on continue avec la troisième
 
Là il s’agit de sauver la France. Alors tu m’expulses par la porte je reviens par la fenêtre. Et comme ce n’est pas la première fois, j’avais anticipé en créant immédiatement une troisième et en alertant qu’il s’agissait de la chaîne de repli pour le moment où « French Wonder Woman » allait être supprimée… nous connaissons la grande obéissance active de ces complices des pédo-criminels qui crèchent encore officiellement à l’Elysée.
Comble de la blague, je l’avais crée avec pour logo pour bien les distinguer entre elles la couronne qui est le logo de l’Oracle… Roy. Et pile au moment où j’écris ces lignes je suis en train d’attendre…. le transporteur qui va me livrer une palette de 12 cartons de la première commande auprès de l’imprimeur… avec sur chacun des exemplaires le même symbole. C’est parfait. De bon augure en tout cas.
Voici le lien auquel vous allez pouvoir retrouver cette nouvelle chaîne où des abonnés prudents, plus de 8000 s’étaient déjà inscrits par précaution, chaîne sur laquelle dès ce soir bien sûr je reprendrai les directs avec le 9ème numéro des vendredis de la médiumnité.

Demande officielle de droit de réponse au journal : « Le Monde » Message destiné à Mr Simon Auffret,

Bonjour Mr Auffret, J’ai pris connaissance de votre article paru sur le site internet du journal « lemonde.fr » en date du 31 mars 2022 à 16h56. Vous écrivez que : « C’est à ce moment que les premiers articles de presse relèvent l’émergence de la fausse information. L’avocat de Brigitte Macron annonce alors que des poursuites judiciaires sont envisagées. Au mois de février, Natacha Rey et Delphine Jegousse ont été assignées devant la justice civile par Brigitte Macron, notamment pour atteinte à la vie privée. Une plainte au pénal a également été déposée par la première dame avec son frère Jean-Michel Trogneux, pour diffamation. » Votre écrit est un faux, une violation caractérisée de votre propre code de déontologie. Car la plainte au pénal pour diffamation n’a pas été déposée par Mme Brigitte Macron et son frère JeanMichel Trogneux, mais par Catherine Audoy et Jean-Louis Auzière. Pour preuve, je tiens à votre disposition les deux assignations que j’ai moi-même reçu, et non le journal « Le Monde ». Je vous remercie à l’avenir de ne pas tromper vos lecteurs par des affirmations mensongères et diffamatoires. Je vous demande donc un droit de réponse, auquel cas je me réserve le droit de saisir la juridiction compétente pour faire valoir mes droits. Angers le 01 avril 2022. Delphine Jégousse. PS : copie à votre direction.

C’est bien dommage que les travaux de Nickola Tesla ne soient toujours pas pris en compte dans cette civilisation décadente. Bien évidemment, étant une énergie gratuite, libre, cela n’intéresse certain(e)s.

Le pétrole est un produit naturel comme le GAZ, je pense qu’en creusant le sol on a jamais trouvé une pile?

Selon nos informations, Me de Araujo-Recchia a bien été membre de Pour la nouvelle France, une association de soutien à Rémy Daillet et de promotion de ses idées politiques, qui « réunit toute personne de bonne volonté aspirant à un profond renouveau de la patrie ». Son avocat n’a pas souhaité s’exprimer sur ce point.
 
« Crime contre l’humanité »
 
Virginie de Araujo-Recchia était connue pour une vidéo non datée, sorte d’adresse aux militaires français : « Messieurs les officiers généraux, messieurs les colonels, messieurs les officiers », déclinait-elle en préambule.
 
Brune, carré lisse, voix monocorde comme pour souligner la gravité de la situation… Durant quatorze longues minutes, la jeune femme y dénonçait, arguments prétendument juridiques à l’appui, la « dictature sanitaire » en marche en France. Elle n’hésitait pas à parler de « crime contre l’humanité » à l’encontre des enfants, pour qualifier le port du masque obligatoire…
 
« Homicide en injectant du Rivotril aux personnes les plus âgées qui auraient pu être soignées » ; « Euthanasies organisées par les agences régionales de santé », détaillait-elle, avant d’asséner :
"« Le pouvoir exécutif se rend coupable de terrorisme et de génocide. »"
 
On comprend mieux dès lors les questions que lui auraient, selon elle, posées les enquêteurs de la DGSI, questions qu’elle dévoile dans son communiqué, dont : « Qu’est-ce que le terme complotiste ? » ; « Que pensez-vous des antennes 5G ? » ; « Qu’est-ce que le nouvel ordre mondial ? »
 
Ils auraient cherché à lui faire définir « son idéologie » ; ce qu’elle affirme être au contraire « des faits avérés ».
 
« Crevures de journalopes »
 
Lundi 28 mars, son mari, Sébastien Recchia, un comédien qui maniait l’ironie antigouvernementale sur une chaîne YouTube intitulée « Restez couchés » avant que cette dernière ne soit récemment supprimée par la plate-forme, a pris la parole dans une vidéo pour dénoncer les conditions « parfaitement humiliantes et injustes » de la garde à vue de son épouse.
 
Il y tire à boulets rouges sur la presse, en s’adressant aux « crevures de journalopes qui ont osé associer le nom de [sa] femme à des termes comme “néonazi” ou encore “terroriste” - calomnie, injure et diffamation » ; « Ce que vous avez pu lire dans les torchons appelés journaux qui ne servent même pas de papier hygiénique. »
 
« Rapport Dictature 2020 »
 
Me de Araujo-Recchia fait partie, selon le journal « France Soir », du collectif d’avocats le Grand Jury, mis en place par Reiner Fuellmich, un avocat allemand qui nie l’existence même de la pandémie de Covid-19 : ce serait une fausse épidémie inventée par l’industrie financière selon un plan de contrôle de la population. L’homme a lancé un « grand procès » contre « big pharma », Bill et Melinda Gates ou encore l’OMS… dont il est possible de trouver des vidéos en ligne. L’avocate confirme, dans son communiqué, « avoir personnellement recueilli les témoignages de parents de victimes, soignants, pompiers français afin de les présenter au Grand Jury ».