Reprise du message précédent :

Les mecs ont 3 membres et demi mais réussissent quand même à se déchirer.  

Une pensée pour ceux qui ne pourront plus voir cette formidable série sur les forces judéo-maçonniques monégasques
où celle sur l'absence de constitution

Reformes de Youtube (qui pourraient changer des choses)
 
1- A partir du 10 decembre, YT pourra virer
les chaines qu'elle estime non rentables.
NB: Pour celles qui sont regulierement demonetisees  
a cause du contenu, ca pourrait etre un moyen  
de lourder facile.
 
2- Les Youtubeurs devront preciser si la video
qu'ils viennent de mettre, est regardable
par des enfants.
Si non, les pubs pour enfants seront non
presentes.
NB: Donc moins de revenus pour les Youtubeurs.
 
On va voir, mais ca sent l'essorage.

Je fait mon Mac Eugène, (et comme la fait remarquer H-C) il faut vérifier la pertinence de ces infos, surtout quand elles sont relayé par des youtubers adorant les dramas.

Lol, Moualek vient de poster une vidéo anglophone de 54 minutes sur la terre plate. Regardez-moi cette intro magnifique :
 
https://vimeo.com/376657489

La vidéo dont M. Chaumont nous a perlé:
 
https://www.youtube.com/watch?v=RiRV9gg4s60

Je viens de mettre en ligne une vidéo et on demande déjà si c'est pour les enfants.

 
BONJOUR MONSIEUR CHAUMONT

  Punaise, il faut qu'il se remette au sport.
 
On voit qu'il visite. Il n'en sort pas.  

le 1- c'est une mauvaise interprétation des conditions d'utilisation, j'ai la flemme de faire une recherche approfondie mais il me semble qu'en fait les chaines non rentables seront encore mises plus au fond du trou des recherches par l'algorithme, youtube ne supprime rien sauf si c'est hors loi comme terrorisme & co.
 
Il n'y aura pas suppression mais c'est tout comme si ta chaine se retrouve en page 3 ou 4 des recommendations ou résultats de recherche.

Du coup, il en dit quoi Logos de toutes ces manoeuvres/escroqueries dignes de financiers véreux et talmudistes ( ) de wall street ?  
En toute logique, il devrait dénoncer ces dérives, non ?  

Il me semble pas que les videos E&R soient monetisées, non?
 
Par contre Vive l'Europe avait réussi à l'être sur les dernières en tout cas  

Alphabet-Google-Youtube renforce la mise en avant des videos les + rentables et inversement rend encore moins visible celles qui ne rapportent rien, rien de nouveau au pays du capitalisme exacerbé.

C'est une multinationale comme une autre. Et ils proposent un service gratuit. Et askip, YT n'est pas rentable.

Aucune idée. Je parlais du zynecoin. La dissidence descend au point de promouvoir une arnaque du type "make money fast". C'est de ca dont je parlais. Eux qui crachent sur les financiers juifs ... non, ca va, c'est cohérent ...

mémé est bien gratinée.

La dissidence.

Reopen 911 aka les Arabes sont trop cons pour organiser un attentat ?

Pour les règles de  Youtube, ils ont déjà commencé à mettre en place les restrictions pour la mise en ligne de vidéo, il faut dire si le contenu est fait pour être vu par les enfants.
 
Tabibian disait dans son live d'hier soir qu'effectivement ses revenus YT ont bien baissés, il n'a eu que 2 vidéos de monétisée le mois dernier.

Fermé, Jean ce Robin doit nous lire car nous sommes parmi les derniers à commenter sa lutte sanglante contre les cathos-marxistes :
http://web.archive.org/web/2019032 [...] press.com/

c'est ce que je voulais faire ressortir. Comme d'hab, un échec.

Live    
QL avec Henry de Lesquen | Oskar Freysinger | Thierry Gobet | L'essence du communisme
 

Zyncoin épisode 8603 : la tombola truquée
https://twitter.com/TTomtok/status/ [...] 59360?s=19

Faut voir quoi ? Je comprends pas. Aucun doute sur le fait que ce soit truqué mais je les imaginais plus inventer un gagnant, genre "bravo à Shlomo B. T'as gagné le gros lot". Qui va aller vérifier ?

 
Le mec de droite fait semblant de donner un papier au mec de gauche, lequel fait semblant de prendre l'offrande dans sa main droite puis sort un papier de sa main gauche au moment où il joint ses mains.  
 
Oui, c'est sûr, c'est se donner du mal pour pas grand chose. On savait tous que le gros lot allait tomber sur un Karim B. de Marrakech  

 
Voila je passe, sans rien dire, ça résume tout.

- 1 bol a salade
- 60 morceaux de papier pour 687 participants
- des tirages sans montrer les noms sur les papiers tirés
- pas d'huissier
 
C'est le tirage fiduciaire  

De toute façon gagner du perlincoincoin sans valeur, osef un peu que ça soit truqué ou pas, avec un gagnant bidonné, déjà que c'est une arnaque à la base ça reste dans l'idée générale.
 
edit : il me semble que les participants ont payé pour ce faux tirage, le sodoculage est complet.  

En effet, belle intro.   Et loin d'eux l'idée de donner autre chose que la "vérité" et de "manipuler les masses".

Dieudo est devenu Youtubeur en fait ? à commenter l'actu (de manière merdique bien sur)

Dernière vidéo du Grand Monarque alias Saint Claude 88, sur la Suisse.
http://www.vivaeuropa.info/lca/suisse/

"Un Genevois vaut 10 juifs, c'est pas une blague, ceux sont de gros rats."

Jamais déçu par St Claude !

Il a raison. Il n'y a pas plus pingre qu'un Genevois, du moins je n'ai jamais connu plus pingre.
On dit que dans certaines parties du Canada et en Écosse également les gens sont très pingres. Je n'ai pu vérifier si c'était ou non au niveau des Genevois ; ce serait surprenant si ça l'était.

Et reynouard va pleurer, il y avait un joli cadeau de noel
pour la plage, qui l'attendait,...
https://pbs.twimg.com/media/EKziC33WsAE1hrx.jpg

 
....mais des trublions ont gache la fete...    
https://twitter.com/AuschwitzMuseum [...] 14/photo/1
 
Mais il pourra se rattraper sur ce joli article signe Buchenwald.
https://www.amazon.com/Wallmonkeys- [...] 236&sr=1-3

Les Genevois, c'est surtout des banquiers protestants. Vous en déduirez ce que vous voudrez.

https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 29417.html
 
C'est officiel hein voilà.

 
Bravo au lobby sioniste qui a encore marqué un point. Ils ont élargi le camp de l'antisémitisme .  
 
Va t'il falloir que Larousse&Co redéfinisse l’antisionisme ?
 

Le problème avec ce terme c'est qu'il n'est pas antisémite mais qu'il a été tellement récupéré et utilisé comme paravent par de vrais antisémite que c'est devenu vraiment difficile aujourd'hui de faire la différence quand il est employé.
Du coup les torts sont partagés, s'il n'y avait pas eu autant de débiles à le brandir à tout bout de champ, peut-être qu'on en serait pas là...

Dans l'article de Francetvinfo :
 
"Le texte, sans valeur contraignante, a été adopté par seulement 154 voix pour (LREM et LR principalement), 72 contre (à gauche), et 43 abstentions.  
Vingt-six députés LREM se sont prononcés contre –du jamais vu dans le groupe majoritaire depuis l'accord de libre échange Ceta (9 contre)–, 22 se sont abstenus, tandis que 84 l'ont validé."
 
Étrange qu'il y ait une telle opposition à ce texte qui ne change pas grande chose.
La critique d'Israel n'est pas interdite, cela interdira juste aux gens de dire "sale sioniste" pour dire juif.

Si un juif antisioniste est automatiquement antisémite, ça va être compliqué

Toutes la gauche pro-arabo-musulmano-palestinienne.