Reprise du message précédent :

 
Oui.
 
Comme dit précédemment, ça parle de pleins de choses, pas uniquement de la dissidence et du complot.
Un gros panorama des années 2000 en somme.

merci Boris    
 
https://www.youtube.com/watch?v=UE4ST-Xl-cM#t=4m53
https://www.facebook.com/4035055864 [...] 023017545/

Les fanboys sont de sortie.
Je ne vous conseille pas de tirer au fusil mitrailleur dans un espace confiné sans casque antibruit.
Il existe quelques règles de sécurité dans les stands de tir dont une qui veut que l'arme doit être toujours etre tenue face à la cible et chargée face à la cible.

Pour être dissident, il faut maltraiter la langue française ?

Tu nous parles de règles de sécurité de la France enjuivée plein de sous-hommes du tertiaire qui écoutent JJ Goldman et jouent au tennis le dimanche.
La Corée du nord, c'est une terre de bonhomme, pas de règle de sécurité pour t'emmerder, tu fais ce que tu veux comme tu veux.

Quand je pense que Kim Jong-Un est plus jeune que moi (et Macron à peine plus vieux), je me dis que j'ai peut-être raté ma vie : philo ou dictature, il faut choisir  

 
 
Macron va faire les deux  !

 
Et en plus il baise ta femme mère
 

 
Soral aussi ! Bon il est plus vieux certes.

Tu t'enfonces, le tir se fait à l'évidence par la "fenêtre" : il respecte cette règle de sécurité
il respecte aussi le fait de ne pas mettre le doigt sur la gachette
 
Et puis franchement l'intérêt pour lui de mentir la dessus      
 
Merci toto caca  
 

Il a travaillé avec Paul Ricoeur, le penseur du dialogue et du compromis. Et ensuite, il a mis en pratique cette philosophie.

(Ou pas)

Sauf que tu pointes pas le canon aussi haut â l'intérieur avec un chargeur plein.
Et puis quand on fait du tir on se fait plutôt photographier en train de tirer.
Le cliché de l'homme vidant son chargeur en impose plus.

Pourquoi il mentirait là dessus,?
Tout simplement pour jouer à l'homme,  chose qu'il a fait toute sa vie,  car Soral n'a toujours réussit qu'à singer la masculinité sans jamais l'incarner il faut l'savoir.

 
Franchement, on a compris que toi le professionnel du tir tu aurais à tout moment gardé 15° de moins entre le canon et les cibles      
Le fait est que c'est probablement la première fois que Soral tient une arme de ce type et qu'il ne commet pas une faute telle qu'on puisse en conclure que c'était une arme en plastique

 
Ce n'est pas un fusil-mitrailleur, c'est un fusil d'assaut.  
 
une invention patriotique de l'état socialiste et national allemand du milieu du siècle dernier.

Non mais Soso pose avec un fusil en plastique. Ca se voit, hein.

complainte du sous-homme décervelé et castré par le système, ce n'est pas de votre faute mais une prise de conscience est d'abord nécessaire avant de se réaliser comme homme vrai, complet et libre de ses pensées et actions  

Le Grand Joseph a fait les deux  

œuvres complètes en 18 volumes   http://grachev62.narod.ru/stalin/index.htm

Je vous conseille particulièrement "Le Marxisme et les problèmes de linguistique"

Et je ne mentionne même pas cet amateur de Schopenhauer qui devînt chancelier et a laissé à la postérité sa vision du monde dans un classique récemment  réédité par Kontre Kulture

vouloir c'est pouvoir, Lénine, Vladimir Ilitch Oulianov dit :
 Vous ne pouvez pas faire la révolution en  gants blancs. ....
 La où il y a une volonté il y a un chemin ....

Mon Sieur Saan

il est urgent de vous rééduqué par le travail (intellectuel) ! E&R peut vous aider !

Salutations  

Tepa va passer chez le kamerad Daniel Conservefacho

Il n'y a pas besoin d'être un pro du tir pour savoir que la pratique est encadrée par des règles de sécurité,  un peu de culture suffit.

Après si on met la photo dans son contexte: la Corée du Nord, Soral, si on tient compte des éléments de la photo: l'absence d'équipement de protection élémentaires ( casque anti-bruit, lunettes), la façon dont l'arme est tenue et si on tient compte que la plupart des tireurs se font photographier en train de tirer plutôt qu'en train de tenir une arme ou du moins préfèrent publier les photos de tirs, on peut penser très sérieusement à la photo de pose avec une arme non chargée..

Enfin cet échange permet de mesurer la carence d'esprit critique chez le fan boy Soralien, les choses sont vraies parce que le Master le dit.
Peut importe si les éléments qu'on a sous le  nez nous incitent à dire le contraire.

Finalement, on serait un peu dans le même genre de mise en scène que ?

admiration inversatoire ?  

Imitation de Poutine je pense surtout

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais le mec est en Corée du Nord quoi.  
 
Il ment pas sur le fait d'avoir une vraie AK.  
Même au US dans un stand de tir si l'instructeur est retourné tu peux faire la même photo.  
 
Et va en Thaïlande tu tires comme tu veux sans toutes les règles de sécurité  

Azrail sur les traces de Houellebecq.

Au fait, si quelqu'un est doué en photoshop/gimp, il doit y'avoir moyen de faire une affiche avec la photo de Soso pour un "Apocalypse Natio 2"  

Les fans du Master, qui, sur Facebook, louent désormais la paradisiaque Corée du Nord !

Il faisait tellement de blagues sur le fait que la France est plus totalitaire que la Corée du Nord qu'il était obligé d'y aller.  
 
Ce qui est drôle en effet est que les fans lobotomises prennent ce voyage au sérieux. Alors que Soral dit en permanence "je suis allé au Parti communiste après la chute de l'URSS par esprit de sérieux", "je suis pour un monde des petits patrons" etc.  
 
J'ai presque l'impression que les "anti Soral" comme nous connaissent mieux le bonhomme que les fanboys.

Disons qu'on ne fait pas comme les trois singes sourd/muet/aveugle face à ses contradictions.

Ouais mais pourquoi on s'intéresse à lui en fait ?
 
Parfois je me pose la question. Le mec me fait rire, mais je l'ai connu relativement tard, genre vers 2014 après l'épisode dieudo. Je sais qu'ici y en a qui le connaissent depuis longtemps.  
 
Pourquoi on s'intéresse à un personnage aussi insignifiant/singulier ? Peut on le découvrir, s'intéresser momentanément à lui et arrêter de le suivre ? Est il tellement charismatique, énigmatique, insupportable qu'on ne peut se détourner de lui ?

faut admettre qu'il a le sens de la réplique

Parce qu il a une dent contre les juifs et ca, ca passe pas. Des gens comme lui, pleins d incohérences, dans le monde dans lequel il évolue, y en a plein, mais on les calcule pas parce que la ligne n a pas ete franchie.

Il y a plein d'antisémites dont on se fout.

Je me suis intéressé à lui parce qu'il était suggéré par YouTube. C'était à la fin des années 2000. Alors j'ai regardé, je l'ai écouté et je l'ai détesté. Mais je continuais à le regarder pour saisir sa logique et trouver les moyens de les contrer. Maintenant, c'est autre chose. Il est allé tellement loin dans le bête et le méchant (sûrement pas façon Hara Kiri, sa façon de vouloir reprendre l'héritage de Choron me le fait haïr davantage...) qu'il est en fascinant de dégueulasserie.  
 
Soral, je le vois comme un paumé instable qui avait de la gueule mais qui est complètement dépassé par ce qu'il fait. Le destin l'a choisi pour incarner la "résistance à l'Empire" mais il n'est clairement pas au niveau.  
 
Il me fait rire quand il ment, et pour l'instant, le plus drôle reste l'affaire Binti : on est passé en six mois à "c'est une relation internet et c'est ma bite" à "y a rien, personne n'existe, passez votre chemin". Le mec fait une vidéo de 90 minutes pour dénoncer le "trollage Facebook" de petits cons qui n'existent que sur Internet, alors que toute l'histoire Binti, c'est celle d'un mec qui se contente de relations virtuelles...  

Aucun ne s est créé une visibilité aussi importante. ER et l association Dieudo, ca lui a ouvert un gros périmètre en court court circuitant les vecteurs traditionnels... Et ca, ca passe pas non plus.

En tout cas vivement la sortie du vive l'Europe avec Tepa.

Simplement l'outrance.
Il est l'archétype de l'individu qui fait des analyses niveau Balto en glissant quelques mots techniques.
Il se prétend intellectuel sans en adopter les codes ni les attitudes,  et qu'il ne possède pas la colonne vertébrale méthodologique.
En ajoutant un ego absurde,  l'agressivité et la vulgarité.
Soral c'est Didier l'embrouille avec une bibliothèque.

Bah oui. Il est assez "fascinant".  
 
Comme PSG par exemple. Mais pourquoi on continue à les suivre ? C'est pas comme si on avait des proches endoctrinés qu'on devait sauver. On doit forcément y trouver un autre plaisir que le classique "mdr il est con c'est marrant. D'ailleurs je regarde tpmp et secret story parce que les gens sont cons et me font rire".  
 
Pour moi c'est un peu ça, mais des fois quand je faisais les rétrospectives je me moquais de son personnage. Mais je me demandais quand même comment je pouvais passer des heures et des heures à écouter un mec dont je partage très peu d'avis.  
 
Je regarde et me dit "ptdr mais pourquoi il pense que son avis compte ? Pourquoi des gens devraient l'ecouter", alors que je l'écoute.

Un périmètre manifestement restreint vu les résultats électoraux de la dissidence.
Et puis il est difficile de déterminer qui parmi les 300 000 vues de l'âge d'or celles motivées par le sérieux ou le fun.

on a peut être conscience que des mecs comme ça sont quand même un peu dangereux, et qu'on veut savoir où ils en sont de leur "projet"

Je dois t'avouer que je ne dois pas avoir vue de vidéo du Master depuis 3 mois.
et que mon quota sera sur l'année doit atteindre difficilement l'heure

Ça m'amuse plus trop.  
Mais je suis sur que si il faisait des vlogs et postait une vidéo par jour je les regardais. C'est un peu paradoxal.  
 
Par contre j'ai toujours pas vu son "Soral a presque toujours raison", et je crois pas avoir vu trop de commentaires dessus ici. Trop de focalisation sur le bouquin de Nabe.