Reprise du message précédent :

 
Ils ont un QI élevé mais une petite bite !  

Casser la gueule d'un mec plutôt que de se remettre en question, ce n'est pas un comportement socialement normal.
 
Ce que je veux dire c'est que cette rencontre n'aurait jamais dû avoir lieu. Si Soral doit casser la gueule de chaque personne qui dit que ce qu'il fait ne sert à rien, dans 100 ans il y est encore. Donc avoir voulu cette rencontre dans le seul but de frapper l'autre, ce n'est pas le comportement d'une personne saine d'esprit.

 
Soral a largement le bagage intellectuel pour retourner la situation, il était venu pour frapper c'est tout.

Se remettre en question, non mais t'es sérieux toi ?    

Faut se remettre en question vis à vis des gens qui nient la Shoah par exemple ?

Je dis pas que le comportement de Soral est normal, je dis qu'il n'avait que deux solutions, et l'autre était de s'avouer vaincu, un mec viril ne peut pas l'accepter.
En fait dès le début les gens intelligents n'acceptent pas d'entrer dans des situations où ils pourront quasiment de manière certaine se faire humilier, Soral a joué, il a perdu.

Pas du tout.

Il allait dire quoi ? Il ne pouvait rien faire face au constat d'échec de Conversano.
D'ailleurs c'est la montée en tour de Conversano qui lui a donné la possibilité d'en venir aux mains, sinon en continuant à asséner les frappes chirurgicales, et en faisant en live l'autoposie du projet de Soral, Alain n'aurait pas pu le frapper sans paraitre pour un gros con.

Là il peut tjrs dire "je défends les arabes".

mais bien sûr

Voilà. Ca veut rien dire en tant que tel, juste en tant que comparaison. Par exemple plus bas est le QI, plus ton recours à la violence sera fréquent statistiquement, mais ça ne veut pas dire que les choses sont écrites d'avance non plus.
Faudrait qu'ils se contentent de dire que les asiatiques ont un QI supérieur aux blancs, là y aurait consensus général et personne pour protester Au contraire on l'apprendrait en primaire dans nos écoles.  

Non mais je parlais du constat d'échec de Soral. Quand quelqu'un te montre que t'as tout faux, c'est mieux de se remettre en question que de frapper.
 
Pour la Shoah ce n'est pas la même situation, mais je considère que oui on peut écouter les arguments d'un révisionniste et ne pas avoir forcément envie de lui péter la gueule (surtout si on n'est pas juif). Sans pour autant considérer que le révisionniste ai raison.

Dans le "débat" avant les mandales de Soso, le master répond à un argument de Dany en disant "mais se réconcilier avec qui, ils sont français?", ça fait pas 10 piges qu'il nous vend la réconciliation entre français de souche et musulmans???

la justice selon Soso
 
Chine: prison ferme pour un "tweet" critique du Parti  
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -parti.php
 
   
 
quoiqu'une bonne balle dans la tête pour un réel retour du concret ça serait pas mal non plus

Non mais inutile de rechercher de la logique chez ceux qui n'en ont pas ou une qui est totalement biaisée, et qui par contre accumulent les névroses et les problèmes psychotiques par paquets.  

En fait on s'est tous trompés sur la ligne soralienne, ça a jamais été de l'extrème droite, entre la critique des juifs, des USA, d'Israel, et la défense des arabes, le Master est toujours resté coco.  

J'espère que tu trolles.
Un mec viril peut acter sa défaite;
Et surtout ne pas s'avouer vaincu ne veut pas dire défoncer son contradicteur.
La plupart des individus aurait compris que face à Dani, il n' y avait que les mots, donner des coups était acter sa défaite.
 
En fait, je suis assez en désaccord avec les propos qui veulent  que Soral ait eu un jour de la répartie.
Hier on a vu Soral comme il a toujours été, un mégalo abjecte, sans puissance argumentaire, seul le format du monologue faisait illusion.
on a assister au simple et cruel retour du concret, le cadre d'une discussion normale où chaque intervenant est à égalité.
La baudruche Soral s'est faite dégonflée par un random guy.

 
random guy qui se laisse pas intimider par soso  

Conversano, le loser magnifique qui tient Soral en échec, y a une beauté romanesque là dedans quand même.

Ca dépend de où tu places ta virilité.

Ca c'est une évidence.
 
Je pense que c'est justement l'isolement, et le fait de n'avoir que des contradicteurs grotesques (type Chambi (je sais pas orthographier son nom)) l'ont empêché de rester à un certain niveau.
Sur les plateaux de Dechavanne il mettait des roustes aux féministes quand même, c'est une réalité.
 
Sauf que comme l'a dit Daniel au début de son intervention, le problème de Soral sur ce débat, c'est le manque de préparation.
 
Daniel est arrivé avec 15 copies doubles, Soral ne savait même pas à qui il avait affaire. Normalement dans un débat tu t'attends à ce qu'une personne te balance ce que Daniel a balancé, et tu peux le préparer, un simple "ce sont des traîtres congénitaux" aurait suffit. D'ailleurs le traitre ne peut être qu'un ami auparavant, un inconnu ne peut pas trahir.

du topic dieudo spectacle    
 

 

En plus avec son look de Jésus que ses suiveurs n'ont pas manqué de constater.

Ce que je donnerais pas pour voir ce genre de scene en réel sur un direct d'émission de notre PAF.  

Ce qu'on peut dire sur ce plateau aussi, c'est que le style vestimentaire des gens ne fait clairement pas honneur à la France.
 
Leurs looks sont immonde. On est loin de Henry de Lesquen avec sa belle écharpe qui balance un joli "PHARISIEN !" à la gueule de Haziza.

Le topac va passer les 3000 pages dans l'ignorance collective suite à ce formidable rebond de la dissidence.

"La violence est le dernier refuge de l'incompétence." n'a jamais été aussi vrai que dans cette bataille entre deux infirmes, car même si Conversano a eu la présence d'esprit de garder son calme, à coté de ça il reste quand même un p*tain de malade qui raconte des conneries par wagons entiers, faudrait pas l'oublier avant de le poser sur un piédestal.  

Ah mais ça on l'oublie pas t'inquiète. C'est pas parce qu'on est désolé de voir Trump au pouvoir qu'on aurait préféré hillary hein.

Ben ça arrive. https://www.youtube.com/watch?v=IhHFL-2Cn18

Personne ne l'a posé sur un quelconque piédestal ici.

 
c'est impossible, même sur l'internet français ça arrive jamais, et pourtant c'est un endroit libre

 

 
"Oh bordel mon décor ..... Bon je me casse on sait jamais"

Pour l'instant Dany a encore son petit charme burlesque avec son vin rouge et saucisson sec. Mais en vieillissant il finira peut-être comme Soral.
 
Quoiqu'à la différence de Soral, je pense que personne n'a jamais pris Dany au sérieux (à part Soral bien sûr   )

 
Mythique !

Le respect de certains principe moraux surtout si il en coute à tout le moins le self contrôle n'est ce pas ça la virilité?
Vu que la notion renvoie à l'image de l'homme adulte.

Poudre aux yeux, je crois que Soral n'a jamais eu le niveau, Soral faisait illusion chez Dechavanne parce que d'une part, ayant bossé un peu à la télé (chez Drevet) il avait l'avantage de connaître quelques codes télévisuels, ensuite je doute que les débats chez Dechavanne ressemblaient à une discussion spontanée.
Ma théorie est que Soral n'a rien perdu car il n'avait rien à la base, sa position n'est le résultat que d'un concours de circonstances.

 
Je trouve qu'il commence déjà à faire le beau, il s'adresse assez sèchement à ses deux comparses, il commence à blaguer sur son autorité, sur ses qualités de leader, etc.
 
Pour l'instant, il semble capable d'encaisser la contradiction poliment (je n'ai pas regardé grand chose de lui, mais son dialogue avec "El loco" était très courtois), mais j'ai le sentiment que ça ne durera pas.

El loco lui sucait les boules pendant toute la discussion.

 
Et réciproquement, il me semble.

ils se suçaient mutuellement les couilles pour moi

Je suis d'accord avec le Maréchal (si besoin était de le sursignaler quand on lit ma signature), je trouvais aussi qu'hier Conversano roulait des mécaniques et marchait sur les pieds de ses copains. Petit sourire de ma part quand un des conversanien parle un peu loin du micro, et que Dany le reprend en lui disant un truc du genre "ah les mecs, la technique et vous ça fait deux". La paille, la poutre, tout ça.  

remarque pertinente d'un gars de chez jvc
 

Noté une petite pépite au passage dans "l'analyse" du débat par un dissident :
 
Conversano a commis "une simple citation à la haine raciale".  
 
C'est pas aussi beau qu'un souffle au drapeau, mais bon ça dénote quand même la qualitance analytique de la dissidence...
 
Malheureusement je ne la retrouve plus dans les flots de commentaires.

Une pensée pour Dieudonné M'Bala M'Bala et son décor à 100.000 francs CFA en polystyrène expansé et balsa qui s'est fait éclaté (le décor, pas l'obèse), on a tendance à l'oublier.

Ha tient à propos du Maréchal, je relisais le topic migrants époque Cologne (me demandez pas pourquoi ) et, tombant sur un post très poétique de ce dernier, je me disais à quel point il manquait.
Et boum en revenant traîner ici à l'occasion de ce qui restera LE Cologne de la dissidence, je découvre qu'il est encore là, l'homme de L.umière.

Une autre pensée pour le même M'Bala, lui le gros black qui reçoit dans son émission un mec qui veut le déporter.
(en passant, mis à part pendant les "incidents", j'ai trouvé Dieudo plutôt digne et même relativement pertinent dans ses critiques quand il était en tête à tête avec Mr Con. Par contre ça a fait un sacré contraste avec la partie en tête à tête avec Soral, dans laquelle ce dernier justifiait sa violence avec des arguments d'enfant sans que Dieudo ne bronche, alors que je suis persuadé que Dieudo a en horreur cette rhétorique).

En tout les cas ça à l'aire d'être un sacré panier de crabes l’extrême droite française parce que sur FB ils s'envoient tous des fions. Pour des mecs qui pensent tous qu'il y a trop d'étrangers en France c'est étonnant !