Reprise du message précédent :

Non mais MDR  

Je viens de retomber sur un vieux Charlie Hebdo chez mes parents, qui date de juillet 2006, pendant la guerre entre Israël et le Liban, et le journal est plutôt du côté libanais à ce moment là.  
 
Du coup, je repense à l'affirmation de Soral sur Charlie, les dénonçant comme presse impérialo-sioniste...y cachaient bien leur jeu, les enfoirés.

La découverte du billard à 3 bandes.  

 
Ouais c'est plutôt ça qui a dû mal à passer

Je les trouve meme carrement marrantes certaines (le shampoing notamment), c'est juste dommage qu'on se tape une vois de cruche moralisatrice nous expliquant qu'on ne doit pas etre des encules. C'est un peu comme quand on explique une blqgue, c'est moins drole apres.
Apres c'est con de n'avoir mis que des blancs, et ca prete clairement le flanc a la critique. J'ai croise suffisament de noirs ou d'arabes racistes en France (signe d'integration!).

clip de merde encore financé par nos impôts....  

Ce n'est surtout pas drôle. A un point que ça fait franchement pitié.
 
Et ça devient soulant cette bienpensance et ce conformisme à deux balles.

Apprends l'utilisation du mot "conformisme" alors.

C'est le terme "nauséabond" qui fait clairement trop "bingo" à mon gout.

 
 
Conformisme: Tendance à se conformer aux usages, à accepter les manières de penser ou d'agir du plus grand nombre, les normes sociales.
 
 
 

https://www.youtube.com/watch?v=VrbW2EdppA0
 
Un sacré untermensch

Et donc pour toi un message de lutte contre le racisme est du conformisme ?  

Et bien, mon gars, je te déconseille d'aller payer tes impôts, ce serait du conformisme !

Je veux bien comprendre que ce soit de la "bienpensance" mais du "conformisme", non.

 
 
Ok.
 

La fuite    

 
 
On dirait presque un fake d'ailleurs .

Je vais étaler si tu veux.

Pour être "conformiste", il ne suffit pas de faire quelque chose comme les autres, on le fait pour être comme les autres. C'est un but.

Mais éviter le racisme, payer ses impôts, être poli à table, ne pas tuer son voisin, ce n'est pas du conformisme. C'est des règles de société qui doivent d'être respectées en société pour elles-mêmes, par respect envers les autres et bien vivre ensemble... Il n'y a pas de but de "conformité" au départ ou alors c'est que justement tu as un problème...

Si tu vois la lutte contre le racisme comme du "conformisme", c'est sous-entendre que c'est pour se rallier au grand nombre que tu le fais et non pour le principe. C'est donc que soit tu ne sais pas utiliser le terme "conformisme" ou alors que tu considères que "ne pas être raciste", c'est juste pour "être comme les autres" car tu n'y vois pas d'intérêt sinon.

"Mais être catholique, payer ses taxes, être poli à table, ne pas tuer son voisin, ce n'est pas du conformisme. Ce sont des règles de société qui doivent être respectées pour elles-mêmes, par respect des autres et du bien vivre ensemble... Il n'y a pas d'envie de "conformité" au départ, et si vous en éprouvez une vous avez un problème.
 
Si vous voyez la lutte contre l'hérésie comme du "conformisme", vous sous-entendez que vous le faites pour vous rallier au plus grand nombre, et non pour le principe. C'est donc que vous ne savez pas user du terme "conformisme" ou que vous considérez que "ne pas être hérétique" n'a de prix que parce que vous seriez "comme les autres", et que vous n'y trouvez pas d'autre intérêt."
 
Lettre de Monsieur André de Montpensier à son neveu, 1571.

"Mais être communiste, payer ses impôts, être poli à table, ne pas tuer son camarade, ce n'est pas du conformisme. Ce sont des règles de société qui doivent être respectées pour elles-mêmes, par respect des autres et de l'avenir radieux de l'humanité... Il n'y a pas d'envie de "conformité" au départ, et s'il y en a une vous avez un problème.
 
Si vous voyez la lutte contre la bourgeoisie comme du "conformisme", vous sous-entendez que vous la menez pour vous rallier au plus grand nombre, et non pour le principe. C'est donc que vous ne savez pas user du terme "conformisme" ou que vous considérez que "ne pas être contre-révolutionnaire" n'a de prix que parce que vous seriez "comme les autres", et que vous n'y trouvez pas d'autre intérêt."
 
Lettre du camarade Vladimir Ainexovitch Popovov au camarade Igor Tokebrovich, 1935.

"Mais être convaincu de la supériorité de la race allemande..." Karl-Heinz Schuster à Fritz von Strauss, 1937.
 
"Mais être contre l'abolition de l'esclavage..." John Milner à son frère, 1811.
 
"Mais être contre les sacrifices religieux..." Tuzco Guatelatzumpa à son père, 1410.
 
Etc.

 
il a l'air d'avoir flippé le pauvre

Du coup, ça autorise de taper sur le gars et de filmer l'agression.  

 
 
Non clairement pas, d'ailleurs si le type qui a mis la gifle avait croisé un mec comme Serge Ayoub, on n'aurait pas eu de vidéo.

la_pugne, contrairement à ce que tu sembles croire, l’intrus dans ma liste :  "éviter le racisme, payer ses impôts, être poli à table, ne pas tuer son voisin", ce n'est pas "éviter le racisme", c'est plutôt "être poli à table" qui est la seule proposition non-pénalement répréhensible.

 
MDR. Ca émule déjà les paroles de Saint Soral.

#jesuisrivarol aussi

Tu cites qui?

Dans les commentaires de la vidéo du dessus. Un nationaliste ne veut pas accepter que Serge Ayoub soit arabe.

Phénicien, Juif, Arabe, c'est du sémite méditerranéen tout ça: Du gras et de l'huile

putain mais comment on peut produire ce genre de propos ? ça me dépasse...

Le mec croyait sans doute que tous les arabes sont musulmans.

https://twitter.com/JeromeBourbon/s [...] 8614984704

Je suis partagé sur la vidéo où Bourbon se prend une gifle. D'un côté par principe, je pense qu'il faut pas taper sur les mecs avec qui on est en désaccord, ça fait pas avancer le débat, et ça les conforte dans leur idée qu'ils sont des martyrs. De l'autre, comme dirait Alain, un peu de virilité aryenne slave, filer deux baffes au mec à l'entendre faire caca, c'est assez tentant quand même.

Le NSDAP a été tenté, et ça a tellement bien marché qu'ils ont continué.

 
Hmm ?