Reprise du message précédent :
Smiley d'une mâchoire qui tombe par terre.

C'est madame qui shoot en RAW avant de poster traiter sur light room.

Reflex d7000 avec un grand angle 11-16; 2.8  et le zoom 18-105mm d'origine.

Elle doit finir les photos du lac braies, je les posterais peut être  ce soir.

 
Merci pour les précisions.  

 
Lac Braies
 

 

 

 
Et voila  
 
 

 
Maintenant les memes photos mais sans post traitement

 
Je comprends pas trop ce genre de remarque.  
 
Lightroom ce n'est pas photoshop en terme de traitement.
Pour moi on est sur le développement de la photo pas la retouche.
 
Du temps de l'argentique, les photographes choisissait bien les pellicules en fonction de ce qu'ils souhaitent faire.
De même pour ceux qui savaient le faire (pas mon cas), ils avaient possibilité de jouer sur les paramètres du tirage pour accentuer certains aspects.

Surtout que bon ton appareil photo modifie l'image de base, et les réglages d'un appareil permettent également de "trucer" l'image vu comme ça.
Cf un simple changement de la balance des blancs, genre mode nuage, ça peu changer l'heure et la météo d'une scène...

Et de toute manière le premier des trucages c'est le cadrage. Quand tu décide de pas montrer la boîte de conserve vide ou le bout de plastique qui traine, ou l'autre randonneur sur le chemin... Détails qui ne serons pas sur la photo mais qui faisaient pourtant partit du paysage, de l’ambiance réelle du lieu  

Filez-moi un des RAW, je suis sûr que j'arrive à transformer une belle journée d'automne tyrolienne en une scène de guerre ukrainienne. Juste avec Lightroom

C'est l'avantage du RAW, t'arrives à faire presque n'importe quoi avec. Genre les photos de nuits avec les étoiles et un ciel bleu...

Après ça permet de bien rattraper une photo si tu t'es trompé sur ton exposition. (Au mouvement près du sujet certes..., la on parle de paysage donc pas de pb)

Je note

 
Traitement: couleurs, contraste, saturation, accentuation, balance des blancs etc.
Retouche: enlever un poteau électrique, une touriste est-allemande, etc.
 
La retouche est facultative, et je suis d'accord que toute photo numérique est nécessairement post-traitée (le cas de l'argentique est un peu différent: le choix du film, avec ses caractéristiques spécifiques, est fait avant la prise de vue, donc c'est une sorte de pré-traitement; et si on fait de la diapo, il n'y a pour ainsi dire pas de post-traitement).
 
Mais je suis d'accord aussi que bien que les photos de den's soient jolies et bien cadrées, le post-traitement est un peu trop poussé.
 
AMHA  

Bonjour les gens, je vais surement avoir quelques questions pour vous sur plusieurs domaine (équipement, les trucs à pas faire ...).
En fait on (mme et moi) va partir 9 mois en Nouvelle Zelande et du coup on va faire quelques marche/rando.
Voilà, donc dans un premier temps si ici il y a une personne qui a déjà fait la NZ.
Sinon notre niveau débutant (age 30ans en forme physique on pratique tout les deux des sports quotidien mais on randonne 1 fois par mois sur 3 / 4 h max)

Randonnée 1 fois par mois sur 3/4h, c'est pas débutant ça

C'est pire ?

Bah non, c'est déjà bien.
En gros, tu te poses des questions sur de la rando itinérante?

Déjà j'ai du mal à différencier la rando de la marche (pour moi les 2 se font à pieds avec du matos : )  
 
Je prends un exemple : http://www.i-trekkings.net/dossier [...] pler+track
C'est une des quelques randos que l'on souhaite effectuer la bas. Bon la pour le coup il y a le logement assurer donc pas de tente.  
 
Bon question matériel on va passer une belle commande de sous vêtement technique chez odlo histoire d'être bien équipé la dessus. On va devoir regarder pour une veste totalement imperméable (softshell?) et des bonnes chaussures (j'ai déjà repéré les millet LD High route GTX pour moi). Les chaussettes je sais que c'est un point clé (en mérinos je crois c'est le must ? )
 
Question temps : On fera l'hiver printemps été sur place donc température de 0-20°c en général mais on marchera surement plus dans l'ile du sud donc au printemps été. La pluie est très présente sur place... certains endroit il peut pleuvoir énormément sur de courte période.  
 
Je ne sais pas par ou commencer en fait c est aussi un de mes problème.
 
Voilou

 
   
et    
 
j'ai besoin d'une nouvelle paire de grolles basses et d'un sac à dos    

Enculage de mouche là  

Ceux sont les vestes hardshell qui sont totalement imperméables, les softshell sont justes déperlantes. Vu la destination je viserai les premières  
Sachant que quelque soit le matos, de la pluie pendant plusieurs jours sans que les fringues aient le temps de sécher, ça prendra l'eau.

Pour moi c'est simple :

Rando => nature + effort physique
Balade => nature ou ville avec les mains dans les poche sans transpirer (pour une personne non obèse, hein)

Je valide la définition d'André

Non une ballade c'est une chanson. Toi tu parles d'une balade.

Il parlait pas de ballade mais de marche.
La rando c'est de la marche.

 
C'est noté, hardshell du coup. Une technologie à privilégié ? Une marque ? (du coup un pantalon aussi résistant à l'eau ça à un nom particulier ?)
Concernant les chaussures des avis ? (pas forcement sur les chaussures en elle meme mais sur l'adéquation avec le projet et le reste ?)  
 
Merci pour la définition de la marche/rando ^^

Nouvelle paire de Brooks Cascadia commandées. Je kiffe ces grolles.

 
et un panorama foiré de la sortie de samedi

 
Je suis à la recherche de chaussures pour remplacer des Merrell chameleon lace dont les plastiques de maintien du coup de pied sont partis en vrille (une habitude pour moi chez Merrell )
J'appréciais bien la rigidité de la semelle (là avec des D4 arpenaz je souffre un peu quand le relief "attaque" la semelle), ça vaut quoi les Salomon "speed cross 3" et "xt bindarri"

 
Tu randonnes souvent avec ? Et cours avec aussi ?
Parce que sur le PCT beaucoup en avaient mais voilà la fragilité des chaussures ... Bon après c'est clairement pas fait pour randonner sur terrain accidenté avec un sac à dos de 15 kilos sur le dos mais j'ai trouvé abusé que ça tienne 500km avant de craquer de tous les côtés au prix que ça coûte ...
J'aimerai bien tester une paire pour me lancer dans le trail, mais un peu cher encore ...

Les Cascadia, excellentes mais fragiles en effet.
Utilisées sur une saison de trail + marches d'approche en escalade. Plus aucune trace des crampons  

 
Non. Randonnée c'est plus général, ça peut se faire à vélo, en bateau, voire en trottinette. La marche ça se fait à pied
 
 

J'ai niqué mes précédentes hyper rapidement en effet. Je ne m'imagine pas faire le PCT avec clairement ...
Mais très polyvalentes je trouve. Même pour de la rando "urbaine" c'est comme un chausson.

En fait j'ai une paire chez moi qui est à un des Wild Frenchies avec qui j'ai marché sur le PCT, je les ai essayé et elles sont trop petites, j'ai le pied large et ça me compresse beaucoup trop ...

Ben si elles sont trop petites à la base ...

Mais de toutes façon les chaussures c'est un truc personnel.

Dimitile le panorama? (pas fait mais vu ce que je reconnais sur la photo)
Dur à rendre les paysages verticaux réunionais en photo.

Nous sommes alles 2 jours a Oze il y a deux semaines de cela, avec des membres du forum, et c'etait fort sympathique. Si vous passez au Japon et voulez randonner c'est un tres bon plan.
 

 

 

 

 

 

 
Salazie depuis La Roche Ecrite  

Bonjour, quelqu'un a déjà essayé ce GPS ou un des nombreux modèles similaires? La gamme de prix est tellement large qu'on se demande si ceux à moins de 400€ sont pas des jouets

Quel intérêt ont ces GPS aujourd'hui face aux smartphones ? (vraie question et pas un troll velu). J'utilise pour ma part un petit tel sous Android payé une misère, sans carte sim, dédié uniquement à la cartographie avec mes ign dedans (sitytrail). En tracking en continu je dois être à une 10aine d'heures d'autonomie.
Sinon autre question : il y a des possesseurs de la veste millet fitz Roy dans le coin ? Je cherche une imper/respi, et des 3 que j'avais mises de côté c'est celle-ci qu'on trouve le plus facilement

Plus solide et plus grosse autonomie. C'est aussi plus facile de remplacer des piles dans tout les pays que de devoir squatter une prise durant 5h.

Surtout que parfois se brancher sur le secteur c'est pas recommandé vu les installations locales
Mon téléphone c'est pas un smartphone, et après avoir essayé quelques gps et aussi randonné au smartphone je pense que le GPS sera plus pratique, sans doute simplement parce que c'est un objet dédié.
Là je cherche simplement des retours sur cette gamme

Salut par ici
 
Je cherche des sandales pour de la rando (hors chemin).
 
J'ai écumé les sites de Merrel, Northface, Columbia, Keen... je trouve pas mon bonheur, si vous avez des idées je suis preneur.
 
Ces 2 dernières années j'étais équipé en Teva (celle qui sont aussi prévu pour aller dans l'eau) mais bon une paire par an ça commence à me saouler. Et recoller la semelle tous les mois... ça m'intéresse pas !
 
 
Je veux une semelle mono-couche solide (pas besoin de recoller) et quelquechose de léger.
Si je trouve rien d'ici 2-3j je me commanderais les keen maupin sandal