Reprise du message précédent :

D'un autre côté les lois fiscales ont été modifiées justement grâce à l'existence de ces deux sites qui ont poussé en ce sens ... Donc le serpent se mord la queue.

Et "la presse écrite morte à cause d'internet", je pense que t'es sur le topic où les gens n'ont pas tous cet avis, loin de là

Par contre le Canard Enchainé il a la TVA à 2.1% Par sur qu'il soit viable à 20%

c’était pourri avant que M6 en prenne le pouvoir

 
Tous les autres journaux sont aux mains de riches propriétaires.
Tu lirais le canard, tu saurais que les autres journaux parlent de manque à gagner parce que certaines régies pub ont arrêté leurs contrats suite à des articles désobligeants. Sous-entendu : la publicité nuit à l'information.
 
Et la presse écrite est aussi morte à cause de la presse gratuite (20 minutes et cie).

Presse de qualité comme je l'ai encore constaté ce midi avec la moitié du mag dédié à un publireportage sur James Bond....

Que ce soit à la télé ou dans les presse, on a de plus en plus à faire à des magazines qu'à des journaux  

 
Tout à fait. Et c'est pareil sur internet

  ?

 
Ben non, sinon ils auraient de quoi payer. Ils avaient gardé la différence de TVA (en sachant que ça serait demandé à un moment) mais visiblement sans les pénalités/intérêts.
 
Mediapart, eux, ils ont l'argent, donc doivent gagner un peu.

plus t'es restrictif sur le type d'annonceur, moins t'as de thune. Et clairement, vu ce que rapporte la pub, t'as vraiment pas envie d'etre restrictif si tu veux avoir une rentree d'argent utile.

   
 
Corrigé  

Et encore, t'as pas vu la tronche du metro anglais    
Y'a RIEN. Meme pas un aggregat de depeche AFP! R.I.E.N! A part de la pub et des rumeurs people. parfois un fait divers malsain.    
LE information libre que tu veux.

 
Je vois pas vraiment la corrélation entre "être bénéficiaires" et avoir une tréso suffisantes pour un coup comme ça.  
Ils peuvent être bénéficiaires avec une trésorerie faible (si y' a eu des investissement récemment par exemple).

Sinon les comptes d'@si sont disponibles en ligne, voilà ceux de 2014: http://www.arretsurimages.net/chro [...] ire-id7840

en general les lois fiscales changent chaques années, rien d’étonnant et elles ont tendance à évoluer selon le foyer de croissance.
aucune intérêt de taxer plus la sidérurgie qui décroit alors qu'internet a une croissance affolante chaque année.
 

comme Liberation qui coule    
 

ça a toujours existé, depuis Mitterrand.
 

il me semblait que ces journaux étaient déficitaires.
C

Tu veux en venir ou Sicqo ?
 

ok tu es perdu dans la discussion  
 
ça me soule les boites qui pleurnichent sans arrêt comme ça alors qu'au fond elles ont décidé au nom de leur idéaux de braver le fisc ou les modèles économiques qui fonctionnent.
 
qu'elles prennent leur responsabilité.

 
C’était pour être sur.    
 
Donc non on est pas d'accord sur le point central, et je pense pas qu'on s'accordera la dessus, je pense tout le contraire.  

 
Donc tu es d'accord avec jesaisplusqui qui avait dit "c'est franchement con de crever pour ses idées" (suite à la mort du zadiste contre l'aéroport de Nantes) ?
 
Le modèle économique avec de la pub n'est pas un modèle qui fonctionne. Et c'est un modèle qui mène à l'aliénation. Pourquoi GK passe aux abo ? Parce que le modèle de la pub n'est pas rentable. Pourquoi JVC passe aux articles sponsorisés ? Parce que le modèle de la pub n'est pas rentable.
 
Est-ce que pour toi un modèle comme JVC a un intérêt ? Non. Parce que tu perds la donnée principale : l'information.
 
Ceux qui sont contre la pub sont pour l'information, et cherchent un moyen d'éviter la pub. Ils se battent pour leurs idées.

On peut mourir pour ses idées, tant qu'on le fait en silence

Mourir pour un aeroport, c'est completement con ouai

 
Bah ça veut dire qu'il a montré son mécontentement, et qu'il en est mort. T'imagines la même chose sur le forum à chaque fois que quelqu'un n'est pas d'accord  

 
quand je que lis ça, j'ai l'impression que tu es né hier    
 
la presse papier avait ce même genre de pression et c’était pire sous Mitterrand, il n'y a rien de nouveau    
 
par contre certains se sont réinventés ou ont changé de modèle économique.
les abonnement existaient aussi dans la presse avant, mais tout le monde n’était pas abonné, rien de nouveau non plus.
 
La pub est là comme un levier à eux de savoir s'en servir sans se faire bouffer.
 

 
Mais où as-tu vu que j'ai dit que c'était nouveau ?
Est-ce que parce que ça existe depuis plus de 30 ans signifie que c'est ok maintenant ?
 

 
Je pense que c'est toi qui es né hier
 
Ah, et la presse gratuite a fait bien mal à la presse. Au même titre que le flot de journaux sur les JV au début des années 2000.
Plus t'es faible économiquement, plus tu dois biasser ton froc devant la pub.

quand tu dis que le modèle économique de la pub ne fonctionne pas ou que ça mene à l’aliénation, je ne sais pas, Google ne te dit pas merci    
 

justement il n'y a pas plus fragile que la presse gratuite puisqu'elle vit exclusivement de la pub    
et depuis la chute de la pub sur le support papier, bien des gratuits ont disparus, contrairement aux payants donc c'est à relativiser.
 
on ne baise pas son froc quand on fait appel à la pub ( décidément    ) il suffit de bien s'en servir.
 
 

 
Mais google est un vendeur de pub. Il ne vit pas du contenu qu'IL crée, mais des publicités qu'il vend.
 

 
Plus de gens lisent les presses gratuites, moins ils lisent la presse payante. Donc moins la presse payante gagne de l'argent. Si elle veut survivre, il faut qu'elle augmente ses revenus publicitaires. Et si les publicités ne rapportent pas assez, qu'est-ce qu'ils font ?
 
En fait le problème c'est que de mon point de vue, tous les gens qui passent par la pub arrivent à cette question : "je gagne pas assez (pour survivre), comment gagner plus ?".
 
On parle souvent de squeezie, et cyprien, qui sont l'exemple de ceux qui vivent de la pub, et qui font des trucs illégaux pour survivre (publicité masquée).
Fanta et bob par contre, vivent des pubs sur leurs vidéo. Ils sont donc "libres" de leur contenu, mais le jour où la pub ne rapporte plus, ils faudra qu'ils fassent quelque chose d'autre.
 
Si on reste dans le domaine de la presse, apple (qui a mis un service de news sur les e-jesaisplusquoi) a demandé à tous les sites d'info qui voulaient être référencés d'éviter les images choquantes en première page, sous peine d'être censuré.
Vl'a la liberté de la presse...

C'est d'autant plus vicieux que moins il y a de lecteurs, moins les espaces publicitaires rapportent d'argent. Du coup tu perds doublement.

tu ériges la pub comme l'ennemi alors que le marché publicitaire est en chute libre depuis 2008.
et c'est à cause de ça que tu as pas mal de concentration de médias sous un seul pole aujourd’hui.
 

le système de remuneration de Google est le pus viable actuellement.
ça explique la prolifération de canaux youtubeurs.
 

Apple ne t'y oblige pas.

 
Ben si c'est vraiment le cas (et "largement bénéficiaire" ), ils sont idiots, vu que la TVA, ils savaient parfaitement qu'à un moment il faudrait la payer.
 
Mais en même temps, les comptes sont dispos comme dit plus haut : ils sont vraiment pas largement bénéficiaire.

Tu crois qu'ils vont te montrer le compte aux bermudes ?!  

Tenez, vu qu'on est dans le sujet, voici un petit recap des dossiers qu'on peut trouver sur les sites de jv cette semaine. Au cas où des gens les auraient ratés :

GK : In Dev With #2 : Localiser un jeu (premium)
GK : Activision va-t-il-regretter l'achat de King (premium)
GK : La Paris Games Week, ce rendez-vous global local (premium)
GK : L’autobiographie dans le jeu, un passage vers plus de diversité  ? (premium)
GK : A la PGW, personne ne vous entendra crier (premium)

JV.com : VGM : le temps dans Pokémon Donjon Mystère
JV.com : Parlons Peu Parlons Pub - Les publicités de la Sega Saturn
JV.com : Seul Face aux Ténèbres : Un adversaire encombrant
JV.com : Spoilers - Le premier Fallout

Gameblog : Les 10 FPS cultes du jeu vidéo
Gameblog : Nous avons rencontré (et testé) Dorcel VR : quand la réalité virtuelle se met au film X

Extralife.fr : La croix et le stick : Épisode 4 : Un éditeur mégalo, des robots névrosés et des joueurs parano
Extralife.fr : Be Quiet : Myst : Le regardeur comme partie prenante de la création culturelle

Bien sur, cette liste n'est pas exhaustive donc n'hésitez pas à me signaler des dossiers/articles/chronique video que j'aurais pu rater cette semaine

Les dossiers Gameblog et jv.com  

beaucoup plus intéressants que le contenu gratuit de GK  
 

Un top 10 et du porno  
 
D'après notre compteur de clics, les lecteurs ont adoré  

Je suis en train de mater la dernière émission de GK, je comprends qu'ils soient populaires, on dirait des mecs qui trollent sur un forum (ou au PMU). Aucune analyse ou mise en perspective

Tu veux de l'analyse sur quoi ?
 
Pis c'est pas le but de l'émission qui est juste de donner une actualité résumé de la semaine de manière sympa.

Pas besoin de la regarder alors

Bah la regarde pas .

C'est la première que je regarde depuis des mois, et oui c'est surement la dernière. Je donne mon ressenti ici, vu que c'est un peu le topic presse sur le jeu vidéo, même si comme beaucoup d'autres dans ce milieu, je ne considère pas les mecs de GK comme des journalistes, n'en déplaise aux hipster fanboy de ce site

 
Si c'était possible d'éviter de mettre "fanboy" dès que quelqu'un n'est pas de ton avis ...
 
En quoi c'est pas des journalistes ?

Tu as toujours pas dis sur quoi tu voulais des analyses plus approfondis.

On peut ne pas être de mon avis et argumenter un peu  
Un journaliste, quand il a une info, déjà il l'analyse, la recoupe et surtout la vérifie, il ne cherche pas juste à répéter ce qu'il a lu sur des forums pour aller dans le même sens que ce que ressent la populace.