Reprise du message précédent :
Je sais pas si c'est passé ici, mais je trouve ça fou https://www.lefigaro.fr/medias/comm [...] a-20260327 il me semble l'avoir déja vu sur le plateau de CPC

 
Le CNC soutient depuis 2017 la création de programmes ambitieux sur YouTube ou Twitch

 
 
Bordel      
 
Il faut supprimer ce truc, ça finance des multi-millionaires, des émissions politiques très orientés et des projets qui n'ont aucun sens.

Est ce que tu as des exemples ?

Ca fait des années que l'on sait que le CNC Talent c'est une bande de potes qui se filent du pognon entre eux en toute complaisance
Y avait déjà eu des questionnements à l'époque avec des "gros" créateurs ou collectifs qui percevaient du pognon alors qu'ils étaient déjà blindés et/ou financés largement par d'autres biais (si je me goure pas ça concernait Cyprien, Studio Bagel, Golden Moustache...), ou alors le résultat en vidéo ne reflétait pas vraiment l'ampleur des subventions accordées (Solange Te Parle qui raconte des trucs lunaires en plan fixe de 10min les pieds trempés dans une rivière pour 30K).

Bref, la seule nouveauté c'est que quelqu'un a eu... La candeur disons, d'expliquer tout ça face caméra en toute... Transparence on dira

Clairement! vu la dette que l'on a, on a pas les moyens pour les laisser se distribuer des subventions

C'est toujours pas pareil avec les subventions. Quelque soit le sujet, soit tu acceptes qu'il y ait des abus (parce qu'il y aura toujours des abus, l'humain est un chacal), soit tu sucres tout et tu mets dans la galère des gens qui en ont vraiment besoin.
Après je ne dis pas qu'il ne faille pas faire la police, mais c'est pas simple et ça coute cher.

Sympa le pseudo, que penses-tu des subventions de la Sacem ?

"Histoires crépues" mérite vraiment plus que 5000€ annuel vu le boulot réalisé.

 
 
Les exemples que tu cites datent du début de CNC Talent. Pour avoir vu plusieurs projets financés via ce biais, on est bien loin de ce qui passait au départ.
 
 
Et au passage pour les gugus qui voudraient la suppression du CNC parce que c'est soit disant l'argent de nos impôts, sachez que c'est auto financé.

 
hahaha, on parle de MP3 libre de droits  

 
oui, parceque, je trouve pas ça normal que tu payes ta place de ciné ou ton abo Netflix plein pot pour que ça finance une bande de potes

C'est clair qu'à la commission tout le monde est évidemment pote avec le moindre vidéaste qui se pointe avec un projet  

Sachant que cette même commission est renouvellée régulièrement

Enfin bon c'est quand même rigolo de te voir poster ça ici, alors que ça n'a rien avoir avec la presse JV. Ton postulat de base était "je l'ai déjà vu chez CPC", alors qu'elle y était en tant que invitée. Autant te dire que t'es un peu hors sujet.

 
Tu as un exemple concret avec Ultia, c'est tellement ancré au CNC qu'elle ne se rend meme pas compte de sa bétise (surtout pour quelqu'un qui se place en modèle de vertu), j'y peux rien si elle est passé chez CPC  

Oui c'est tellement ancré qu'elle a été exclue.

Oui elle est passé chez CPC. Et c'est quoi le rapport avec le topic ?

L'auto-financement par prélèvements obligatoires

Elle le dit clairement... Alors même si c'était la chouchoute du CNC, ils ne pouvaient rien faire d'autre que de l'exclure. Elle les a forcés à le faire en quelque sorte. Et eux derrière évidemment, ils pourront te dire "regardez on agit", ça fonctionne bien sur toi visiblement.

Calme toi le gugus.

OSEF, va sur le topic YT

Exact.
Laissez plutôt de la place à celui qui veut casser du sucre sur le dos d'origami.

 
C'est pas des impôts, c'est une taxe voyons              

SUMIMASEN TURBO #42 PRAGMATA et MARIO GALAXY en ORBITE
 

C’est les plateformes type YouTube qui payent ça, pas les hypothétiques impôts que tu ne payes pas

Pas que, il y a des taxes sur les billets de cinéma, sur les opérateurs de téléphonie mobile et internet donc on finance tous un peu en partie indirectement.

A ton âge, tu devrais avoir compris que le financement par la publicité est payé deux fois :
* Par toi, quand tu regardes la pub
* Par toi, quand tu passes à la caisse pour acheter le produit final et que les dépenses de marketing et communication sont répercutées sur le prix de vente.

Ca marche avec les produits financés par la pub, mais c''est pareil avec tout les produits cinématographiques produit par des entreprises taxées.
Crée une taxe sur un produit de consommation payée par le producteur, le producteur ne va certainement pas baisser sa marge. Tu vas payer cette taxe.

Comment peut on encore écrire : "C'est pas moi qui paie la taxe, c'est une entreprise à qui j'achète des trucs" et croire que cela ne nous impacte pas ?

J’ai pas mis les pieds dans un ciné depuis au moins 20 ans et j’achète / regarde aucune des merdes sus-citées

 
Félicitations. Le problème n'existe plus.

 
 
J'aurais bien voulu voir MV avec ackboo et Caf' dans cette émission, ça aurait envoyé des scuds à tout va

J'acheté un cpc de temps en temps. Mais de plus en plus rarement.
 
J'ai acheté le dernier, y a plus les configs dedans

 
Je viens de regarder le replay, et c'est dur...
50% du temps de parole de MV, pour lui faire parler de genre, de drama, de politique etc ... c'est fatigant

En parlant de Mister MV, il donne l'impression d'avoir sacrément rajeuni  
 
J'ai l'impression qu'il a maigri + nouveau look, et je le trouve transformé  
 
Ça date peut être mais ça fait un moment que je ne le suis plus.
 
/News people

J'ai stoppé mon abo il y a un peu moins de 3 ans, je ne regrette pas ; je feuillette en magasin si vraiment la couverture me tente...

oui pareille.
 
Ca doit faire plus longtemps.
 
Je crois que j'ai arrêté quand ils c'était mit a faire des tests consoles.  
 
Chose qu'il ne font plus non plus.

J'ai décroché de cpc hardware quand ils sont passés semestriel.
Cpc je feuillete pour voir un peu l'actu.

 
CPC n'a jamais arrêté les tests consoles. On a eu celui de Saros dernièrement : https://www.canardpc.com/jeu-video/ [...] o/saros-2/

Je comptais me rependre un abo, mais j'accroche plus du tout.

A oui, le cpc hard semestrielle, ca en limite pas mal  l'intérêt je trouve.

CPC j'ai été sacrément fan dans ma jeunesse, jusqu'à faire plusieurs IRL avec les membres du forum, dont certains sont devenus des amis. J'ai été abonné pendant des années et j'ai encore 2 énormes cartons qui pèsent un âne mort de vieux CPC.

Mais ça fait longtemps que je me suis désabonné et que je ne lis plus. J'en ai assez de leur attitude désinvolte de vieux adulescents, ils n'ont jamais évolué.

Je regarde encore l'émission CPC Hardware et l'émission normale quand il y a ackboo et / ou Sébum, mais sinon non.

C'est de plus en plus flagrant dans leurs streams/émissions, et je ne sais même pas si c'est voulu.
Je regarde parfois leurs contenus, associés avec leurs prises de position, et j'ai parfois l'impression d'une gêne et d'un décalage entre ce que le streamer de CPC voudrait dire, et ce qu'il se sent autorisé à dire.

Quand tu politises ton contenu, avec une opinion ou une autre, tu attires un certain public qui va se sentir en bonne compagnie. Et après t'es coincé, parce qu'une grosse partie du modèle économique est plus proche du don dans un chapeau que l'achat pour la qualité intrinsèque du produit.

On parle d'IA ? Attention, toute phrase qui témoignera d'un intérêt quelconque va faire l'objet d'une recontextualisation précise sur les impacts socio économiques et environementaux.
On parle de Alfred Bidule, youtubeur/gamedesigner/musicien/acteur ? Y'a maintenant sans ironie des gens qui engueulent le streamer avec des "Il est de droite" "Il est tendancieux" , et le streamer en question de "aaah baaaaah oui aloors on va passer au sujet suivant" (flagrant sur les streams d'Ackboo, qui s'en sort avec une pirouette du style "on rigole, hein!" mais le tchat, lui, ne rigole pas vraiment.)

Le résultat c'est que j'ai l'impression qu'ils vont devenir, d'une manière ou d'une autre, prisonnier de leur communauté. Ils sont peut être déjà, et on a l'impression qu'ils ne sont plus en mesure de prendre position pour quelque chose qu'ils aimeraient légitimement mais qui iraient à l'encontre de l'opinion majoritaire de leur Discord.

C'est ça, la presse libre.

Globalement d'accord avec ce qui est dit sur cpc mais bon même chez sumimasen, on a parfois des interludes sur des personnages publiques avec casseroles (j'ai appris que colin farrel en avait comme ça d'ailleurs).
La question de la morale et l'impact de la communauté n'est pas simple à trancher et c'est vrai que certains insistent lourdement sur l'aspect moral...
Est ce qu'il y a du clientélisme dedans ? oui je le pense ...il faut contenter ses viewers/lecteurs

Toujours abonné... mais j'admets ne presque plus le feuilleter. Je regarde les émissions, je lis sur le web en diagonales certains tests / articles... mais au delà c'est plus par nostalgie / soutien qu'autre chose que je conserve mon abo'.

Pourquoi pas, Ackboo est un vrai showman quand il s'y met, même si j'ai du mal à comprendre l'intérêt porté à MV. (Et en plus sa façon de parlereeeee me fatigueeeeee).  

 
Ca me fait plaisir de lire ça, je me sens moins seul, je me demandais si c'était moi qui voyais le mal partout.
J'ai surtout l'impression que c'est arrivé depuis le renouvellement de l'équipe, l'ancienne équipe avait une couleur politique, mais plus "littéraire" et historique, c'était parfois interessant.
Alors que maintenant, avec l'IA et les licenciements, ça part souvent en blabla syndical, parfois caricatural, et trop tranché (par exemple contre l'IA).
Et je trouve Kocobé assez souvent irritant à ne jamais avoir d'avis propre, mais ce contenté de dire "j'ai lu dans un article/etude sur mediapart/liberation/VGC/eurogamer/kotaku..." la plupart de ses rubriques c'est paraphrasé des articles trouvés à gauche/droite, c'est dommage.
Le côté "cassé"/artisanal est rigolo aussi, mais quand ils ont des retards à cause de la technique, ou des micro HS, ça devient parfois frustrant à regarder.
C'est gratui et c'est souvent sympa à regarder quand même, mais j'ai toujours eu l'impression que c'était une sorte de produit d'appel pour leur magazine, et que c'est de plus en plus négligé/flemme de le faire

 
Il a un public d’adulescents qui pensent pouvoir changer le monde avec le pouvoir de l’amour et la bienveillance.
 
Sérieusement, vous pensez vraiment que des jeunes de 15-20 ans regardent cette armée de diffuseurs de contenu ayant plus de 35 ans ?