Reprise du message précédent :

Je pense qu'ils ont attendu la sortie du dernier numéro en date pour pas vous envoyer un vieux mag.

Comme quoi MisterMV ne disait pas de conneries

Il va finir par travailler avec eux

Webedia, le monsanto de la culture

Norman, Cyprien, la culture  

                  Avec cette nouvelle acquisition,  
     on va transformer Norbert et Cyril en marque mondiale.
                         \
                          \

Ouais

C'est quand la prochaine émission chez GK ?

C'est retardé par tous les mecs qui whinent pour leur magazine

Perso en dehors de la politique commerciale de Monsanto et de leur "historique" j'ai rien contre leurs produits.
Alors que Webedia...

Tain mais les mecs qui s'abonnent pour choper un mag gratos...la manouchance 2.0

Et qui râlent "putain mais où est mon magazine???", alors que ça leur était jamais venu à l'esprit de l'acheter en kiosque, au secours

Y aura toujours des pinces  

Assume ton statut de crevard virtuel, comme les mecs pillant les stands de bouffe gratuite  quitte a bousculer mamy dans les supermarches

 
ah mais j'assume complètement, c'était juste l'occasion de placer ce gif
quand je m'abonne à un truc c'est pour tout ce qui a été prévu

Mais oui on y croit
 

Ouai ouai d'ailleurs Webedia n'a pas du tout racheter le network parce que lui et ses potes sont sous contrat avec

faut qu'il fasse gaffe si il veut que son réseau continue à lui donner des sous-sous

Il a pas totalement tort cela dit: il n'appartient pas a son reseau.C'est simplement un contrat similaire a un agent pour un acteur ou un joueur de foot. Apres faut voir les termes du contrat bien sur, mais en soit, il n'a pas tout a fait tort, sur le papier il n'appartient pas a webedia.

 
 
Tu as raison. Lui et Squeezie appartiennent à Nintendo  

 
Toi tu dis ca parce que tu as soudainement pensé a MV  

Si on ne peut plus discuter serieusement

Il a quoi à voir là-dedans ? (à part qu'il va encore troller comme un goret sur le sujet)

non, MV est employe au travers de la filiale Gaming Live par Webedia. C'est assez different.

il fait des videos sur le net comme Skizizi et Cypriench, et il est employe par la societe qui gere la chaine youtube de cyprien. Et accessoirmeent il troll toujours les deux (webedia et cypriench/squeewme).

Est-ce que les youtubeurs ont une clause de conscience?

 
Ouais mais lui aussi revendique l'indépendance de sa chaine Twitch il me semble, non ?

Encore faut-il qu'ils aient une âme  

Surtout, c'est en premier lieu un streamer, les vidéos sur youtube c'est une fois de temps en temps, ça fonctionne quand même différemment.

Tu veux dire qu'on excuse plus facilement le mec qui fait du caca en live que celui qui filme son caca puis l'uploade?

Non, juste que le modèle économique est différent Pas sûr que ça soit pertinent de mettre sur le même plan streamers et youtubeurs, quoi.

Après, sur l'intérêt du contenu, c'est à chacun de voir

Ben pour sa chaine touitch ila parfaitement le droit, tant que son contrat de travail ne stipule rine a ce niveau. D'ailleurs il a sans doute aussi un network ou autre, sans doute gere en interne chez GL d'ailleurs. Bref, on ne sait pas grand chose, mais soyons honnette, on s'en fous

C'est parfaitement pertinent car les network sont la a la base pour regler des problemes qui peuvent se poser aussi bien chez les streamers que chez les youtoubeurs (gestion des droits et autres conneries de copyright, PR, etc)> Y'a evidemment des specificite mais bon gloablement c'est pareil pour le taffe des network et donc tout a fait comparable IMO.

 
+1. Je le vois mal arrêter du jour au lendemain sa chaine, vu ce qu'elle doit lui rapporter ...
Par contre, il pourrait (c'est du pure conditionnel) faire des émissions chez JVC histoire de monter la courbe de popularité du site ( ).

tient l'Humanoïde (je crois qu'il y avait certains mec de canardPC qui pige dedans) qui stop deja apres 1 an

 
http://www.humanoidemagazine.com/f [...] humanoide/
 

 
"Le magazine se vend très bien. Il faut donc arrêter parce qu'il ne se vend pas assez"  

Oui, c’était la même rédaction, pas que des pigistes.  
J'aimais bien ce magazine.    
 

 
C'est paradoxal mais pas incompatible.