Reprise du message précédent :

 
Je comprends ton point de vue, mais je ne le partage pas.    
 
Disons que si le flou est vraiment trop grand sur ce que représente le produit final, ça ne me pousse pas a investir si je ne sens pas au moins que la machine derrière est saine pour pouvoir produire ce produit.
 
C'est une question de confiance, et comme le résume Bouli, Gk n'as pas un super passif en la matière.
 
Mais je serais heureux de me tromper et qu'ils assurent vraiment pour le coup.

Yes je vois.
 
De toute façon là c'est leur dernière chance. Maintenant qu'ils ont les coudées franches, et un financement digne de shenmue 3 (ou pas), faut pas qu'ils se cherchent encore.

Okay, je pensais qu'on parlait seulement du modèle économique  

 
Et tu le paies comment encore ?

Tu vires sbeb et tu migres le site sur wordpress, on y perdra pas en UX

 
Pas faux...

Quand je veux cliquer sur une news :
 

 
4-5 secondes après :
 

 
La bannière en bas  

Oui franchement la bannière... Ils veulent vraiment que les non premiums dégagent...

 
Perso, ça me fait penser au "Le Premium sert juste à payer le café" de Poischich

J'ai la réponse :
 

 
Du coup ça leur fait minimum 275.000€ par an.  

Il faut le rejoindre ce groupe ?

Yukishiro qui répond aux questions...sur Ask.fm   .
Pourquoi il n’utilise pas son forum, mystère

T'es Premium GK donc tu as accès à ce Forum dédié... dans lequel il y a 9 158 membres soit autant de Premium. Easy.    
 
Surpris par le nombre par contre, je misais plus sur du 5 ou 6000.

 
Si c’est aussi facile d’avoir le chiffre, c’est vraiment idiot de leur part de pas le donner .

Plus c'est gros moins ça se voit...  
Enfin là pour le coup, c'est mort.  

Il me semble qu'ils avaient communiqué sur le fait que c'est pas forcement le nombre de premium actuel qui est la.

Si c'est vraiment ca et qu'ils l'ont manqués ils ne devraient pas tarder a le supprimer.

Un compteur dont ils ne savent pas trop ce qu'il compte, ca semble raccord avec leur méthodologie statistique.

Ah tiens c'est passé ça, pour ceux qui veulent GD sans payer il reste l'audio.
https://twitter.com/YukishGK/status/1040146435889606656

Après, même si ce n'est pas juste à 2 membres prêt ça donne une bonne indication tout de même.
 
Reste que je reviens de leur site là... et c'est un sacré bordel.  
Impossible de comprendre ce qui est en accès libre et ce qui est premium… c’est au fil des clics et des mauvaises surprises qu’on le découvre. Ca fait vraiment bricolé à l'arrache.  
Et comme je le disais, va "convertir" de nouveau lecteur de te payer avec une telle approche...  

Surtout qu'il faut créer un compte pour voir les réponses
Autant faire un curious cat à ce moment là.

 
Je n’écoute ces émissions que pendant les footings donc si l’audio reste gratuit ça va.

 
On peut supposer vu comment ils rament que c’est pas nettoyé, et que ça contient tous les premiums qui l’ont un jour été.  
Avec les abo JVlemag et tout...ça doit faire pas mal de personnes qui ne sont pas ou n’ont pas été abonnés « classiquement ».

J'ai rien compris au nouveau premium GK.
Enfin, ce sera sans moi dans tous les cas, j'étais premium day one, mais j'ai décidé de ne pas renouveler mon abonnement en mai (?) dernier, suite au départ de boulap' et a la baisse de qualité générale.

Suffit de lire la FAQ .

 
Une enquête HFR rondement menée

 
lien pour GD en audio du coup?
j'ai pas trouvé

https://www.gamekult.com/actualite/ [...] 09335.html

Reste à voir la forme, si ce sera aussi en téléchargement audio, ou une diffusion vidéo à heure fixe, vu que cette possibilité à été évoquée.

Encore une fois, une communication pas forcément limpide/maitrisée ...

 
On a l'impression que Yukish tâtonne ou alors, est en train un peu de retropedaler vu l'ampleur que c'est en train de prendre.

Sur quoi il se base pour dire qu'un GK l'émission coûte plusieurs milliers d'euros à produire, je veux dire, les mecs sont dans leurs locaux, ils font pas juste ça de leurs journées ... c'est bizarrement calculé.

Bah ils sont 5 en général (plus un en régie je suppose) , ca dure 1h30/2h.
Je pense qu'on peut rajouter 30min de préparation chacun minimum sans doute un peu plus.
Un peu de temps en post prod et montage.

Rien qu'en taux horaires ca monte tres vite, c'est pas déconnant d'atteindre au moins le milliers non.

bah non, si les mecs sont pas rémunérés à la présence (et c'est justement ce que j'ignore), c'est très con, parce que ça concerne absolument tout ce que propose le site à ce niveau là et donc faut tout faire payer, c'est une raison de merde. Ce qu'il devrait dire c'est que les deux émissions nécessitent une présence d'une partie conséquente du personnel et ne rapportent pas suffisamment de clics, là d'accord. Parce que les news et les tests, c'est probablement 80% du temps passé par son équipe, pourtant il n'a pas l'intention de faire payer l'accès aux deux rubriques, tout simplement parce qu'il y a plus de clics. Donc son problème réel c'est pas l'argent que ça coûte, mais le fait que beaucoup de monde s'en tape.
 
Encore les émissions ou y'a des frais de déplacement nécessaires aux tournages, pourquoi pas, mais pas là.

Je comprends pas ce que tu veux dire, ce sont des rédacteurs, pas des pigistes qui sont payés au contenu.
Si tu veux calculer combien ca te coute t'es obligés d'utiliser un taux horaires.

Edith : ok tu savais peut-être pas que c'était des employés.

Ils prennent en compte le temps passé sur le salaire des personnes concernés, c'est tout.

Si tu fais 3h x 6 personnes x 4 émissions, ça fait donne un premier chiffre déjà... Sachant que la 6ème personne, celui qui monte, doit préparer les vidéos d'aperçu, faire le montage final si besoin, mettre en ligne en vérifiant que ceci ou cela est bien comme il faut, etc... Ca prend du temps et donc ce temps n'est pas dépensé ailleurs. Le temps c'est de l'argent en gros.

Edit : ah et tu rajoutes aussi le matériel pété ou la déco à changer aussi, ça arrive parfois et ça fait des frais.

A oui c'était mensuel en plus.
Ils sont largement dans les plusieurs milliers alors, j'avais calculé que pour une émission.

Oui donc le problème majeur c'est pas le coût de production, c'est qu'ils n'ont pas de réel public pour ça, car il parle des plateformes yt ou daily qui ne rapportent rien, mais ça signifie aussi qu'aucune compagnie ne paie pour avoir sa pub avant ou pendant leur truc, et que personne ne passe par leur site directement.

Oui, GD et l'émission c'est typiquement le genre de contenu qui sont rentable uniquement avec un paywall, j'ai pas compris pourquoi ca n'avait pas été fait des le début.

J'ai lu ici beaucoup de fois l'argument "faut une vitrine pour attirer le public", mais la vitrine peut très bien etre un large extrait de l'émission, ou un vieil épisode qu'ils rendent gratos temporairement.

D'autant que c'est le genre de contenus qui moi me ferait resigner, au final meme abonné les trucs que je consultais le plus chez eux c'était gratos.

Honnêtement je m'en fous j'avais signé plus comme soutien, mais tu peux pas t'empecher d'y penser et psychologiquement ca baisse toujours l'intérêt du truc.

N'imp C'était dit dès le premier live qu'il y'aurait des trucs de temps en temps gratos.
Mais bon clairement les trucs gratos c'est pas là dessus qu'ils vont bosser en priorité / chercher à bien caller

ils auraient foutu GD derrière le paywall dès le début, y'aurait pas eu de scandale du tout.
 
l'émission, c'est un résumé de leurs news de la semaine, ça leur prend sincèrement pas grand chose à faire s'ils sont organisés (le temps de tournage, et un peu de montage).
 
ça, ça devrait pas être payant, ça devrait être leur produit d'appel...
ils devraient s'en servir pour présenter (vendre) les articles du paywall à chaque semaine justement.
 
c'est un peu des blaires franchement.

Exactement ce que je dis.
Ils virent leur vitrine... faut être soit idiot soit incompétent.