Reprise du message précédent :

Surtout l'impression qu'il a été bien cadré avant. Cela le demangeait de troller par moment, cela se voyait vraiment.

C'était l'effet bière, il faudrait lui filer un pack à chaque émission.

En même temps y'avait matière
 
Mais bon quand il dit qu'il a acheté une PS3 juste pour Red Dead Redemption et qu'il comprendrait les joueurs qui achètent une Switch juste pour Zelda, je pense que ça dépasse un recadrage préventif pour troll

 
Y a déjà eu des 10 sur GK?
 
De facto si y en a pas, 9 c est la note maxi.

 
Je sais pas si c'est juste pour rager, mais j'avais jamais un écart si grand entre la note des lecteurs et celle de la rédaction : 12/20 à l'heure ou j'écris.

Chez GK non, mais il parle de GB.

Ce que je retiens de ce live c'est surtout.
"On est là jusque minuit. "
" Il est 22h30, n'avons plus rien à vous montrer. "

 
http://www.jeuxvideo.com/avis/the- [...] 478735-3-1
 
Passionnant de mongolance les avis des gens sur jvc.  
La commu de ce site mérite vraiment sa reput

 
Mon mauvais, GK a mis 9 aussi.  
 

 
Ah ouais quand meme
 
Apres c'est pas forcément spécifique à jvc, t'as les memes sur Metacritic et autres... C'est vraiment une mentalité de merde.

Faut voir quoi ?

 
La ribambelle de 0/20 des lecteurs qui trouvent que le jeu est overhypé.
 
Sans y avoir joué hein.

 
C'est surtout pour contré les 20/20 mis par les fanboys.  
JUSTICE§§§§§
 
20/20 mis en réalité pour contrer les 0/20 mis par les haters.
JUSTICE§§§§

Ah ca
 
Pas lu beaucoup de tests (voir 1 pour l'instant) mais perso je mettrais des points en moins juste parce que la version de la plateforme sur laquelle le jeu a été annoncée est la pire des versions. Mais pas juste 1 point a la GK. Ce genre de merde ne devrait pas avoir plus de la moyenne a mes yeux.

 
Ce qui n'est pas tout à fait vrai, m'enfin passons

Le jeu est annoncée pour la WiiU et la version WiiU est la pire des versions au niveau technique (si on exclu la version CEMU bien sur). Mais au final mon propos vise aussi d'autres jeux qui font cela. Annoncés sur  une plateforme, sort sur une autre ...

le premier 24 fps saison 3 est sortie. Avec une erreur de traduction dans la premiere minute

 
Ils sont rapide.  
La note est tombée hier... et ce matin déjà...  
 
   

J'ai ni wiiu ni switch, j'ai joué à aucun zelda depuis celui sur gameboy mais maintenant j'ai envie d'essayer celui-là, merci le matraquage

Tu as fait le meilleur, c'est l'essentiel

Perso apres avoir acheté et tres rapidement laché Majora's Mask, Wind Waker, et A Link Between Worlds, je sais enfin que l'envie de Zelda ne me reviendra plus jamais depuis 1992 et Zelda 3.
Sachant qu'en plus j'aime pas le jeu nomade...
 
Du coup je suis serein comme jamais devant une hype  

À chaque fois qu'un Zelda sort on nous dit que c'est le meilleur jeu de tous les temps  et a chaque fois je lâche au bout de dix heures. Je crois n'en avoir fini que deux ou trois et à chaque fois le jeu se répète, met parfois des plombes à démarrer... Et ces bruitages midi, ces borborygmes j'en pouvais plus...

tout pareil, j'aimerais bien aimer zelda mais non. J'aimais pas quand j'étais gamin et j'aime toujours pas vieux  
 
Et jouer à un long jeu en mode nomade c'est du gâchis

C'est pour ceux qui ont la wii u et qui sont intéressé par ce jeu que le dilemme est contraignant. parcequ'à moins d'avoir joué aux deux versions l'une après l'autre, c'est difficile de se rendre compte avec de simples vidéo comparant des images fixes. Et du coup une switch a +/- 300 plus zelda à 60 ça fait le coût d'un NG actuelle avec un jeu. Well done  

Je pense que si t'as acheté une Wii U c'est que tu es un vrai croyant. Convaincu par le concept hardware amélioré par la switch et amateur de jeux Nintendo qui a terme voudra sa dose de Mario, de splatoon etc... Donc la question se pose pas.

Des personnes ont participé au KS de canardPC ici ?  
 
J'ai du mal à suivre l'avancement. A chaque fois qu'on est censé voir un bout de truc/maquette/beta chez moi ça marche pas. Je capte rien a la gestion des comptes (boutique/forum/site/beta ??). En tout cas j'ai accès refusé. Visiblement je suis pas le seul car derrière généralement on reçoit un mail d'excuses/on avance/toutestnormal.  
 
Les fois où l'accès quelque chose a fonctionné, je me suis retrouvé face à une interface assez laide, bien buggée et très peu adaptative au support (on verra le responsive après, wtf cette orga des devs). En 2017, un dev pas lead mobilité pour un site médias/lecture c'est bizarre.
 
J'ai l'impression d'un accouchement de projet dans la douleur comme ma cogip sait en faire  

Pareil... J'ai accès au sommaire (ignoble au passage) mais j'ai pas accès à la lecture des articles

Pareil, d'autant que je l'utiliserai majoritairement sur smartphone, tout ce que j'en ai vu jusqu'ici m'ont pas du tout convaincu forcément.

Sur téléphone le bouton "se connecter" en haut à gauche est invisible essayez d'orienter vos téléphones en paysage pour le voir apparaître  

Sur PC ça marche très bien chez moi.

Pas testé sur Smartphone mais bon vu qu'ils disent que le site n'est pas encorre "responsive" j'avais pas envisagé l'essai en fait.

Responsive et pas mobile-first c'est étrange quand même

J'ai supposé surement naïvement qu'ils développaient sur des PC et pas sur l'écran de leurs smartphones

 
Ben je peux pas te dire moi j'arrive pas a me connecter. Ni mon login, ni mon mail ne sont reconnu pour réinit mon mot de passe. Pour ce à quoi j'ai accès  je suis pas convaincu, je trouve ça bordélique. Je suis pas un grand fan du design one scroll. Le sommaire est méchamment bordélique. Et une fois que tu rentres dans un article ben tu sais plus trop comment naviguer (à part un retour à l'accueil). Ils avaient communiquer sur essayer de conserver un esprit "lecture de mag papier", c'est pas le cas.
 
Ensuite le truc pas multi client à une époque ou la part de consommation médias est plus importante sur les appareils nomade je trouve ça vraiment bizarre.  
Surtout que dans le planning, ils verront APRES le côté responsive, ça ne tient pas. Tu ne pense pas ta feuille de style à posteriori à coup de rustines pour la passer responsive. Enfin je dis ça, je suis pas web-designer mais j'ai touché un peu et ça me semble logique.  
 
On verra la version finale, je leur laisse le bénéfice du doute. C'est prévu pour quand ? c'est à la bourre là non ?

Pas mieux.

J'ai du rater une info alors: de ce que j'ai lu ils ont pas dit qu'ils verraient à rendre le site responsive après, juste qu'aujourd'hui cet élément n'est pas fonctionnel.

Et oui ils sont en retard, le site est en beta et d'ailleurs l'abonnement ne sera décompté qu'à partir du moment où cette beta sera finie.

Sinon pour le côté "magasine" de la navigation t'as des bouton pour passer aux pages/articles suivante sur chaque article.

Ils ont un forum et un topic pour vos problèmes .
Ici aucun souci à part au lancement quand on était whatmille à essayer de se connecter .

Rappelons que ce sont des gens qui a l'époque où le Web explosait ont fait un mag papier hebdomadaire format journal.    

 
Je sais pas si je trouve pas ça encore plus bizarre. On verra bien, et puis si contenu de qualité ça rattrapera une navigation pas top.
 
 
 
Je connais pas cette communauté    
 

 
Pas faux    

Si t'es timide t'es pas obligé de parler avec les canards
 
En ce moment Ivan répond très souvent aux remarques. Et au moins l'identification marche pour tout le monde sur leur forum

Pour ceux qui n'arrivent pas à se connecter sur le site de CanardPC, essayez ce truc au cas où :
 
Si votre navigateur vous connecte directement au site cassique ou au forum de CPC, deconnectez vous complétement, puis re-identifiez vous.
 
Ensuite, connectez vous au nouveau site.
 
Ca a fonctionné pour moi.

Tout est expliqué sur le forum, si les mecs ne prennent pas la peine d'y aller et d'essayer ni de faire remonter leurs problèmes tant pis pour eux .