Reprise du message précédent :

C'est pas parce que t'as pas accroché à SFV que tu pourras pas prendre du plaisir à bourrer sur un autre jeu avec

Faudrait que je me renseigne pour voir si il fonctionne sur PC
 
Enfin on est un peu HS là

 
La reference :  
https://www.youtube.com/watch?v=cFgUw6r_8dM

Bien sur que ça fonctionne

J'ai vomi.

On te fait des cadeaux à 280€? Qui que ce soit le lâche pas!

Nouveau "Virgile mais Correct" : toujours pas exceptionnel.

Sa diction reste pénible à suivre (à mon goût) et ça manque de plus-value par rapport à l'actu traitée dans Gamekult. Sans compter que ses envolées virulentes ne fonctionnent pas du tout.

Tain l'intro de la 300ème de GK
http://www.gamekult.com/video/game [...] 7401v.html
 

 
 
Ca rappelle les vieilles vidéos de Joystick.

Pas mal du tout  

 
Cette intro  

 
les ptits singes

Nouveau sondage et pour plus d'information sur le site : http://www.canardpc.com/canard-pc- [...] arter.html

J'aime bien une phrase dans la faq sur le contenu supplémentaire du site en comparant aux autres sites : "Ce ne sera pas un site de news, pas plus que Médiapart ou Arrêt sur images ne sont des sites d’infos comparables au Monde ou au Figaro. On laisse les gros faire dans la quantité..."
 
Sous-entendu "nous on s'occupe de la qualité".

C'est typiquement cet état d'esprit "au dessus de la masse" qui m'exaspère personnellement

C'est clair qu'entre Ivan "crinière argentée" le Fou et Sébum (qui a été à l'Université et aime le montrer) des fois certains, engoncés dans leur douce arrogance, sont à baffer. Et encore on a de la chance, Boulon s'est tiré (quand il a vu qu'il risquait de ne pas rester chef très longtemps - je trolle).
 
Mais a coté de ça le niveau de pas mal de leurs collègues dans d'autres sites est tellement bas, pas sûr que je me comporterais autrement si j'étais à leur place.

Dans l'intro du dernier GK on peut voir trunks. Hasard ou réalité scientifique ?  

Quand on voit certains de leur test, on peut se poser la question de la dite qualité.

As-tu des exemples? Perso à part les articles signés Paul Emploi (qui y est vite retourné) et quelques uns signés Boulon, l'ensemble me semble au-dessus de la mêlée. Après je sais qu'il y en a qui peuvent pas supporter Pipomantis ou Netsabes, mais je suppose que c'est pour des raisons antérieures à leur entrée dans la rédaction, et aussi parce qu'ils parlent de jeux console, auxquels je ne joue jamais, n'ayant pas de console.

Très bon le générique de l'émission GK
 
Par contre j'y pense mais le plateau actuel était pas censé être temporaire?

   
 
C'est con que ça soit pas pour l'E3 justement

je sais pas pourquoi ils font une fixette sur leurs plateaux et les décors alors que ça change rien aux émissions finalement

A la base c'était dans un souci de logistique (placement des caméras etc.). Actuellement il me semble que la caméra est installée dans l'embrasure de la porte de la pièce
 
Et puis niveau son, c'est pas terrible pour l'instant, tu sens que y'a une légère réverbération. Un vrai platal permettra d'avoir une installation pro et facile à gérer pour la régie.

Le test de Ashes of Singularity par exemple est mauvais. Ok le jeu l'est aussi. Le test est caricatural et renvoi au final a un précédent article sur le jeu. Qui lui même est pas tres informatif.

Ah ouais donc ce n'est pas tout le temps, mais un article de temps en temps parmi la chiée qu'ils pondent tous les 15 jours. Ce que je veux dire c'est qu'OK parfois ils font de mauvais articles. Mais sur la masse, je trouve que la qualité est bien au-delà de la plupart des essais/chroniques que je lis/vois sur le net. Et concernant tous les jeux auxquels je joue, leur avis s'est toujours avéré exact ou fort proche de mon ressenti. Même si parfois je ne suis pas d'accord avec ce qu'ils disent.

Géniale l'intro de la 300ème de l'émission de GK    

D'ou mon usage de "certains" dans mon propos.  
 
Apres je pense que la qualité des tests se juge sur les "petits" tests que sur les gros. C'est toujours simple de faire un test d'un jeu que l'on apprécie. Alors que c'est bien plus compliqué de le faire sur un jeu que l'on a pas aimé. Et les tests qu'ils font sur cette catégorie de jeu sont très moyen voir nuls je trouve. Avec le nombre de caractères qu'ils y accordent, faut pas espérer non plus. Au lieu d'essayer de tout tester, il devrait mieux sélectionner je trouve.
 
Tu rajoutes a cela un ton "elitiste" qui a la longue est assez chiant. Limite Stoon aurait sa place dans le mag. J'aime bien le mag, je continue a l'acheter quand il y a des articles qui m'intéressent, mais si c'est ca le haut du panier français, cela fait mal.

Comme toi et d'autre vous idéalisez beaucoup trop le métier de journalistes et ce qu'est un magazine  

Non, et qu'ils aillent se faire... Enfin, vous savez quoi.
 
Il aurait fallu une 5e proposition au sondage : "Non et je n'y suis plus abonné".

Quel est le souci?

Il se fait bannir continuellement sur le forum.

C'set un peu le point de rencontre des aigris du JV ici j'ai l'impression quand même  

Je suis pas sûr de voir le rapport entre le magazine et le forum de CPC mais soit

Et toi tu considères que c'est bien de faire de la merde. Et que donc c'est pas grave si des personnes en font.

Donc Canard PC fait de la merde, je note je note  

Perma depuis le 06/02/2016.

Quel est le délit?