Reprise du message précédent :
Ils se sont donner le mot ce matin apparemment, aucun des sites de news autorise la lecture des articles

Si on me bloque parce que j'utilise adblock, je dégage le site direct. Enfin pour GK je les ai déjà dégagés, je parle pour les autres , du genre clubic qui m'ont collé un pop-up hier.
Je l'ai activé le jour ou je pouvais plus aller sur une page sans me prendre une vidéo avec le son en +20dB, le flash en full screen, et les pubs intercalées dans les news, le tout faisant parfois ramer voire planter la page. Ils ont joués aux c... avec les pubs, qu'ils assument maintenant

Quel raisonnement a la con  

J'en ai rien à carrer du tiens

 
le collecif "GESTE" qui regroupe les plus grosses presses se sont lancés ce matin  
l'équipe qui a des remords et qui offre un mois de premium si tu enlèves adblock

Je pense plutôt que la plupart laisserait le réglage par défaut (ou celui fait par le cousin/voisin qui s'y connait).

Restons corrects, je t'en prie

Bof.
 
Honnêtement, qui foutait adblock quand les sites se contentaient d'avoir des bannières toutes bêtes? C'était gênant pour personne dès lors que c'était pas un truc qui clignotait à mort ou un truc du genre.
 
J'ai tendance à être du même avis, les sites ont continué à recourir à des pubs de plus en plus intrusives et gênantes, qu'ils en assument -malheureusement - les conséquences
 
C'est comme le jour où ils inventeront une techno t'interdisant de tourner la page si t'as pas passé au moins 30s les yeux rivés sur la page de pub qui précède, qui achètera encore ces magazines?

C'est ce que je dis

Après m'avoir grosso modo traité de con? Je trouve que je suis resté correct
 

Exact, à l'époque des bannières j'avais aucun problème avec ça

De même. J'avais rien contre les pubs, mais quand ça a commencé à devenir vraiment pénalisant pour la lecture du site, j'ai passé le cap, et installé adblock.

Quel raisonnement à la con
 
 
Quel raisonnement à la con

 
Pourtant, il me semble qu'Adblock est (était?) réglé par défaut sur 1 justement. J'avais lu il y a longtemps une interview des créateurs où ils expliquaient que leur but n'était pas de bloquer toutes les pubs mais juste les pubs intrusives et qu'ils étaient prêts à faire des listes blanches pour permettre à certaines pubs pas trop envahissantes d'êtres affichées.

Je t'avoue que je ne sais pas. Si adblock laisse passer des pubs, je n'y fais pas attention

Ca existe déjà pour les vidéos ca    
 
Le problème c'est les retours qu'ils ont. Quand les publicitaires ont vu que les pubs intrusives cela marchaient mieux, ils se sont tous mis a faire de la pub super intrusive. Maintenant, qu'ils voient que les ad-block marchent trop bien, ils foutent de l'anti ad-block. Se remettre en question sur les pubs ou sur leur financement, faut pas charrier. Faut espérer qu'ils aient une putain de baisse de fréquentation suite a ce mouvement pour qu'ils tentent de comprendre la position de leurs lecteurs. Mais j'en doute.

 
Faudrait mieux : un "bloqueur de pub" qui l'ouvre en fait dans une autre fenêtre qu'on ne voit pas. Comme ça le site touche quand même la pub, mais l'utilisateur n'est pas gêné

Pas bête ça, une option qui lancerait la page sans pub en parallèle sans que l'utilisateur la voit, avec une grosse connexion ça passerait inaperçu niveau chargement.

 
Le problème c'est youtube : quand tu regardes une vidéo de 2 minutes, et que t'as une pub de 2 minutes 30, t'as un peu les boules. Surtout si c'était pas la bonne vidéo ou une vidéo moisie dont t'as regardé que 3 secondes en fait.
 
Donc il faudrait un bouton "je veux bien autoriser la pub pour cette vidéo/ce site" après coup.

 
Dans les options de filtre d'Adblock, il te suffit de décocher les filtres installés par défaut et de faire toi-même tes propres règles de filtrage pour chaque page.
 
 

Vous auriez tous été banni de gameblog avec cette discussion.  

C'est ce que je faisais quand je regardais des mecs sur twitch : adblock dans la fenêtre principale (firefox), et le même stream ouvert dans un Chrome au son coupé, sans adblock, en qualité minimale, que je ne regardais même pas

Mais c'est le principe d'un forum, chacun donne le sien. Au passage je ne t'ai jamais traiter de con, mais ton raisonnement. T'inquiète pas ça m'arrive toujours les jours d'avoir des idées débiles, c'est pas pour ça que j'estime l'être.

Sinon je passe souvent pour un extra-terrestre, mais non je n'ai jamais utilisé adblock. Les gens qui travaillent sur ces sites doivent manger si je consomme leur travail. Si je trouve la pub trop imposante, je m'abonne ou je me barre.

Pa faux. Apres tout, si la pub est jugee trop envahissante, la vrai reponse devrait etre tout simplement de ne pas utiliser le site en question. Un peu comme quand on n'est pas d'accord avec la politique tarifaire d'un bien comme un film, un jeu ou de la musique, on ne devrait pas y jouer/le regarder/l'ecouter/le lire, si vous voyez ce que je veux dire...

Je pense qu'on est nombreux à être d'accord avec ça, sinon on aurait activé adblock dès le début, c'est quand les pubs sont devenues intrusives au point de ne plus pouvoir lire la page qu'on les a dégagé.

GK a tout compris.  
 
Fini la pub envahisante. Dans Gaijin dash par exemple  on t'explique juste, en passant, au détour d'une réflexion sur le déclin du JV japonais, que The witcher 3 c'est vachement bien. Furtif quoi !  

JV qui fait une offre avec Dark Soûls 3 .
Namco qui a arrosé toute la presse respectable française  

 
du coup le "arrêtez de m'embêter j'ai acheté les jeux avec mes sous" de yukishiro ça tient toujours ?

JV a aussi acheté le jeu avec ses sous   En gros en France, il y a que les clients finaux qui le payent cher ce jeu  

 
FYP

OK je comprends mieux.
Qu'ils aillent se faire foutre.

C'est une façon de voir les choses.

 
Pourquoi GEStE d'ailleurs ?
Groupe d'Edition...?

Pour savoir ce qu'il se passe : https://www.nextinpact.com/news/991 [...] lancee.htm

 
Effectivement, j'ai NoScript, et pas l'ombre d'un message anti-bloqueur sur mes sites habituels

C'est bien, ça va me permettre de filtrer les sites que je visite.
 
Je trouve ça assez dingue. En gros on est obligé de se taper de la pub :
- quand on marche dans la rue, qu'on prend le bus ou le métro
- quand on regarde la TV, avec en plus le niveau sonore qui augmente pile pendant les réclames
- quand on lit un magazine ou un journal
- quand on écoute la radio
- quand on regarde des vidéos en ligne
- quand on visite n'importe quel site internet
 
Et il faudrait accepter toutes ces agressions visuelles ou auditives sans jamais pouvoir s'en prémunir quand on en a les moyens.
 
Si encore on parlait de pubs discrètes ça irait, mais le plus souvent ce sont des vidéos qui se lancent toutes seules, d'autres qui apparaissent pendant la lecture d'un texte (Clubic c'est les experts pour ce genre de merde) sans rapport avec le sujet d'ailleurs, ou encore les popups et autres pages qui s'ouvrent en arrière plan...

L'info gratuite ça n'existe pas. Et quand le marché de la pub s'effondre ...

Bref si vous kifez de l'info de merde gratis sans pub, ça vous regarde