Profil supprimé | clem3nt a écrit :
Je lisais un article très intéressant sur le nudge (https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_Nudge), pourquoi dans ce cas ne pas imposer aux banques de nous ouvrir un PEA par défaut ? Il me semble que Macron avait fait des propositions pour l'epargne salariale. Aujourd'hui c'est un acte volontaire du client de le demander à sa banque, même si ca ne coute rien, il faut donc faire cet effort. C'est là où le nudge intervient et vous incite à faire votre bien
Piketty nous explique que le capital financier se concentre et développe les inégalités, donc il y a ceux qui proposent donc de taxer les plus riches, je propose plutôt d'ouvrir le capital au plus grand nombre
Y a un tel niveau d'inculture économique... J'ai entendu plusieurs fois à propos d'assurance vie que ça ne servait à rien, ils avaient déjà une assurance deces Après tu peux faire tout les graphiques possibles et imaginables pour expliquer qu'un smic 2018 permet d'acheter plus de gazoil que le smic de 1980 (sans compter la consommation des voitures en baisse), ca n'est pas audible dans une manif
|
Oui, ça se rapproche de la vieille idée gaulliste d’aligner (ou au moins de rapprocher) les intérêts des travailleurs et des actionnaires, qui a conduit à la création de l’épargne salariale en 1967.
Il y a 2 problèmes :
- La plupart des Français (notamment ceux en gilets jaunes) n’ont pas de quoi épargner : beaucoup n’auront jamais de quoi mettre de côté sur le PEA. Nudge ou pas…
- L’épargne salariale bénéficie surtout à des travailleurs plutôt bien insérés, avec un CDI dans de grandes entreprises solides… pas ceux qui manifestent aujourd’hui.
Mais peut-être que les ETF pourraient fournir une solution intéressante…
Tous les 5 ans, à partir de 18 ans, on donne (sous conditions : par exemple, pas de condamnations graves sur les 5 ans passés, pas d’évasion fiscale, a voté aux élections etc.) 1k€ d’ETF France à tous les Français (en gros c’est le revenu universel, mais version Wall Street). Donc à 18, 23, 28, 33 ans etc. Chaque 1k€ d’ETF est bloqué pour 10 ans, afin que tous profitent de la capitalisation. Fiscalité avantageuse (PEA).
On aurait rapidement un peuple d’actionnaires, où tout le monde bénéficierait de la croissance de l’économie. Par le biais des conditions (pas trop draconiennes quand même), on récompenserait les comportements socialement vertueux (payer les impôts, participer aux élections).
En régime permanent, en tenant compte de l’espérance de vie, chacun toucherait (de 18 à 78 ans) en moyenne 14*1k€ = 14k€. Sur une population adulte de 50 millions, ça fait 700 milliards € en actions françaises détenus par ces actionnaires citoyens (en pratique moins car beaucoup vendront en cours de route) : de quoi « renationaliser » l’actionnariat des entreprises françaises.
Pour le financement : 5 générations toucheraient les ETF chaque année, et une génération compte à peu près 800,000 personnes. Donc ça coûterait + ou - : 5*800,000*1k€ = 4 milliards € par an. L’ISF rapportait 5 milliards € par an… |