Reprise du message précédent :

Hum... j'ai pas vus ton post où tu vendais !??
Il faut penser aux lurkers-suiveurs !!

C'est pour ça qu'il vaut mieux être suivi que suivant

C'est vrai, pas de débat.
 
Mais cela te coûte rien, de signaler ta vente !

 
 
Ça lui coûte du temps et tu ne veux pas payer son taux horaire

 
Tu viens de me donner envie de mourir.
 
Dans 30 ans, tous les vieux seront H24 sur leur smartphone ou dans un jeu en VR où ils seront jeunes et beaux jusqu'à la mort.
La fin que tu veux.

#San Junipero

  faut s'abonner à ses services alors, 100 euros par mois  

+ 1 pipe tous les 1000€ gagnés

Louche sur Pinduoduo ADR ce matin.

Mes actions chinoises representent maintenant ~13% de mes actifs  

Une louchette mensuelle ici, pour une gestion à la Jossan (l'équivalent nordique de Josiane   )

présentation fp ?

Mais c'est le même Lapin que sur le topic home cinéma dont vous parlez?  

présentement  

 
Om din Premiepension?    

Quelqu'un pour me décrire le Lapin challenge ?  

Cad ?

C'est le tôlier là-bas, ou du moins un "expert".

 
Surtout pour faire du -10% cette année

Salut. Surement un peu HS, mais auprès de qui pourrais-je me faire conseiller pour la création d'un fonds d'investissement ? Auriez-vous des noms de boite de consulting sérieuses, ou meme des indépendants ayant de la bouteille? Merci par avance.

Tout depend ton objectif:  
- tu veux pouvoir gerer l'argent de ta famille de facon unifiee? Un bon contrat d'AV Luxembourgeois bien ficele te permet de le faire sans probleme.
- tu veux pouvoir consolider des actifs sous gestion de ta famille au niveau individuel + de societes civiles de la famille? Une SICAV dediee de droit belge + regime mere fille avec une topco luxembourgeoise fera l'affaire.
 
En revanche si tu veux pouvoir gerer l'argent de tiers et te faire payer pour ca, effectivement il va falloir te declarer etc... le bon plan demeurant de simplement avoir acces a un compartiment d'une SICAV deja existante "umbrella" dans laquelle tu viens t'injecter.
 
Creer de toute piece un fonds sans avoir d'abord une societe de gestion enregistree et passeportee UCITS est extremement complexe et ce ne serait pas mon conseil. Il y a un forumeur plus expert que moi a propos de ces sujets mais je ne vais pas le jeter sous un bus

Merci pour la réponse. Je fais partie d'une assoce (internationale), et l'idée est de créer un fonds d'investissement accessible aux membres (plusieurs milliers). C'est donc ton option 3. J'ai besoin de conseil sur quel type de fonds créer. (l'intéret est que les membres soient partie prenante dans les choix d'investissement.).

C'est un projet complexe et coûteux.

Si en plus t'es investisseurs sont internationaux, les structures légères françaises ne sont pas pertinentes.

Rien ne me semble vraiment intelligent à première vue...
...sicav belge probablement le plus flexible mais ce n'est pas fait pour en rentrer et sortir facilement, tu rentres pour un moment.

Le top serait une sicav Luxembourgeoise qualifiée Ucits IV et passportee dans les pays européens nécessaires

Bien comprendre qu'un fonds accessible à des investisseurs du monde entier, ça n'existe pas. Pour être ouvert à des américains typiquement une sicav lux ne va pas, il faut une S-corp au Delaware typiquement. Bref c'est un sujet pénible et complexe.

Merci. En fait, je pense que je fais une erreur dans les termes que j'emploie. Par "fond d'investissement", j'entends, en réalité, tout type de structure qui rassemble le capital investi des adhérents, pour prendre des participations dans des boites (en priorité, des boites ayant un rapport de près ou de loin avec l'assoce). Et je cherche la forme la plus adaptée.
Je ne suis pas encore un expert, je commence à me former (et d'autres membres également)... mais par exemple, le private equity peut etre une option non?

C'est different donc, tu cherches des participations non cotees, par un fonds d'investissement en actions, obligations listees, etc...
 
Dans ce cas tu peux monter un FCPR en France, une LP/GP Partnership aux US par exemple, selon le lieu ou les participations vont etre prises.
 
Concretement vous souhaites monter un fonds de venture capital donc je te laisse lire toute la prose a ce sujet. C'est encore plus complexe qu'un fonds de positions cotees mais au moins tu vas apprendre des trucs, c'est certain

Ford qui finit à 9.85 pour un call couvert à 9.87  

 
merci. J'ai lu un peu de littérature sur les private equity et venture capital, et l'objectif principal est une plus-value à la revente, j'ai l'impression. Or dans mon cas, les membres attendent tout de meme un peu de dividendes annuels. L'objectif est de sécuriser un rendement régulier pas dégueu...  Donc j'ai l'impression que le PE ou VC ne sont pas vraiment adaptés au final.

Le probleme c'est qu'avec les details que tu donnes c'est pas coherent:
- soit c'est des actifs cotes, types actions, etc... qui versent des dividendes
- soit c'est des investissements non cotes de type croissance/risque en mode VC et il n'y a pas de dividendes
- soit c'est de l'immobilier non cote et il y a des loyers/dividendes
 
Tu cherches a investir dans quelle classe d'actif non cotee qui verse des dividendes et qui ne soit pas de l'immobilier ?

Oui, en plein démarrage de réflexion, avec un objectif pas encore clair de la part des membres... d'où mes détails pas cohérents, et d'où le fait de chercher un consultant. T'es très clair dans tes réponses en tout cas, ça me fait avancer.

 
Tiens c'est vrai je n'avais pas vu la similitude avec sergio and co (100 par mois et -10%)
 
Je vais m'empresser d'ailleurs de deposer le nom investisseur-simouss.com
 
avec plein de :sebnumeral :troll cinq étoiles  

En fait le montant à investir est très important pour déterminer la meilleure solution.
Quel rôle aurais-tu ?
Comment vois-tu le processus de décision avec 1000 membres ? Ce dernier point me semble bloquant et impossible à mettre en place sauf si c'est pour une gestion très très peu active.
En tout cas, problématique très intéressante mais complexe  

Si avec 1000 investisseur potentiels aucun n’a tiqué sur le problème de chercher du venture capital avec des dividendes on peu quand même s’inquieter de savoir si tout le monde sait où il met les pieds et si chacun a bien conscience des pertes possibles..

Personne ne se positionne sur l'entrée en bourse de MedinCell ?

Pour les thèmes techniques casse gueule, faut voir directement avec lapin  

Bof c'est un nombreux problèmes, mais tant qu'il n'y a ni structure, ni gérant, ni stratégie, ni rien, c'est secondaire comme problème. Mais oui, faut voir de quoi on parle comme assoce, la façon de gérer... Pour y voir plus clair déjà

Ben c’est pas une fois que t’as une structure et un gerant qu’il faut y penser, je trouve pas ça trop secondaire

Enfin secondaire n'est pas le bon terme effectivement. Mais là rien n'est clair en fait. La première question : pourquoi vouloir créer une structure commune et pas chacun investir de son côté ? Pleins de questions restent ouvertes  

En plus de toutes les réponses apportées plus haut, il y a effectivement des questions à se poser: Est-ce que les "adhérents" peuvent sortir ? Si oui, comment ? Peuvent-ils demander à sortir (le fond leur paye leur part) ? Doivent-ils se débrouiller pour trouver quelqu'un qui leur rachète leur participation ? Au-delà des décisions d'investissement (quoi, qui les prend, comment, pourquoi, etc.), il faut aussi les valoriser, surtout si les gens peuvent demander à sortir ou à entrer: Eh oui, à quel prix ? Quand c'est du coté c'est simple, du non coté ou de l'immo, moins.
 
Je me dis que le problème est sans doute le tout début (comme le mentionne bien Glandoll): Quelle assoc, qui fait quoi, pourquoi vouloir créer un véhicule d'investissement (plutôt qu'utiliser l'existant), pour quoi faire, etc ... Peut-être ne souhaites-tu pas t'étendre sur ces sujets, mais c'est sans doute par là qu'il faudrait commencer. La "forme" du véhicule, c'est la charrue, qui comme on le sait, ne doit pas être mise avant les boeufs

Tu veux dire qu'il n'y a pas des gérants avec un certain type de structure qui garantissent qu'il n'y aura jamais de pertes ?
Tu vas me dire que si, ca s'appelle un Livret A ! Mais AVEC les rendements mirifiques  !?

ah ba c'est sur que c'est risqué, après t'es pas obligé non plus d'en prendre pour très cher

Ca dépend si tu veux prendre cher ou pas.