Reprise du message précédent :
Comment ca se passe si on est résident français, que l'on possède un PEA et que l'on change de boulot pour aller à l'étranger ?
On doit clôturer son PEA ou bien on peut encore s'en servir ?

T'en as pour combien ?

Nope, y'a plus besoin maintenant, tu peux continuer.

 
Carmat j'y toucherais pas, le DG adjoint vend ses titres en ce moment.
 
Vilmorin est une bonne boîte intrinsèquement, même si c'est pas ma préférée du secteur. Après j'ai pas regardé si elle était bien valorisée ou pas.
 
Diaxonhit je ne connais pas.

 
Ou prendre le problème dans l'autre sens !
Les salariés peuvent aussi acheter des actions et toucher des dividendes. On le fait bien    
Mais souvent, les gens veulent LE POGNON mais pas le risque de perte du capital    
 

 
Quand tu as un dispositif ultra avantageux et que tu n'y vas pas, faut pas gueuler après contre les actionnaires qui eux n'ont pas cet avantage!
Tu avais prêché dans le désert à l'époque si je me rappelle bien    
Ce seront peut-être les mêmes qui vont te jalouser/critiquer alors que tu as posé tes couilles sur la table    
L'histoire de la surface, je veux bien l'entendre. J'ai un salaire sous le salaire médian et un reste à vivre faible mais je fais des choix (pas de ski à XXXX€ la semaine,etc).
On trouve tjrs des solutions!  
 

 
EDIT: on peut garder le PEA mais tous les courtiers ne le permettent pas  

BRK/A ou BRK/B ne serait ce pas une bonne opportunité d'investissement value?

Précise ta pensée.

Merci pour votre attention les gars

J'ai peu : un peu moins de 15 k€ sur le marché-jeu avec une PV de +14% avec mes trois pov trackers (Amundi World B, Lyxor CAC 40 et Euro Stoxx) et mon fonds Agressor.

Une PV de 1400 européens en 6 mois avec si peu d'avoirs financiers c'est trop louche pour moi qui n'y connais vraiment pas grand chose et ça commence à m'inquiéter.

Voilou  

Hello,
Je compte shorter le CAC mais je ne sais pas à partir de quand, ça a l'air super bull.
Quels sont les avis ?

T'as qu'à faire comme moi : revendre la PV et garder le capital investi.

Investissement en long terme a priori en moyenne on est autour de 19%/an, la boite est rock solid ils ont des revenus basés sur des entreprises qui devrait tenir la route genre coca et cie.
Buffet, bon je pense avoir besoin de faire son éloge ici.
Enfin l'avenir de BRK me semble pas mal et puis ça fait penser a GMK gage de POGNON ça ?

  hummmm ok 17 avril après midi.

 
Le rendement de 19% est une moyenne sur 50 années, désormais le fond est devenu trop gros pour obtenir une tellement sur-performance par rapport aux indices de référence (S&P500, etc).
Ce n'est pas moi qui le dit, c'est W. Buffett qui l'écrit dans sa lettre aux actionnaires.
La sur-performance est essentiellement le fait des premières années du fond.
Cela étant, si tu veux faire du 20% l'an c'est toujours possible, mais il faut rejoindre des fonds plus petits et plein d'espoir (Greenhavenroad, Barrage Capital, etc).

 
ça veut dire quoi ?
 
Plus sérieusement comment je fais et comment ça marche de revendre la PV ?

Septembre 2016

 
Je me permets d'intervenir avec des faits  
 
Voici les perfs annuelles de Berkshire selon sa toute dernière newletter. Il a en réalité surtout performé dans les années 80/90, mais ce qui surprend est son niveau très faible d'années négatives.
 

Tu revends 14% et pis c'est tout...  

 
J'ai lu ça...c'est ma façon de voir et c'est pour ça que je n'adhère pas forcément au principe du versement de dividende
 
En fait ça rejoint le fait qu'une boite qui n'est pas mature n'a pas à verser de dividende (sinon c'est un aveux qu'elle ne sait pas quoi faire de son fric ou qu'elle n'a pas mieux à faire).  
 
Pour une boite mature, qui n'a pas mieux pour se développer et investir, pourquoi pas, dans le sens où c'est toujours plus utile que de garder énorment trésorerie qui ne sert à rien. Pour une foncière qui vit pour reverser le POGNON là ok également.  
 
Si je prends l'exemple d'une boite comme Peugeot, vu tous les retards en investissement qu'il y a, je trouverais absolument contre productif de verser des dividendes, même si la situation s'améliorait. A contrario une boite comme WW qui a déjà largement de quoi investir et qui a déjà plein de POGNON, elle peut distribuer plutôt que de garder en trésorerie, ok. Et encore, un rachat d'action me parait peut-être plus intéressant pour une boite qu'un versement de dividende.

 
Parce que les primes d'intéressement ou de participation c'est quoi ?
Alors certes ce n'est pas dans toutes les entreprises, mais les salariés ne sont pas toujours mis de côté

 
L'alpha de WB diminue à vue de moyenne 5 an    
 

 
faible dans beaucoup de boite.  

 
Oué .... des arguments ?

Je ne vois pas du tout ces perfs sur BRK/A...

Débat intéressant sur les dividendes, je me permets d'ajouter une partie qui n'a pas été mentionnée, le dividende est une façon de rétribuer l'actionnaire pour le risque pris par son investissement dans la société.
Etant donné que la valeur de la société n'est pas toujours reflétée dans les cours, la création de la valeur réalisée par l'entreprise n'est pas toujours prise en compte par le marché et il n'y a donc pas de gain pour l'actionnaire, le dividende peut donc permettre de rémunérer l'actionnaire en attendant.
 
Et merci à celui qui a posté la lettre de Berkshire, lecture très intéressante comme toujours.    

 
Tu penses que si on savait à l'avance l'évolution des marchés on serait sur notre yacht et pas ici    
 
Juste que le QE commence donc tu risques de pisser contre le vent dans les mois qui viennent. Tout dépend si tu as peur ou pas de te mouiller les chaussures    

 
J'ai simplement repris le tableau de la 1e page de sa dernière lettre.  Tu as d'autres chiffres ?

Et comme on disait, le problème de Carmat, c'est les news qui peuvent sortir dans les journaux.
Si demain, on titre qu'un malade avec un cœur artificiel est tombé dans l'escalier, le cours perd 15%.

L'excuse du "QE qui vient de commencer", euh, on a fait 20% en ligne droite, vous croyez vraiment qu'on va continuer comme ça  
 
On est en Europe, ie les dindons de la farce, je suis persuadé que ça ne va pas marcher aussi bien chez nous et qu'à la première mauvaise nouvelle, ce qui ne manque pas par chez nous, ça va corriger sévère.
 
Après 2 mois à +7.5% chacun, je laisse ceux qui croient à un fort potentiel de hausse à court terme mettre leurs deniers sur le tapis, moi c'est hors de question avant un retour à 4500 au moins.

 
Si tu investis, c'est que tu as dans l'idée d'anticiper l'évolution. Si personne ne peut anticiper, tout le monde serait au casino et la bourse n'existerait plus. Et puis en plus je veux miser sur du levier pendant une courte periode.
 
En effet le QE a booster le CAC, mais il a pris 15% en ligne droite depuis le debut de l'année.
J'anticipe une prise de benefices et la barriere des 5000.
Mais la probabilité n'est pas suffisante. Je vais attendre ...
 
Rdv dans une semaine ou deux pour voir si j'ai eu tord d'attendre.

 
GMK critique mon flair et il dit la même chose que moi.  

Oui, les cours et rien que les cours.
 

 
Je pense qu'on va avoir 3 ans de hausse devant nous.

 
 
Conclusion à 6000 il faut tout vendre  

Faut regarder en dividendes réinvestis.

 
Sympa le graphe
 
 
 
Perso je crois à la poursuite de la hausse grosso modo sur tout 2015, bien entendu pas au rythme de janvier/février et une (des) correction(s) de 200 points est (sont) bien entendu possible.
Je vais essayer d'atteindre mon allocation finale sur les marchés boursiers sur les premiers mois en engloutissant toute mon épargne dedans, pour ensuite rester stable sur le reste de l'année.
Mon objectif et d'avoir tout investi d'ici fin juin. Ensuite je compterai les points.
Fin 2015/début 2016 si ça a chuté je remets au pot, si ça a bien monté je rééquilibre.
 

Avec quels produits on peut parier sur la baisse du cac40 ?

Un etf short spécial spéculateur

CGG

Je ne suis pas le seul idiot du village,

Ils ont du faire un démenti

http://www.leparisien.fr/actualite [...] 1481423552

 
Jouer contre un QE, faut oser    
Soit je joue la hausse soit je reste en dehors mais pas contre    
Après, mon tracking Record n'a rien d'extraordinaire donc les pratiques des autres peuvent être meilleures  

 
Idem ici