HFilbert | Wall Street défiée par un marché européen sous-évalué
Citation :
À la peine ces derniers temps, la Bourse de New York est à la recherche d'un second souffle, mais les investisseurs pressés de trouver un rebond pourraient se tourner vers l'Europe où les marchés semblent sous-évalués aux yeux de beaucoup.
Depuis le début du mois d'août, les Bourses de la zone euro ont progressé de 1,9% alors que le S&P-500 a cédé 1,8%. Au premier semestre, le tableau était bien différent, avec une hausse de 12,6% du S&P-500 à comparer avec le maigre +1,6% du FTSEurofirst 300.
Sur panier de 92 fonds élaboré par Lipper montre un flux net de 750 millions de dollars, une progression sans précédent depuis le record de 1,17 milliard enregistré fin juin.
Une enquête de Bank of America Merrill Lynch montre que 20% des gestionnaires de fonds interrogés recommandent de surpondérer le marché européen sur une période de 12 mois, une proportion qui n'a pas d'égal depuis plus de six ans.
Elle montre que l'Europe est désormais la destination privilégiée des investisseurs sur cet horizon, devant le Japon.
Leurs paris pourront s'affiner dès la semaine prochaine avec la publication du compte rendu de la dernière réunion de son Comité de politique monétaire, prévue mercredi à 18h00 GMT.
|
Dans l'hypothèse où la FED annonce une diminution du QE, le marché anglais devrait être le moins exposé à la chute grâce à sa BOE et son propre mécanisme d'achat d'actifs?
How about quantitative easing for the people?
Citation :
Giving away free money may sound too good to be true or wildly irresponsible, but it is exactly what the Fed and the BoE have been doing for bond traders and bankers since 2009. Directing QE to the general public would not only be much fairer but also more effective.
Suppose the new money created since 2009, instead of propping up bond prices, had simply been added to the bank accounts of all U.S. and British households. In the U.S., $2 trillion of QE could have financed a cash windfall of $6,500 for every man, woman and child, or $26,000 for a family of four. Britain’s QE of £375 billion is worth £6,000 per head or £24,000 per family. Even if only half the new money created were distributed in this way, these sums would be easily large enough to transform economic conditions, whether the people receiving these windfalls decided to spend them on extra consumption or save them and reduce debts.
Distributing money to the general public was the one response to intractable recessions and liquidity traps that united Milton Friedman and John Maynard Keynes. Their main difference was that Friedman proposed dropping dollar bills out of helicopters, while Keynes suggested burying pound notes in chests that unemployed workers could dig up. Unfortunately modern economics, based as it is on simplistic and misleading assumptions about self-stabilizing markets, has forgotten the insights of these great students of deep economic slumps. In today’s world of electronic money, we would not even need Friedman’s helicopters or Keynes’s ditchdiggers. Just a few lines of computer code – plus some imagination and courage from our central banks.
|
Une autre alternative au QE, est-ce vraiment valide? |