Reprise du message précédent :
déjà il faudrait mettre la répartition actions/obligations/cash
 
On peut aussi mettre directement la catégorie Morningstar
=> Mixte EUR agressif pour ma part

ouais enfin bon c'est pas comme si chacun etait PM non plus hein

 
Donc GOOGLE pépère

Fed says it’s running out of bullets
 
 
La fin de l'envolée de l'Or et Argent ?  

en attendant c'est les tbonds qui font la gueule

Rien compris.

C'est pas clair.

Ca me semble assez représentatif de la perte réelle en capital.

 
A moins d'un Drawdown de 100%  

Au contraire, ça ne prend pas en compte les pertes latentes.

Mais à moins d'ouvrir beaucoup d'ordres en même temps ou d'avoir une gestion du risque hasardeuse, les pertes latentes et les pertes réelles sont généralement très proches.

On aboutit vachement...

On a pas la même conception du Drawdown.
Chez moi j'ai un MDD aux alentours de 25%-30% sur l'année et pourtant aucun investisseur n'a subit ce montant de perte.

Un MDD c'est hypothétique. "La perte qu'AURAIT subi un investisseur SI il était entré au plus haut et sorti au plus bas".

Ah bah effectivement, on n'a pas du tout la même définition, d'où le qui pro quo.

c'etait quoi ta definition?

Je l'ai postée juste au-dessus.

 
Dit-il alors qu'il habite en Thailande

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://fr.wikipedia.org/wiki/Singha  

Sur Bourso ou Zonebourse, où peut-on voir si une valeur est éligible au PEA ?

Onglet Société
Eligibilité PEA / SRD : Oui / Oui

Merci
Ils auraient pu mettre une astérisque sur la page principale des valeurs

je vois qu'on a quasiment les mêmes sicav...
il n'y a que HSBC Indian GIF que je n'ai pas
et j'ai carmignac investment E à la place du A

C'est pas moi qui te les avais conseillé ces fonds (Cédric1973 inside) ?
 
Pour carmignac investment, il faut mieux prendre la part A, tu as une meilleure performance !

Salut les bears,  
 
Je trouve Bourso niveau frais pour le compte de trading. Qu'est ce que vous me conseillez comme moins cher ? Je voyais bien Bourse Direct. Mais j'ai l'impression que certains utilisent Binck qui est plus cher. Y'a un loup ?
 
Mon profil : 0-5 trades par mois (entre 500€ et 3000€ par ligne)
 
Vous pouvez me MP pour me parrainner (avec une offre de cashback digne de ce nom )
 
Merci !

 
Ton fonds GIF Indian, il a peut-être fait + 30 % en 2012, mais je vois ici qu'il a fait - 40 % en 2011  
 
http://www.sicavonline.fr/index.cf [...] 0000002600
 
Concernant Moneta Multi cap il a fait - 25 % en 2011  
 
Quelles étaient tes perfs sur 2011 ?

JXR

j'ai retrouvé mon pru      

Tout l'intérêt du fonds Indien, c'est justement qu'il est très volatil, ce qui m'a permis d'en racheter l'année dernière à vil prix.
 
Moneta Multi cap a fait - 15,6 % en 2011 et non -25%.
En 2011, j'ai fait -14% sur l'ensemble de mon portefeuille. Mais j'ai beaucoup renforcé, ce qui me permet de prendre pas mal de PV aujourd'hui. Je récolte ce que j'ai semé !  

 
   
On peut être gagnant avec un fonds qui fait 0% si l'on est discipliné dans les rebalancements.
 
http://trading-systematique.com/la [...] tefeuille/

Le B.A.-BA de la finance
Un portefeuille rébalancé dégagera en moyenne une meilleure performance qu'un portefeuille non rebalancé...

Tout à fait.

Si par rebalancement on entend respecter une allocation d'actif stricte du genre 1/3 ZE 1/3 USA 1/3 Emergents et 1/4 Consommation de base 1/4 santé 1/4 énergie 1/4 nouvelles technologies (je dis au pif car c'est pas exactement ça) c'est déjà ce que je fais, d'où ma perf miraculeuse de 1,2 % sur 2012 (je plaisante )

Et d'où le fait que j'ai terminé avant hier mon allègement d'actifs US + UK qui représentent désormais une part plus raisonnable dans mon portif.

En tout cas aujourd'hui j'ai décidé que je revendais mes trackers emergents et brasil, après + 4 % de perf sur l'exercice 2013  Je veux commencer l'année avec une solide PEVAY réalisée !

Oui. Exemple :
Au 01/01/2012 tu investis 25% dans l'actif A et 75% dans l'actif B. Tu laisses courrir les positions jusqu'au 31/12/2012. Or a cette date, de faite de la dérive des pondérations (du aux variations des prix des actifs A et B) tu auras 27% dans A et 73% dans B à déboucler. Pour une performance sur la période de X%.

Or si depuis le 01/01/2012 tu avais réajusté chaque mois tes pondérations sur 25% et 75% alors tu te serais très probablement retrouvé au 31/12/2012 avec une performance de l'ordre de (x+delta)%.

ça suppose que les cours restent dans un range stable... s'il y a des trends pas tous dans le même sens, la perf sera au contraire inférieure tu vas systématiquement renforcer plus celui qui a tendance à baisser et moins celui qui a tendance à monter

 
Sauf que si l'actif B est sur une baisse historique qui va durer 10 ans, toi tu vas en acheter quasiment tous les mois comme un couillon    
 
Bref, ça amplifie aussi les baisses non ?

Nan nan nan vous mélangez tout.
Si dans mon processus d'investissement je décide de prendre position sur 1 an sur les actifs A et B avec répartition 25-75 alors en moyenne le fait de rébalancer périodiquement sur 25-75 va améliorer ma performance (contrairement au fait de ne rien faire).

Sur 1 an (2012)  je pense que Stephane F aurait été perdant à rééquilibrer de la sorte car il aurait (probablement, tout dépend de sa cible) du revendre ses fonds les plus performants pour racheter les moins performants. Tu ne crois pas ?

Sur 3 ans par contre je suis d'accord avec ta stratégie, autrement dit, aujourd'hui si j'étais à sa place, j'allègerais ma position sur le fonds india et je renforcerais une des positions qui a peu augmentée (ou alors sur un autre fond qu'il lui plait)

Tu parles de réallocation mensuelle sur 1 an, tout ça est très arbitraire, pourquoi pas tous les 2 mois, pourquoi pas tous les 2 ans, pourquoi pas sur 10 ans au lieu de 1 an etc ?

 Soit ! mais Modulo les frais de transaction qui sont élevés pour les pauvres particuliers que nous sommes  

Hors cas d'arbitrages ou autre.
C'est juste à titre comparatif entre 1/. Des positions que l'on garde (on ne fait rien) /. Des positions que l'on garde mais que l'on ajuste à epsilon près afin de garder au mieux possible l'allocation de départ que l'on s'était fixée.

En ce moment je suis en phase d'allègement sur l'ensemble de mes fonds.