Reprise du message précédent :
déjà toucher les 400 serait bien

Ben non, même s'il est en phase de consommation, c'est mieux de vendre un peu régulièrement.

Oui et surtout, quand tu vends, tu n'es imposé que sur la part de PV de ta vente, pas sur la totalité comme pour un div.
 
Je vois pas dans quel cas c'est mieux d'avoir un ETF distribuant mais notre ami LCAD va sûrement nous éclairer.  

Pourquoi ça krach aujourd’hui?

 
Je vois que le vix qui krache...

Il doit être sur PEA.

 
Krach haussier  

 
J'ai vendu une partie de mes ORA, surement un signe de passage du orange vers le rouge  
 
PS: mais full vert chez moi

All-in alcpb

Je peux dire publiquement et de manière assumée que je m en bas les couilles de ce que tu penses de ma stratégie.

Respectueusement,

LQQ quasi +5% une bien belle journée de krach

4 Taoufiks aujourd'hui et ATH pour 300€

Ben ça ne change rien.
S'il ne consomme pas les div, ça l'oblige à payer des frais de courtage pour les réinvestir, c'est complètement con.
Et s'il les consomme, on en revient à ce qu'on disait.
 
Au vu de la dernière intervention du concerné, on a visiblement touché une corde sensible
Il n'y a aucun cas qui justifie d'avoir un tracker distribuant avec plus de frais qu'un tracker capitalisant.

C'est un moyen de récupérer du cash dans le portefeuille sans vendre d'actions, ça revient au même. Il y en a quelques uns ici qui sont chargés en actions à fort dividende et faible croissance, genre Total.

Le world couvre un risque, les divs iront alimenter les louches lqq.
Mdr.

Mais concrètement c'est quoi le but de récupérer ce cash ?
Que ce soit pour le réinvestir ou pour le consommer, il vaut clairement mieux avoir investi sur un tracker à faible TER.
 
Les actions à div c'est encore autre chose, là on parlait de World capitalisant vs World distribuant avec 0,2% de frais en plus.

Ça va être compliqué et long avec un LQQ à 1500€ .

Taco  

 
C’est vachement jouissif de contourner le plafonnement du PEA.
 
 
 

Trump a détruit l'économie  

Apple fait une belle remontée ces 3 derniers mois.

Non Trump fait des délits d'initiés en plus de n'avoir aucune constance en matière de politique étrangère.

Pas de quoi faire rire donc.

à moins que t'aies panic sell, t'as du en profiter aussi  

meanwhile le CEO de Nvdia dump ses actions à coup de 250millions$  

La boîte était apparue sur mes radars depuis quelques temps, mais me voilà actionnaire de Grindr
Un peu surpris qu'un nom que tout le monde connait et en croissance ne pèse que 2 milliards et demi.
Très satisfaisant de se dire aussi que les militant LGBT agissent maintenant dans l'intérêt de mon POGNON

 
c'est les porteurs qui jouent dans les règles qui se font spolier par les délits d'initié

Oui, la raison est simple, 7000+ ordres de vente au marché.  

Des gens qui voulaient récupérer leur PV tous en même temps parce que ça avait fait -4% vendredi et qu'ils se sont dit que ça arrivait au pic. Forcément c'est pas comme ça que ça marche, la cotation au fixing. Les seuils vont descendre de 10% en 10% et l'action va recôter quand on aura atteint un prix d'équilibre. A mon avis les vendeurs à 6 sont des acheteurs à 4, donc plus ce prix va se rapprocher des 4 et moins ils vont être tentés de vendre. Et plus il va y avoir d’acheteurs aussi qui vont positionner des ordres limités pour capter ces ordres au marché.

C’est des remous, mais au ralenti.

Si ça baisse suffisamment je vais placer des ordres pour en racheter. Peut être à 3,50. Je sais pas si on les atteindra, ça dépendra des ordres panique qui n’ont pas compris le fonctionnement et qui vendront à perte (s’ils ont pris à 4).

Y a ptet un coup à jouer si les mecs gardent leurs actions à tout prix sans regarder les ordres acheteurs.

1er degré j’ai hésité ce matin.

J'attendrai le prochain cycle 1 jour de pic + 3 jours de gadin.

Moi je crois en ALCPB et à ces niveaux de prix j’achète et renforce de façon prioritaire avec volonté de détenir à long terme en PEA-PME (on est proche de la mNav diluée alors même que cet indicateur ne tient pas compte des bitcoins qui seront acquis en cas de conversion). Vous pouvez quoter  

Bonnes ventes de L'iPhone 17.

Bcp de gens qui n’ont pas lu le mémo stipulant que « Apple c’est mort depuis < insert bullshit > »

 
pourtant, c'est assez connu que les pigeons se reproduisent fortement

tout ce fric qui rentre
 
quelle indécence

Comme les lapins ou les tortues de floride.
Ou nous mène cette réflexion, dans une perspective d’investissement s’entend ?

Ma femme voyant la pv en 2 ans a posé 2 questions : Mais comment c'est possible ?
Pourquoi tout le monde ne le fait pas ?

 
Qu’allons-nous faire de tout ce fric ?  

 
J’ai déjà analysé plusieurs produits du même genre — les ETF à levier, qu’ils soient long ou short — et le constat est le même : ce sont des produits très dangereux à détenir longtemps en position acheteuse.
En revanche, être short sur ce type de produit (donc parier sur leur érosion naturelle) peut être gagnant à long terme, avec quelques sueurs froides possibles en cours de route et un risque de perte latente parfois important, pouvant même dépasser le capital engagé.
 
1)2) oui, pour ton produit, pas de mauvaise surprise : Tu ne peux pas perdre plus que ton capital et il n’y a pas d’échéance  
 
3)4) En revanche, c’est là que tout se joue : la mécanique mathématique du produit. Tu peux avoir raison sur la direction… mais tort sur le timing. Et dans ce cas, la valeur du produit peut rapidement approcher de zéro. Globalement, sauf faillite de Nvidia, la valeur de ce produit va tendre vers zéro avec le temps.
 
Pourquoi ? Parce que l’action n’est jamais passée directement de 100 $ à 10 $.
Elle aura connu des rebonds intermédiaires, parfois +20 %, +30 % ou plus.
Et chaque rebond, le produit short x3 le subit de plein fouet : il perd beaucoup, et ne remonte jamais complétement ensuite.
Résultat : même si le titre finit dix fois plus bas, ton produit peut valoir presque zéro.
 
C’est ce qu’on appelle l’érosion liée à la volatilité : chaque hausse temporaire détruit une partie du capital, et plus le temps passe, plus cette perte s’accumule.
Sauf chute brutale et continue sans aucun rebond, ces produits finiront toujours par tendre vers zéro.
 
On le voit très bien sur d’autres exemples :
• YINN (x3 long) et YANG (x3 short) sur la Chine : les deux ont perdu 80 à 95 % en 5 ans.
• Même scénario pour LABU et LABD sur la biotech : environ –90 % chacun.
 
En résumé : ce ne sont pas des placements, mais des outils de trading très court terme.
Tu peux avoir raison sur la direction… mais si tu n’as pas le bon timing, tu perds tout.
Et si le marché alterne les hausses et baisses, la perte est inévitable.
 
C’est mathématique.
 

 
Peut être parce qu'on est un pays communiste où on parle pas de la bourse à l'école, et que les banquiers et l'état ont plus intérêt à vendre des assurances vies que des ETF à 0,10%  de frais au lieu de 2 ou 3%

Quel fric? Ça a juste fait un V, rien gagné en 1 semaine

 
T’as ptet pas coché l’option cliquet.
Ou alors tu n’as pas pensé vendre au plus haut pour racheter au plus bas.
Dans tous les cas, tu ne fais pas d’effort.

Merci !  
 
Tu as une méthode/stratégie à suggérer pour quelqu'un qui anticiperait une baisse de ~1000%, mais sur une période allant de quelques mois à quelques années, et avec des rebonds possibles ?

Oui.
Le mouilled finger strategy

Son mari lui a répondu quoi ?