Le même genre de sérénité, oui.

Je ne sais quoi faire... renforcer aujourd'hui ou attendre plus tard dans la semaine que ça continue de baisser...

encore un tout petit effort (-2%) et Intel sera au plus bas depuis 15 ans

Moderna : -23 %  

NASDAQ  

Quand je pense à tous mes collègues quants qui vont se retrouver au chômage à cause de Claude...

aH, dans la dernière interview de Synapse, Jacques Lemoisson (fondateur de Gate Capital Management) vous propose LA martingale:
 
https://youtu.be/2qDx1ZB3Lyw?&t=3744

Traduction: «achetez des trucs de merde qui valent plus rien, vu que c'est par terre ça descendra pas tellement plus bas t'façons      
 
 

J'ai fait un algo sur les données à ma disposition. Il marche rudement bien et peut permettre de gagner 4 fois plus que l'indice.
Sauf.. en comptant les frais  
Avec 0.1% perdu par transaction, ça fait 0.05% par jour en moyenne par exemple, ça ruine la perfo complètement.  
Au mieux, on fait aussi bien que l'indice.
C'est con
 
Sauf à trouver des frais de 0.05% par ex, ça existe ? Auquel cas on peut espérer de nouveau battre l'indice.

En parlant d'algo, qui a des news d'absot77 ?

NASDAQ  

J'ai fait un algo sur les données à ma disposition. Il marche rudement bien et peut permettre de gagner 4 fois plus que l'indice.
Sauf.. en comptant les frais  
Avec 0.1% perdu par transaction, ça fait 0.05% par jour en moyenne par exemple, ça ruine la perfo complètement.  
Au mieux, on fait aussi bien que l'indice.
C'est con
 
Sauf à trouver des frais de 0.05% par ex, ça existe ? Auquel cas on peut espérer de nouveau battre l'indice.

 
Atos  

C'est quoi tes performances pour 2024 déjà?  
Pour rappel le CAC -2% donc tu fais -8%
Le world 18,66% donc tu fais 74%
Le Nasdaq 34% donc tu fais 136%  
 
Ou tu es liquide?  

 
Je dois m'acheter un PC, Intel ou AMD du coup ?
AMD : -27% sur 1 an.
Intel : -60% sur 1 an .

Il est possible de faire mieux que l'indice avec un algo très simple. Mais il faut une période d'au moins un an et pas mal de boulot pour le démontrer, et c'est évidemment sans garantie.

 
 
Le cours de Bourse ne reflète en rien des performances des processeurs.
 
J'aurais tendance à prendre un AMD Ryzen 9800X3D, mais bon je suis surement un peu biaisé.
CG si t'as pas de budget en Carte Graphique alors reste sur AMD notamment les nouvelles Radeon RX-9070-TX.

rend l'argent trump  
on est denouveau sous les cours pré élections non ?

J'ai 60k actions Atos  

 
 
Le cours de Bourse ne reflète en rien des performances des processeurs.
 
J'aurais tendance à prendre un AMD Ryzen 9800X3D, mais bon je suis surement un peu biaisé.
CG si t'as pas de budget en Carte Graphique alors reste sur AMD notamment les nouvelles Radeon RX-9070-TX.

 
450k

Ça en jette sur les forums !  

J'ai utilisé une super IA qui est bien plus efficace et aimable que vous, elle s'appelle Claude.
Ce qui est fou c'est qu'elle semble avoir bâti un raisonnement "scientifique" cohérent, même s'il est assez basique, c'est plutôt fort.

Ensuite je l'ai fait avec les données du site qu'il m'a conseillé (STOOQ) et je lui ai demandé de réaliser cette courbe, on a trouvé quasi la même chose.
 
En gros, si on a une position sur un indice on peut savoir quel % de variation il faut mettre par rapport à la valeur actuelle pour avoir la probabilité voulue que ça passe dans la journée. Par exemple avec le QQQ3, imaginons que je viens d'acheter, je souhaite avoir 50% de chances de vendre dans la journée. Je dois mettre 2.7% de variation.
C'est un ordre de grandeur. Disons 2.5 pour être conservatif. Ensuite il y a 20 jours ouvrés par mois, si j'arrive à faire 10 fois ma culbute, je vais gagner 25% de ma somme environ. Si j'ai 10 000 balles et de la chance, il y a moyen de finir le mois avec 12500.
 
Je vais maintenant faire un algo pour voir si ça fonctionne sur les données réelles.. Avant de me lancer dans le CTO

Je trouve assez drôle que certains se moquent de tentatives comme celle-ci, même si ça ne marche pas à cause des frais, ça permet de tirer des enseignements intéressants.  
Il est possible de faire mieux que l'indice avec un algo très simple. Mais il faut une période d'au moins un an et pas mal de boulot pour le démontrer, et c'est évidemment sans garantie.

Pour être un peu plus constructif, Laska, tu oublies une chose très importante dans ton raisonnement.
Ta stratégie est basée sur un backtest, c'est à dire qu'elle a été élaborée sur des données passées, sur lesquelles elle marche forcément très bien, par construction.
Rien ne dit que cette stratégie fonctionnera aussi bien dans le futur.

J'ai 60k actions Atos

Sur 2024, cet algo, hors frais, fait +80%.
L'indice sous jacent fait +57%.
Si tu mets ce ratio puissance 10 (puisque mon calcul se base sur une période de dix ans), tu obtiens bien x4.
C'est pas x4 chaque année, c'est sur la période de dix ans (et au mieux, sans frais, avec les paramètres optimaux pour cette période)
Enfin, je n'ai pas regardé ce qu'il se passe avec les impôts, je pense que les impôts, a priori, ne devraient pas fondamentalement changer la comparaison entre l'algo et la stratégie buy and hold (au contraire des frais).
Et c'est au mieux, parfois on gagne plus que l'indice, beaucoup plus, parfois non.
 
Je trouve assez drôle que certains se moquent de tentatives comme celle-ci, même si ça ne marche pas à cause des frais, ça permet de tirer des enseignements intéressants.  
Il est possible de faire mieux que l'indice avec un algo très simple. Mais il faut une période d'au moins un an et pas mal de boulot pour le démontrer, et c'est évidemment sans garantie.
L'impact des frais est majeur dès qu'on cherche vraiment à jouer en bourse, même les 0.1% de fortuneo peuvent ruiner une stratégie qui aurait très bien marché sans eux. 0.05% serait déjà mieux. Les frais les plus faibles que j'ai trouvé c'est SaxoBank avec 850k€ d'encours mini... 0.03%.
Il ne faut pas rester investi indéfiniment si ça baisse ou liquide indéfiniment si ça monte au delà des seuils qu'on s'était fixés. Au bout de quelques semaines maximum il faut prendre sa perte pour essayer de réaliser de nouveaux gains.
Il ne faut pas essayer avec des pourcentages de gain trop importants, mais plutôt tabler sur des ordres qui passent rapidement en moyenne.
 
Et puis surtout c'est très étonnant parce que c'est quand même le topic où on joue en bourse, on est pas sur épargne à faire du buy and hold en bon père de famille.
 

J'ai 60k actions Atos  

Après un premier PEA maxé en octobre 2024, 100% S&P500, 2e PEA initié ce jour avec 500 euros, qui sera 100% World, pour ne pas perdre le rythme.
 
 
M'sieurs, dames,
 

 
2e PEA  

 
450k

 
50k PRU de 0,002 déjà 10€ de gagnés soit 5000 fois le prix de l'action, fuck le levier

Comme le million à 2.  

 
2e PEA  

 
1M PRU 0.0020
 
Ca fait quand même 2000 balles, c'est pas rien !

 
1M PRU 0.0020
 
Ca fait quand même 2000 balles, c'est pas rien !

Comme le million à 2.  

 
Pea de madame, je pense

 
T’es millionnaire gg  

 
Beaucoup trop cher pour cette boite de m****

   
 
Bon je note que Google propose un pile ou face en ligne, qui peut te servir: https://www.google.com/search?q=pile+ou+face