Reprise du message précédent :
 
 
 
 
 
 
Sur le dernier ça date de l'an passé et ça s'est plutot bien passé. Donc tacle rigoureux de ma part (la flemme de developé vu mon temps libre) et la décote s'est quand même réduit = donc bon achat
 
en relisant les postes, c'est un tacle totalement réglementaire. Je maintiens.

 
Il suffisait de regarder l’historique    
Chose que je dois au forum d’ici ou d’en face    
Mais pose modeste  

Ça n'est pas la première fois et sans commentaire....

+300% sur mes calls SLQT en 4 jours  
 

Ben sinon j'avais fait une matrice compétence/performance, où je situais un échantillon de membres du forum. Si Lapin y tient, je peux la mettre à jour. Je pense qu'il a changé de cadran. Selon l'axe des ordonnées, hein, pas selon l'axe des abscisses.

Mais la dernière fois la publication de cet outil analytique m'avait valu quelques inimitiés sur le forum, alors que ma démarche se voulait rigoureuse et objective. D'où mes réserves sur une éventuelle mise à jour.

Ça inspire toujours confiance.

 
 
 
 
 
C'est mieux avec le truc complet   et moins malhonnete    
 

J'ai dû rater cette classification  
 
Link?

J'ai raté aussi.
Au moins ça serait intéressant d'avoir les éléments sur les différents axes et les classifications possibles (ou c'est juste perf vs compétence en fait ?)

 
Sur quoi tu te bases pour évaluer la compétence, alors que la performance est le seul critère objectif la validant ?

 
raté aussi
 
faudrait nombre d'année en abs et perf cumulées en ordonnées

Grâce à un algo qui analyse les messages  

 
 
le capitale intellectruel

j'ai juste vu les turbos, dans le mail il y a lien qui redirige vers l'arrêté néerlandais

ça fait un bail, je vais la retrouver (ou directement passer à la mise à jour, on verra)

Sur mon opinion objective, sur la base des messages publiés par les membres. Je reconnais qu'il y a des biais possibles, à la fois parce que les posts ne donnent qu'une vision très superficielle de la compétence d'une personne, et parce que malgré ma rigueur intellectuelle et mon objectivité, je ne suis pas infaillible. Il y une procédure de recours possible si tu n'es pas content de ta place sur le cadran.

Ben la performance, c'est simple : c'est la performance relative par rapport à l'indice (0 = Josiane, + = surperformance, - = sous-performance), sur un horizon de moyen/long-terme (on va dire 3-5 ans).

La compétence, c'est une mesure à la fois de l'intelligence de base et de la compétence spécifique d'investisseur - sur la base des posts publiés.

Moi, par exemple, je suis compétent (relativement, hein, en termes absolus c'est plus discutable), et je surperforme un peu mais pas trop. Donc je suis en bas à droite, dans le cadran en haut à droite.

Fake : avec toutes les conneries que je debite, si tu ne te basais que là dessus je serais considéré comme charlatan notoire et pourtant je suis classé bleu sur la CSF (classification scipionale des forumeurs)  

je trouve que 3 ans c'est short. Le mini imo c'est 5 ans pour commencer à discuter. idéallement 10 ans, car la ce n'est plus de la chance ou malchance.

 
J'adore ça no redface  

 
 
En achetant LVMH tu soutient l'emploi de 60000 abeilles, bravo Nanard.
 
https://apiscera.com/du-miel-louis- [...] -labeille/

Dans ton échelle perf compétence on verrait où :
- deepfuckingvalue
- warren buffet  
- cathie machin arkk

En parlant de Nanard,belle affaire de complicité d'atteinte à la vie privée. Très classe l'employé des basses besognes de LVMH.
https://www.20minutes.fr/societe/31 [...] ois-ruffin

 
 
 
Oh mais je revendique mon incompétence ET ma noobitude, en plus de ne pas calculer mon TRI

Hello
 
Yen à qui sont entré dans l'etf PINR (Inde) en complément du paasi?

La Scipion Rating List est un classement des membres HFR sur critère de sympathie je crois, et non d'intelligence

C’est pas grave je prends quand même  
 

Mince je suis dans très positif

Tiens je suis en bleu ^^

Repenti ? Repenti de quoi ?

 
J'y suis même pas

Ah la la ça cite de partout.
 
Perso j'ai pas changé d'avis, pas besoin de laisser Dior coté.
En attendant, je garde ça précieusement comme le reste de mes stocks de la galaxie Bolloré, à la Scipion: je vends que si on me tord le bras. Et c'est ma seul expo direct au luxe (secteur auquel je ne comprend rien en bon geek, mais ça marche).

ça marche chez vous BD ?
J'ai ça depuis 1h : "Le jeton CSRF est invalide. Veuillez renvoyer le formulaire."

 
  BD

Se voir en bleu clair dans la liste de notre Scipion, c'est un peu comme lire un horoscope positif : on sait que ça ne veut rien dire, mais ça donne quand même le sourire

Pas besoin de comprendre.

Quand une boîte est capable de vendre de daubes pareilles à ce prix, on achète. Fin de l'analyse

L'appli marche quand même je viens de voir

Putin mais c'est pas possible   sérieux tu trouves le temps pour faire ça ?  
Merci de m'avoir mis en "positif", mais merde je poste peu, tu as vraiment pris le temps de mettre tlm

L'appli BD déjà quand ça fonctionne ça fait bizarre
 

Faut bien s'occuper pendant que l'imprimante fait brrr  

Biais positif, caramba !

 
Je note tout de même une grosse anomalie de marché dans cette liste, Stephanef en "neutre" et chienBlanc en "biais positif"

C'est pourtant pas étonnant qu'il y soit en double.