Reprise du message précédent :
non.....pas sur que le toutou ait fait une bonne affaire ,il y a trop de reseaux bancaires en France....
 

Parmi l'avalanche de bêtises qu'on peut lire / voir (Youtube) au sujet des reverse repos de la Fed, ce type est sans doute l'un des rares qui soient compétents, il est de la maison (ex NY Fed) donc connaît bien le sujet a priori.
 
Mais enfin je ne suis pas convaincu par la tonalité alarmiste de son commentaire - et ce n'est pas la première fois. Il ne faut pas oublier que les gros volumes sur les repos de la Fed à l'automne 2019 (i.e. les opérations en sens inverse de celles d'aujourd'hui : repos = la Fed injecte de la liquidité et prend du collatéral, reverse repos = la Fed absorbe de la liquidité et fournit du collatéral) avaient déjà déclenché tous types de commentaires alakon, souvent par les mêmes qui aujourd'hui s'alarment des volumes sur les reverse repos. Du type, le système bancaire américain va s'effondrer de façon imminente. Et comme je l'avais expliqué à l'époque, y avait RIEN.
 
D'ailleurs c'est un truc que je ne comprends absolument pas : les mecs qui s'inquiètent à la fois d'une chose et de son contraire. Moi perso quand j'ai peur d'avoir chaud, je n'ai pas peur d'avoir froid. J'analyse ça comme un biais psychologique chez certains de toujours trouver des raisons de s'inquiéter, en dehors de toute logique. Pour moi, c'est un signe d'absence totale de crédibilité.
 
La réalité de ces opérations - que ce soit les repos à l'automne 2019 ou les reverse repos du printemps/été 2021 - c'est une réalité complexe, technique, mais pas de nature à m'inquiéter : ce sont des effets secondaires normaux du QE illimité de la Fed :
 
1) Par le QE, la Fed injecte massivement de la liquidité et absorbe du collatéral, selon un rythme qui correspond à ses objectifs de politique monétaire. Ces injections massives de liquidité et absorptions massives de collatéral peuvent temporairement créer des déséquilibres, dans le système financier (bancaire et non-bancaire).
 
2) En parallèle, le Trésor US émet massivement des titres (Treasuries), qui constituent un gisement majeur de collatéral pour le système financier. Mais là encore, le rythme de génération de ce collatéral répond aux contraintes de financement du Trésor US (qui dépend de facteurs politiques - cf par exemple les débats au Congrès sur le programme d'infrastructures de Biden).
 
3) Et le 3e acteur sur ce marché double (liquidité et collatéral), c'est le système financier (bancaire et non-bancaire) dont les participants ont un accès inégal à la liquidité de la Fed (cela dépend des facilités, par exemple) et qui ont des contraintes réglementaires de liquidité (détention requise de volumes suffisants de HQLA = high-quality liquid assets) qui peuvent éventuellement changer au cours du temps (cf la modification récente du SLR). La liquidité dans ce système financier ne circule pas de façon totalement fluide (et c'est normal) : par exemple certains acteurs n'ont accès à la liquidité bancaire que contre du collatéral.
 
Tu mélanges ces 3 dimensions - avec des volumes inédits (dans le contexte de la pandémie) pour (1) et (2), et on voit naturellement les participants de marché devoir utiliser les backstops de la Fed (par exemple sa facilité de reverse repo).
 
Que ce soit complexe à analyser et à comprendre, je le conçois, mais avant de nous promettre une nouvelle apocalypse les pessimistes professionnels devraient se rappeler 2 choses :
 
a) De la liquidité, la Fed peut en injecter de façon illimitée.
 
b) Du collatéral, le Trésor américain peut en générer de façon quasi illimitée (en tout cas c'est ce que suggèrent les rendements obligataires actuels). Et par ailleurs la Fed a un énorme portefeuille de titres qu'elle peut utiliser pour alimenter le système financier en collatéral.
 
Donc les mecs qui nous annoncent, selon la saison, une pénurie de liquidité (c'était le commentaire alakon de 2019) ou une pénurie de collatéral (c'est le commentaire actuel) ont oublié 2-3 détails importants à mon sens.
 
TLDR :  
 
PS : Mais sur son commentaire que les reverse repos signalent une abondance de cash, je suis bien d'accord, évidemment.

Bon retour

La tech chinoise ce matin

  Le GIF qui résume bien le tout

 
 
Il a l'air de tenir cette position depuis 2019. Enfin je suppose, j'ai pas accès à l'article en entier    
 

 
Ca sent les vacances, pas bcp d'activité ce matin
Bonne semaine à tous

Fermentalg ça devrait bouger aujourd’hui :

 
Démarrage de l'usine de la Mède pour ECOSLOPS :

 
 
Captage de CO2, économie circulaire c'est booming    les annonces dans ces domaines vont être importantes autour du 14 juillet .

C'est pas de la mède ?  

https://reddit.com/r/WTF/comments/o [...] rm_in_the/
 
 
Vidéo de l’explosion.
Impressionnant.

ben ça fermente    c'est normal il a toujours un petit fumet  
 

 
Toutes ces émissions carbone à compenser    

Donc pas de problème  

Donc pas de problème  

C'est reparti pour les montagnes russes

 
Moyen le marché US est fermé aujourd'hui.  

A force de trop d'optimisme, je m'inquiète quand même pour frer Scipion
 
Piloter un portefeuille à 1.4 de levier, en étant positionné sur le secteur dont les valorisations sont les plus stretched et les plus exposées à une surprise sur une remontée des taux d'intérêts, le tout dans un marché déjà stretch (un retour à un ERP historique de 5% entraînerait une correction de 30% du S&P500).
 
Il faut oser, peut-être la multiplication des dates à DC qui donnent-ils un excès de confiance?
 
Le marché doit pricer un nouveau "Fed put". On sait ce qui est arrivé au Greenspan put. Ceux qui croient ça auront peut-être une mauvaise surprise à la prochaine récession, à moins que la Fed et le gouvernement américain continuent à promouvoir le moral hazard (mais bon, ce n'est plus Trump au pouvoir)

Tant que c'est pas un champ gazier Ummite ça va  

C'était bien un volcan au final, mais c'est beau

 
Et Biden a pas l'air très copain avec Wall Street : https://nypost.com/2021/06/30/biden [...] s-sources/
C'est très difficile d'évaluer un risque politique. Tu as estimé quel correction cela pourrait entraîner sur le NASDAQ un retour à un ERP historique de 5% ?
 
On m'avait aussi fait suivre cet article qui parle de 1 HF sur 7 qui joueraient avec des leviers x100 sur les crypto : https://wallstreetonparade.com/2021 [...] on-crypto/ Par contre je connais pas ce site ni son sérieux donc source à prendre avec des pincettes.

Prosus
 
Les chinois

Vente de mon ETP sur l'ETH après un petit +5% net de frais en 15j.  

Bah... oui  

Au moins c'est pas du complot à base de vaccin 5G fait avec Rotschitt et le Bill Gate lô  
 
C'est de la bonne quenelle mise directe dans ton fion et bien annoncé par le PCC

Beaucoup de participants à levier ici, compte tenu des performances de certains
Une petite baisse, même légère, de 15/20%, risque bien d'en envoyer pas mal sur le tapis
 
Je ne remets pas en cause le bull market du siècle, contrairement aux liquides et aux travailleurs de positions, mais je reste actuellement prudent

Levier @88% maintenant sur Degiro (95% 1er juillet)
 
Et topic Epargne fermé

Les comparateurs de frais sur AV et cumulards de parrainages vont venir débarquer ici ?

Aucune idée, tout cela à cause de d'abus d'alerte modo

Il y a trop de bienveillance ici pour cela.

 
Absolument, noredface.
Je pense que la bourse apprend naturellement l'humilité et favorise la bienveillance sur ce topic loisirs

 
Trop de performance surtout je dirais.    
 
Cela ferait bugger leur excel de reporting, plus habituée à gérer de nombreux chiffres apres la virgule, qu'avant    
 

Ramsesbeu  est Suisse en fait

Non mais +100% pour le SP500 depuis mars 2020 quand même
 

J'ai quasi doublé mon salaire depuis le début d'année, avec une performance pourtant médiocre de 13% YTD...je me dis que l'eau bout peut être un peu

Regarde l'évolution de la prime de risque et entre Février et Juin  

salaire annuel ?

ramsesbeu faut se ressaisir là    
Rien ne peut arrêter la bulle du siècle

Du coup, si on commence à avoir peur c'est  

 
non quand même pas
 
sur les 6 premiers mois, j'ai grosso modo quasiment autant gagné en bourse que grâce à mon "travail"