Reprise du message précédent :

 
Effectivement PRU élevé    
Ma ligne a été amorcée bien avant la distribution des titres Hermès    
 
 

 
Mince, oublié de voter    
Là je me retiens de ne pas renforcer    
Faudrait pas passer le seuil des 5% et me retrouver dans le collimateur comme l’actionnaire de chez ATOS      

Si saxo était un nouvel acteur domicilié dans un pays exotique, on penserait à une arnaque tant il est parfois difficile de récupérer son argent ou de toucher le bon montant de ses dividendes. Certes cela ne touche pas tout le monde mais il y a clairement un nombre d'incidents anormalement élevé y compris sur des opérations basiques. A cause de Saxo, les Ex-Binck subissent un service dégradé depuis bientôt 2 ans ! Je pensais que le transfert sur la plateforme Saxo allait améliorer les choses mais c'est encore pire. Les corrections se font au cas par cas après plusieurs mois et règlent rarement le problème de fond.  
 
Le transfert de CTO/PEA étant mal encadré, c'est le meilleur moyen pour se retrouver avec un compte à moitié bloqué pendant des mois sans que l'on puisse reprocher quoi que ce soit à Saxo    
 
Je retiens que diversifier ses courtiers n'est pas une mauvaise idée (je voulais à une époque rapatrier mon PEA chez binck). Et qu'on ne valorise pas le sérieux du courtier de la même façon lorsque son CTO contient 1k vs 100k.

Pour Athos, ca m'a l'air d'être un canular là sérieux.
ou alors du blanchiment d'argent, vu le nombre de boites, de compte créés  
etc alors que c'est tout vide dedans ^^

 
Avant le rachat, je n'avais jamais eu de problème avec Saxo, j'avais même un contact particulier pour mon petit compte.
Mais le rachat a causé une multitude de problèmes et surtout un changement de politique et de tarification de la part de Saxo
 
Résultat un surcroit de taf car à mon avis, bcp sont partis, et ils n'ont pas été en mesure de gérer l'afflue des nouveaux comptes, les transferts sortant, etc
 
une grosse déception, c'est sûr

Pareil  

 
   
 
SIGHT qui va me mettre la journée dans le rouge ! mais nonnnnnnnnnnnnnnnnn

 
Pru quasi identique de mon coté, je me disais la même chose mais j'en avais marre de la voir monter sans cesse, +61% depuis la même avec Hermès pru 930, +22% en 3 mois vue la poussée de Kering j'aurais du me laisser tenter aussi  
 
Edit : ceci dit je me fais toujours josianner par le world, mes 35% de Nascock n'aident pas.
 

 
 
 
Bernard ce Arnault a créé un réel empire, empire indissociable dans le futur, il s'en ait assuré en verrouillant tout via sa Holding familiale et sa relève est déjà assurée. Bref à conserver quoi qu'il arrive.

J'avais pas vu. +0,4% sur mon PEA actuellement.

Ce qui nous donne pour titre : Plymouth se paye un juin

Tiens It Link qui nous claque un petit +6% comme ça dans le plus grand des calmes, si elle pouvait taper les 20 d'ici la fin de l'année ça ferait plaisir
 
edit : +4.75% après clôture

Les options, quand vous êtes en positif vous les exercez ou les vendez ?

+ la TTF

On attend d'être en négatif puis on vend  

 
Les autres auront répondu sur le caractère transitoire (on peut argumenter que les BC ont appris avec le temps qu’il est toujours trop tôt pour resserrer les conditions financières )
 
Néanmoins tu mets le doigt sur l’objectif et l’indépendance des banques centrales. Les gouvernements ont clairement intérêt vu la trajectoire de leur dette de garder des taux très bas et d’avoir une inflation très haute, en tout cas assez haute pour dégonfler leur dette ni vu ni connu (enfin presque, le peuple n’est pas si con et réalisé petit à petit que leurs économies non investies se dévaluent et que leur pouvoir d’achat diminue malgré les chiffres officiels. Ne parlons même pas des retraités dont la rente indexée à un panier bidon leur permet pas de survivre).  
 
Le seul truc qui inquiète les bc (la fed) en ce moment par rapport au qe, c’est le surplus de réserves et le manque de collatéral. La fed achete des bons du trésor via le qe et se retrouve obligée de les remettre dans le marché avec le reverse repo. En soit osef un peu sauf qu’un marché monétaire sain est la base du bon fonctionnement des banques donc en cas de pépin on sait pas trop comment ça pourrait déraper.  
C’est une raison pour laquelle la fed pourrait réduire son qe plus tôt que prévu si on ne trouve pas d’autres solutions.  Certaines banques ne jouent pas le jeu et mettent des bâtons dans les roues de la fed et pourraient se voir refuser l’activité de dealer primaire. Bref le marché est de plus en plus sous contrôle et l’indépendance des banques centrales est de plus en plus en question. Quelle potentielle issue ? Une énorme crise monétaire quelle solution ? Les stocks, les actifs réels et les cryptos

Pour ceux qui aiment les IPO et les animaux  
 
https://www.theravet-finances.com/
 

Pas d'intérêt à exercer sauf si tu veux garder les actions ?

 
Ca me parait pas mal
 

 
On gagne la même somme en vendant une option qu'en exerçant et vendant le titre?
- un call à $20, prix est à 25 -> en exerçant/vendant on gagne $5.
- vendre cette option rapporterait 5$?
- Quel est l'interêt de l'acheteur ?

C'est un peu plus compliqué  

Il y a des wikis pour les bases.

 
J'ai commencé par lire ça:
https://questrade-support.secure.fo [...] g-options/
 
Mais je pige pas la différence entre excercer/vendre et vendre l'option

1 option = 100 actions
 
call: tu achètes le droit d'acheter 100 actions au strike
put: tu achètes le droit de vendre 100 actions au strike (que tu dois avoir préalablement si tu veux exercer)
 
L'acheteur des calls & puts décide s'il veut les exercer. Il peut perdre au max le prix de l'option au moment de l'achat de l'option.
Il peut exercer ces options à n'importe quel moment.
 
Le vendeur des calls supporte en théorie un risque "infini".
Le vendeur de put supporte un risque aussi élevé que la différence entre le strike et le prix de l'action.

Renforcement scor en diminuant cnp assurance qui est trop exposée à la France, prochaine étape hannover se

J'aime les deux    
Enfin, surtout les animaux
Par contre, combien d'expériences sur des animaux de labo pour soigner un toutou de compagnie ?  

 
Merci, mais j'ai du mal exprimer ce que je comprenais mal.
 
Ils disent qu'on a deux choix par exemple dans le cas d'un call:
 
1. Exercise his rights on the option to buy 100 shares of XYZ for $25 per share (strike price) as opposed to the current market price of $27 per share and pay an assignment fee
2. Sell the call option through a stock exchange. Since this call option has the right to buy stock XYZ at a lower price compared to the current market value, it has intrinsic value and therefore it will most likely sell at a profit
 
Est-ce que 1. et 2. rapportent la même chose ? (en considérant que avec 1. on revend de suite)

Arkeod tu vas trop loin le prix du call converge exactement vers la marge qu'il y a à faire en exerçant (sinon il y aurait un arbitrage)
Donc si tu es à la limite de l'expiration, ça revient au même. Si tu revends avant oui c'est différent.

 
Ok!
Dans le cas oú on revend avant, comment se décide le prix? Y'a un marché pour chaque tarif/expiration date?

Ca rapporte à peu près la même chose si on est proche de l'expiration, sinon 2 rapportera plus. Tu as dû remarquer que pour un même strike donné plus la date d'expiration est lointaine plus l'option est chère, avec l'option 2 tu récupères ce résidu de "valeur-temps" en plus.

Renforcement de Discovery (DISCK)

Un mec sur Twitter qui explique qu'un avantage des particuliers c'est que vu qu'ils gèrent pas des sommes énormes, ils peuvent se focaliser sur un domaine précis et se spécialiser sur des actions small caps de ce domaine, et du coup les repérer avant qu'elles aient la taille suffisante pour arriver dans le viseur des institutionnels.  
Et ensuite il demandent aux gens ce qu'ils en pensent, et s'ils ont d'autres réflexions du même style.
 
Le mec n'a eu pour réponse que des "Doge to the moon", "go cryptos", "BTC 100k     "
 
Je suis fatigué de ces conneries

 
Je t'ai pas entendu là dessus :
https://stopelon.space/
 

 
Ok merci.
 
Oui je commence à regarder seulement, merci à tous pour vos réponses.

Il me reste plus que Sanofi en mv
A part SES mais bon c’est une bouse
Vivement qu’ils sortent leur vaccin  

Au sujet de S30 on assiste pas à ça ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liqui [...] ns_courtes

Possible.

Bcp cherchent la pépite
dans mon cas à l'heure actuelle c'est Gensight mais j'ai pu y rentrer vers les 3 € et elle côte presque 9€ en ce moment avec objectif de cours vers 15-17 c'est plus que x5

Je peux comprendre ce raisonnement, c'est risqué, mais c'est aussi le challenge de suivre une small caps

Par contre ne cibler qu'un domaine me semble très dangerous

et oui je peux comprendre aussi que les réponses débiles sont fatigantes

https://www.amazon.com/Options-Futu [...] 0133456315

AMC à $24 PTDR.
 
La news de lundi:
 

 
https://markets.businessinsider.com [...] 1030459505

 
Contrairement a GME, le nombre de places par salle est limité

Si jamais AMC se lance dans le streaming, j'en connais qui vont foncer tête baissée  

 
 
L'impression de me faire sucer depuis 2 mois, j'espère que tout rentrera dans l'ordre rapidement
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
#teamLapinCompatissant
 

 
Vu la quantité de services de streaming va y avoir des morts. Ou bien un agrégateur de services qui reverse à chacun son %. Mais je les vois mal accepter ça, chacun pense qu'il dominera le marché mais les exclus vont tuer le game à petit feu.