Reprise du message précédent :
 
 

 
Sauf que Chargeurs n'est pas une biotech, faut suivre    
 
C'est de l'industrie anti-covid... car ils ont su etre opportunites et le made in France est un atout dans ce contexte

 
J'aime beaucoup utiliser cet exemple pour mes cours sur l'exponentielle.
 
Ce prêt est resté dans l'histoire comme un des premiers exemples d'ingénierie financiere. Comme on ne faisait pas confiance au roi (à raison puisqu'il va rembourser finalement moins de 20% ), mais que les preteurs n'avaient pas vraiment la possibilité de refuser, il a fallu inventer un mécanisme pour faire rembourser le roi plus souvent, mais qu'au final le coût reste identique. C'est ainsi que la fonction exponentielle est née.
 
Si la banque me paye 100% d’intérêt par an pour mon capital C, à la fin de l'année, je gagne C*(1+100%/100) = 2C.
Si je décide à la moitié de l'année (fin juin) de toucher la moitié de mes intérêts, je récupère C*(1+50%/100) = 1,5C. Sauf que je décide de revenir le lendemain à la banque laisser à nouveau mon argent composer, je vais alors récupérer à la fin de l'année 1,5C*(1+50%/100) = C*(1+1/2)^2 = 2,25.
Donc fin juin, la banque ne doit pas verser 50% mais 41% (correspondant à 1-sqrt2).
 
Si tu pousses le vice à faire ces allers retours chaque jour, tu peux montrer que (1+ 1/n)^n = 2,71... c'est à dire l'exponentielle.

Oui c'est vrai
C'est une action covid

Le potentiel de -99% est moins important

 
 
Franchement c'est pas trop la peine d'y consacrer beaucoup d'encre et de salive, l'EUZ va s'écrouler d'elle-même. Le covid est peut-être le catalyseur, peut-être que ça sera autre chose plus tard... Mais ça ne saurait tarder.

On va rester plus longtemps
https://www.lefigaro.fr/sciences/l- [...] s-20200414

C’est moche d’alerter lapin en ce mois de Paques

Déjà qu’ils fusionnent avec CNP et NAM.

Notre Lapinou qui va être en PayVay

 
fig.1 : se faire sonner les cloches pour Pâques.  

On n'a pas la même définition de « bien remonter ». Ou de la durée d'une « fin de séance ».

Pas à la FED   ils ont 3 objectifs : stabilité des prix, taux d’intérêt relativement faible et croissance économique. Pour la BCE, je suis d’accord.

Quelle perte. Va falloir aller checker l'action AMD nous même.

C'est surtout pour calculer les 28 décimales qu'on va galérer...

Peux-tu préciser les horaires s'il te plaît ?

Un mec qui fait 57K de PV sur une seule action et monte un PC à 4K ça dérange forcément...

Il veut tellement ouvrir vite

Il y a qu’à et faut qu’on, quand l’usine du monde est à l’arrêt

 
Un sens aigu de lyrisme avec une touche de street art.  
Le génie est de tout temps incompris et le poète solitaire.
 
#je suis lapin    

Sérieux ? Go FP.

 
Tu prêches un convaincu.  
 
C'est un acteur unique et précieux. Et c'est pourquoi elle faut la protéger pour qu'elle fasse son rôle (et rien d'autre).
 
Depuis quelques années c'est devenu le paracetamol du marché, au moindre pépin on lui demande de "faire quelque chose", sinon on lui fait un procès en incompétence.
 
Sauf que ses limites interventions (qui étaient sacralisées) deviennent de plus en plus flous, on fait sauter les verrous (HY, ETF actions ?) et bientôt elle sera un instrument politique pour combler les lacunes et insuffisances de gouvernance.
 
Et ce n'est pas pour demain, maintenant qu'ils l'ont vu faire des "miracles" les Mélenchons de tout poil lui demandent déjà d'annuler la dette des Etats (même eux n'auraient pas osé il y a quelques mois), et après ça sera d'investir dans les éoliennes et de de nourrir la veuve et l’orphelin. Quand ta banque centrale figure en première ligne dans le menu des démagogues, paix soit sur nos âmes.

 
La Fed a un double mandat : stabilité des prix + niveau maximum d'emploi. (C'est vrai que le Federal Reserve Act mentionne aussi des "moderate long-term interest rates", mais perso je trouve ça bizarre, les taux d'intérêt c'est plus un instrument pour atteindre un objectif macroéconomique, qu'un objectif macro.)
 
La BCE a un mandat unique, la stabilité des prix, mais son Statut ajoute "sans  préjudice  de  l'objectif  de  stabilité  des  prix,  le  SEBC  apporte  son  soutien  aux  politiques  économiques  générales  dans  l'Union,  en  vue  de  contribuer  à  la  réalisation  des  objectifs  de  l'Union". (SEBC = Système Européen des Banques Centrales = Eurosystème)
 
Donc la Fed a 2 objectifs égaux (la stabilité des prix et l'emploi), alors que la BCE a un objectif primaire (la stabilité des prix), et un objectif secondaire (soutenir les politiques économiques de l'UE, dont celle de l'emploi).
 
Dans la pratique, ces différences de formulation des mandats ne se traduisent pas par des fonctions de réaction très différentes pour la Fed et la BCE : quand on teste leurs fonctions de réaction selon le PIB et l'inflation (règle de Taylor) (on peut aussi ajouter l'emploi), on trouve des fonctions de réaction très proches.

Bon messieurs, demain ça va torpiller, va falloir se tenir prêt et profiter des soldes a dispo.
Puissent les munitions être suffisantes  

Tu as vu que ce serait très rouge demain ?

En effet. Et donc ? Moi je vois le DJ baisser pendant une heure de 23.649,72 à 23.504,35 avant de clôturer à -1,86 %. C'est pas ce que j'appelle une fin de séance en fanfare.

 
Intéressant, je ne savais pas. T'es assez matheux, j'ai remarqué.

Tiens les futures se portent pas trop mal pour l'instant

Cette référence  
Chargé à bloc

On est d’accord  

HS. Le président de l'ordre des médecins. Qui parle pour lui et c'est tout. Et qui est medecin généraliste en Seine Saint Denis, pas infectiologue ou épidémiologiste. Fin du HS

La tendance du jour était très intéressante sur plusieurs titre, la même demain et ça va se gaver. Et on l'a vu ces 2 derniers mois, y'a pas de limite, pas de règle, demain tu peux prendre ton café et voir total sous les 25, Airbus sous les 50 et bien d’autres titres à prix lessivés    
Donc ouais, ça va le faire, demain nouveaux creux du VW
 

#Saispafini

Le conseil des médecins est du même avis
En gros à part macron et le medef peu sont d'accords  

Barclays qui abaisse son objectif pour URW de 110 à 65  
Il était de 240 à mi juin 2018.  
 
Tant de rigueur scientifique