Reprise du message précédent :

La semaine prochaine est très préoccupante, la semaine de tous les dangers assurément

 
Au dernier pointage j'ai plus de 120 lignes en portefeuille....
 
par capitaux
1)EC
2)MAU
3)CRAP
4)TTE
5)TRACT
6)VRAP
...etc...etc....
 
   

Tout est dit

CRAP
78,50 EUR -51,10 (-39,43 %) depuis 5 ans
 
Ça porte bien son nom  

Oui mais en cas de baraquement de deux factions amorales c’est une action à posséder.
 
 

Tu peux aussi voir le cours de la position 5 et 6   .  
Ca explique le pourquoi de sa vision de fin du monde.
 

 

 
Rageux

Mais il est de plus en plus malaisant  

Ah si on est au niveau de tes prévisions passées ça doit sentir extrêmement bon pour Harris

Donc factuel  

non mais vous pensez vraiment que Trump va passer ?    le mec est vraiment vraiment pas en forme, raconte n'importe quoi , ses soutiens sont tout aussi débiles que lui (à la différence de son premier mandat), vous êtes vraiment pessimiste .. à part les intérêts financiers de Poutine et XI, et le pétrole, je vois pas quel autres secteurs financiers peut voir d'un bon œil l'élection de ce vieux débris  

Il a peut-être l'intellect d'un enfant de 8 ans, mais ce sont les électeurs qui votent, et jusqu'à présent il est légèrement favori dans les sondages.

Sondages ou sites de paris?

   
 
Du topic US

 
Le soutien de Musk a tout changé je pense.
 
Y’a deux sujets qui préoccupent les Américains : l’économie et la sécurité. Et sur ça, Trump a montré qu’il était plutôt bon.

Ça dépend desquels. Les simulations donnent soit Trump soit Harris selon les sites. Et le dernier sondage sur l’IOWA est pas bon pour Trump

Le Texas démocrate    
 
Je suis marqué par toute la propagande pro-Harris sur internet.
Reddit est infesté de post anti-Trump.
 
Et en réalité pour le moment c’est très serré (a priori Trump serait même plutôt devant..).

Ils ont des castors pour le second tour ?    
   

Mac_Lane ce fanatique

Bof, après tout les white trash votent pour un mec qui veut faire sauter le reste de leur assurance maladie et baisser les impôts des milliardaires, tant mieux pour eux

 
Nos cassos à nous votent LFI ou Le Pen qui vont nous remettre l'ISF    
 
Du moment que ça fait monter le NASDAQ et le BTC

 
Quoted pour la postérité

Mettez vous d'accord
 
Petite baisse si Harris gagne ou si Trump gagne ?
 
 
Est-ce que historiquement à chaque élection US il y a une prise de bénéfice au soir de l'élection, qq soit le camp vainqueur ?

 
https://kalshi.com/elections
 
 

 
Le jour où il y aura retrait de la cote, certains verront trouble    
Je suis de la team VF  

Les traductions de burnout c'est approximatif  

J'en ai.    
Acheté en partie pour le nom rigolo en effet.  

L'analyse sémantique était pourtant claire.

C'est pas un serpent de mer toutes ces histoires de retrait des caisses régionales ? J'ai lu les mêmes "vous verrez" pour celles du Crédit Mutuel mais je sais pas si ça s'est concrétisé un jour.

 
Les mêmes serpents de mer que pour Colas ou la galaxie BOLLORE et pour les très patients le résultat est là.
La donation ou la succession pour les titres détenus ne sont pas à exclure entre temps  

Oui
 
Blague à part, je pense que peu importe qui sera élu, ça n'aura pas de grande incidence sur les marchés.

https://www.liberation.fr/economie/ [...] Y4UFPE7NI/
 
« Nicolas Puech aurait fait «aveuglément confiance» à son gestionnaire de fortune, ont décrété les magistrats. Ses actions avaient la particularité, encore autorisée au sein des sociétés cotées en Bourse (contrairement aux non cotées), d’être «au porteur», longtemps sous forme de bons papier, désormais dématérialisées. La société qui les a émises, Hermès en l’occurrence, ne connaît pas l’identité de leur propriétaire, mais seulement le nom de l’intermédiaire financier, souvent une banque, qui garde les titres pour le compte de celui qui les a achetés et fait écran. C’est le contraire des actions dites «nominatives», qui sont au nom de l’acquéreur et qui apparaissent dans le registre d’actionnaires de la société. Des titres au porteur peuvent donc changer de main en toute discrétion, en tout cas vis-à-vis de la société émettrice, notamment s’ils sont masqués derrière des sociétés en cascade. Des vecteurs potentiels de blanchiment d’argent…
 
Où sont donc passées les 6 millions d’actions de Nicolas Puech ? Les blancs-seings, qu’il avait signés à l’avance, ont-ils été utilisés pour les faire s’envoler vers des cieux mystérieux – et peut-être vers de lointains trous noirs de la finance ? Seule une enquête officielle permettrait de le savoir. Dépités, ses avocats n’ont pas formé de recours devant le tribunal fédéral et réfléchissent à se porter partie civile dans le cadre d’une information judiciaire ouverte à Paris pour «faux et usage». »
 
 
Assez fou cette histoire. Comment c’est possible de « perdre » ou de se « faire voler » ses actions?  
Dans l’extrait de l’article que j’ai cité ci-haut, ils semble dire que c’est parceque les titres sont au porteur et non au nominatif mais je vois pas vraiment le rapport.
 
Une idée de comment ça a pu se produire? A moins qu’il ai juste signé bêtement un papier pour les vendre à quelqu’un d’autre, ce qui me semble le plus probable vu le niveau d’assistanat de certains.

N'importe quelle action est au porteur par défaut et au départ, c'est le cas de tout ce que tu achètes en CTO ou en PEA avec ta banque ou ton broker sur un marché coté.
L'article est pondu par un journaleux de Libération qui indique même que personne ne lui a répondu. Donc il a bien écrit ce qu'il a voulu sans rapport particulier avec la réalité, réalité qui elle-même n'est pas connue à ce stade – mais il fallait bien remplir la page avec quelque chose pour justifier les subventions publiques que touche le journal  

C'est pas lui l'exhilé qui voulait adopter son jardinier pour qu'il devienne suisse ?  

Si

Petite baisse dans tous les cas, seulement temporaire, mais ce sera un micro-passage totalement insignifiant. Voilà ce que je voulais dire.
 

Au final, c'est ça !  

On continue les résultats

Ça vient d’ici   ?
 
https://www.linkedin.com/posts/joac [...] 11520-N6Id

Mardi (SMCI) journée de tous les possibles !  

 
hein? Il pleurnichait pour des taux plus bas alors que la hausse durant son mandat a servi pour réagir durant le COVID. Et pour la sécurité, il a à peine fait part de ses thoughts and prayers pour les plusieurs attentats qui ont eu lieu (Las Vegas par exemple) et si son mur était construit, il ne se serait pas plaint que l'immigration était hors de contrôle sous Biden.

 
Président Cheval Blanc Patrimoine