Reprise du message précédent :

Baba s'est fait virer ?  
Enfin ça sera bientôt à 0, ça revient au même  

Ah bien vu, pourtant sur la page Amundi de l'etf, dans infos clés et cotation c'est écrit non éligible. J'imagine que la doc fait foi..
https://www.amundietf.fr/fr/profess [...] 1681041544

Il n'est pas PEA mais le sera, c'est ca que signifie la situation actuelle et la situation future.

Mais je suis curieux de savoir comment ils vont faire, car actuellement rien que la part de GBP depasse largement les 25 %

 
Tu as des avis tranchés sur beaucoup de sujets dont tu ne sembles pas suivre beaucoup l'actualité  

On commence doucement mais surement avec les périodes de résultats

Voilà    
La reprise en main et la soumission de l'économie et des grands groupes à la mainmise du parti unique, donc la suprématie de la politique du parti unique (et de son leader) sur l'économie et la création de richesse. Bref, la promotion de l'inefficacité sans crainte de spolier les actionnaires et propriétaires.
Conclusion logique, il faut être fou pour rester investi en Chine, etc.

Non mais il a découvert la Chine il y a 3j et il a lu 3 titres d’articles hein. Il aura oublié demain après s’être endormi avec 10mg de lorazepam dans le sang.
 

Et surtout BABA n’est plus coté à NY

 
Les employés et les fournisseurs sont payés. La valeur ajoutée est taxée. Les bénéfices sont taxés. Les dividendes sont aussi taxés.
 
Je ne sais pas quel mécanisme tu envisages pour "redistribuer" les actions d'une entreprise, mais si à la fin un actionnaire majoritaire, en général fondateur, se retrouve minoritaire et perd le contrôle, ça a un impact sur le fonctionnement de l'entreprise, si.
 
Après j'ai cité Apple dont les plus gros actionnaires sont des fonds de pension/d'investissement, je ne sais pas à quel point ils influencent sur la stratégie au-delà du besoin que ça rapporte.

 
J'ai également posé la question aux utopistes ; sans réponse, évidemment.
 
En même temps c'est chaud de placer un trait quand ton chef de file et lui-même multimillionnaire.  
 
 

Sinon pour la Chine j'avais aussi répondu il y a quelques pages, en plus de ce qui a été cité à nouveau, il y a notamment la soumission des agences de notation, des cabinets d'audit, des instituts de statistiques, des think tanks, en gros il est maintenant interdit de donner un avis objectif sur l'économie chinoise et les entreprises chinoise, il faut uniquement dire du positif. Sous peine de rééducation y compris pour les expatriés.
 
Après indépendamment de Xi le COVID en lui-même a quand même été un gros wake-up call pour tout le monde qu'avoir tous ses œufs dans le même panier était un risque considérable.

Dans la mesure où c'est systématique, c'est effectivement hors-charte à mes yeux. En tout cas c'est HS et ce genre de fixette homoérotique sur un membre en particulier (j'ai connu ça aussi ici dans le passé) n'a pas sa place ici. Go topic BDSM ou Grindr, qui permet ce genre de mise en relation en toute amitié.
 
Je fais confiance à ta sagesse, Nobody, pour comprendre que tu connais/comprends sans doute mal celui à qui tu t'adresses. Et Wiseguy, le mieux pour éviter ce genre de situation, c'est de mieux doser tes HS et tes provocations.

Que les déficits publics US soient un facteur inflationniste, c'est probable, mais il faut les mettre en rapport avec des facteurs structurels (démographiques, technologiques) déflationnistes. Il y a eu aussi dans les années 2010 une longue période de déficits publics croissants mais avec tensions déflationnistes aux USA.
 
La Fed va faire ce qu’il faut pour ramener l’inflation vers sa cible de 2%. Si le déficit public US est plus important que prévu, cela signifie peut-être, toutes choses égales par ailleurs, une Fed plus hawkish.
 
Et puis dans l’évaluation de la soutenabilité de la dette publique US, il faut la mettre en rapport avec la richesse privée aux USA, qui a aussi bcp augmenté.

De mémoire le patrimoine immo de Le Maire est dans une SCI familiale dont il détient 16% ou qqch comme ça. J'interprète cela comme un montage pour faciliter la transmission du bien à ses enfants... mais ça lui permet aussi de déclarer un patrimoine familial moins important qu'il n'est en réalité.

Camisard1, vous en pensez quoi du niveau actuel du Yen ?

Réaction épidermique envers quiconque peut envisager que faire étalage de certaines choses, comme la « conduite en mode pierre palmade » est… ne serait-ce que possible - déjà le faire est incongru, alors en faire son trait de personnalité principal.
   
 
Je suppose que tout le monde connaît ou a connu quelqu(es)’un(s) de relativement proche victime de ce genre d’individu. Qui devrait soyons honnête, plutôt se finir seule dans un platane.
 
Et oui, c’est hors charte de venir s’en vanter ici, comme se vanter de n’importe quoi d’illégal soit dit en passant.
 
J’alerterai systématiquement désormais et à présent pour ne pas nuire à la lisibilité du topic.
 
 

Clairement ce genre de pedigree est un gros avantage de départ. Cela dit, pour devenir joueuse pro de tennis, intégrer l'ESSEC + l'ENA (Cour des comptes), faire une belle carrière chez AXA, ou séduire Frédéric Oudéa, il faut sans doute pas mal de qualités que le pedigree n'explique pas (ou seulement en petite partie). Ce genre de parcours serait absolument remarquable chez une personne d'origine modeste ; il reste excellent et à saluer chez une bourgeoise (bcp dans sa situation se satisfont du patrimoine et du carnet d'adresses de papa).

 
La modération se moque des alertes concernant des gens qui se réjouissent de la mort d’un Homme.
Tu crois vraiment qu’ils vont s’occuper de ce clown ?
 
 

 
+1  
 
Même si tu aurais pu éviter la dernière phrase.

Pas grand' chose, à part que la faiblesse du JPY renforce mon sentiment que c'est sans doute un bon moment pour investir dans les actions japonaises. Je n'ai pas encore franchi le pas, pour des raisons techniques (la contrainte de devoir acheter les actions par lots de 100, même si l'achat fractionné doit être possible sur IB).
 
Je parie sur un retour rapide de l'inflation au Japon en-dessous de la cible de 2% de la BoJ, ce qui contraindra la BoJ à continuer voire amplifier son QE indéfiniment (négatif a priori pour le JPY, mais je ne me risquerai pas à une prévision car cela suppose de connaître aussi l'évolution de l'inflation aux USA et en Europe : perso je parie sur un monde déflationniste un peu partout, mais même en ayant raison le taux de change est difficile à prévoir).

Il n’existe pas un etf JPN non levregé ?

Oh que si.

A la modération ? à Pharos.
 
   

Si, mais quand je dis "investir dans les actions japonaises", c'est (selon mon habitude) en titres vifs, pas en ETF.

J'ai un peu screené le Japon récemment, j'ai été surpris de trouver pas mal d'entreprises qui vérifient mes critères croissance/qualité (Tokyo Electron Ltd, Shin-Etsu Chemical, Itochu, Mitsui & Co, Tokio Marine, Renesas Electronics, Marubeni, Advantest, Disco, Fujifilm, Lasertec, Toyota Tsusho, Nippon Sanso), à des prix plus bas qu'aux USA et en Europe.

 
Ca sera sans doute plus efficace.  

 
Tu feras gaffe le Japon/Toyota chie littéralement sur les EV.
 
Je ne sais pas si c'est raccord avec ta vision du monde.

Toyota Tsusho n'est pas le constructeur auto mais un conglomérat issu de Toyota présent dans de nombreux métiers dont l'export, la sidérurgie, le transport de matières premières, etc...

Tant qu'il prennent des Stellantis...

J'avoue que les élucubrations du pseudo dépressif du topic sont très très limites. Sans oublier sa mise en scène permanente qui apporte keuchi au sujet..un besoin de lumière très certainement..

C'est faux
Moody's a bien dégradé les perspectives de la note du pays
Et des entreprises sont dégradées comme chez nous, par GS, JP Morgan etc

 
Sa mise en scène quand il va manger au McDo   ?

 
Et donc ?
 
Toyota Tsusho
Corporation
 
Toyota Tsusho est une sōgō shōsha, une maison de commerce japonaise. Elle est en relation avec le keiretsu de Toyota, qui est son actionnaire de référence. C'est l'une des plus grandes maisons de commerce mondiale. Wikipédia
Filiales : NEXTY Electronics, Toyota Tsusho Systems Corporation, PLUS
PDG : Ichiro Kashitani (1 avr. 2018–)
Organisation mère : Toyota
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Toyota_Tsusho

Info Bloomberg

 rageux

   
https://www.reuters.com/business/au [...] 024-01-11/

 
 
Akio Toyoda, président de Toyota, n’a pas mâché ses mots concernant les voitures électriques. Voici pourquoi le géant japonais navigue à contre-courant des tendances du marché automobile actuel.
 
Akio Toyoda, président de Toyota, s’est toujours montré sceptique face aux voitures électriques comme l’unique solution pour la mobilité du futur.
Le petit-fils du fondateur du constructeur japonais a remis le couvert dernièrement en soulignant notamment une baisse de la demande. A l’inverse, deux technologies attirent particulièrement son attention : l’hybride et surtout l’hydrogène.
 
UNE BAISSE DE LA DEMANDE INQUIÉTANTE
 
Le premier argument avancé par Akio Toyoda est la baisse de la demande de voitures électriques aux Etats-Unis.
Le président de Toyota a ainsi affirmé : “Si les règles sont écrites de manière idéologique, alors ce sont les consommateurs, c’est-à-dire les gens normaux, qui souffrent le plus.”
 
Une baisse de la demande qui se généralise un peu partout dans le monde. Selon les informations de nos confrères allemands du Handelsblatt, Volkswagen fait actuellement face à des problèmes de demande pour ses modèles électriques en Allemagne.
Le constructeur allemand serait bien en-dessous de son objectif annuel sur l’ensemble de son catalogue électrique.
Le coût élevé des voitures électriques est surement la raison principale de cette tendance, surtout dans une période d’inflation.
 
UNE TECHNOLOGIE QUI POSE PROBLÈME ?
 
Le deuxième argument mis en avant par Toyoda est la durabilité de la technologie. Le président de Toyota évoque ici les émissions de carbone produites par la production d’électricité, ou encore des coûts sociaux liés à la transition énergétique.
 
Toyoda explique que le Japon devrait faire face à une panne d’électricité dans le pays si toutes les voitures électriques étaient branchées.
Pour éviter cette situation, Toyoda affirme qu’il faudrait une infrastructure coûtant entre 150 et 450 milliards d’euros.
Il a d’ailleurs terminé sa déclaration avec une question cinglante envers les politiques : “Quand ils disent ‘débarrassons-nous de toutes les voitures à essence’, comprennent-ils ce que cela signifie ? ». Difficile de ne pas être d’accord avec lui.
 
https://www.autojournal.fr/environn [...] 21068.html
 
Les Japonais sont imba piece of, ils n’ont besoin de personne pour savoir ce qu’ils doivent faire. Ils le font et le font bien.
 
 

Oui l’hybride le pire des 2 mondes. J’ai pas d’avis sur l’EV versus hydrogène. Le résultat est le même.  
L’argument pas assez d’électricité, ok le truc debunke 100 fois

C'est clair, faire des voitures qui consomment 4l/100km et sont très fiables avec des émissions minimes, en utilisant une batterie qui fait 1/30e de celle d'une petite électrique, c'est une idée horrible.

L'hydrogène.  

les 4l au 100 sont une arnaque, tu rajoute du poids et les hybrides ne sont pas utilisés par leurs conducteurs dans les cycles optimaux vendus par le constructeur
+ la complexité inutile
mais ca a servi aux constructeurs a developer leur electrification en scred et a la faire payer aux pigeons consommateurs

l'hydrogène pour la voiture personelle est également une arnaque, car la pile actuelle ne peut pas varier son apport de carburant, donc c'est compensé par production continue + batterie ou super condensateur. Le stockage a cette échelle est trop lourd, l'avantage poids /energie est a la batterie

Dans le transport lourd, l'avantage poids/energie est a l'hydrogène

L'hydrogène n'est ni produit (pour le transport) ni distribué, donc tant que le gouvernement ne mettra pas une claque a l'industrie, comme pour l'arrèt du thermique, yarien

de rien