Oui.
Pour garder en montant, la même exposition en bourse.
Ça dépasse le seuil, je retire, ça descend sous le seuil, j’ajoute.
 
Ce que beaucoup trouve abscon, c’est  
1) de réfléchir en absolu et pas en relatif,
2) un montant faible vis à vis du patrimoine total
3) un calcul de perf au mieux approximatif  
4) la comparaison a un indice hors dividende  
5) le marketing comme une sorte de martingale issue d’un cerveau brillant  
 
 
3 - 4 ayant étonnamment tendance à maquiller la mariée, alors que fondamentalement ça engendre une sous performance.
 
L’avantage est qu’il reste sous son seuil psychologique et reste investi depuis des décennies.
 
le 5… ma foi…

Ah mais sa technique de louchage/écrémage, c'est juste un rééquilibrage du PF

Et si on parlait bourse ?
 
Un cac qui ferme à -0.26%, des mouvements pas folichons, pas de grandes nouvelles... On s'ennuie un peu non ?

Mais CB le fait un peu au doigt mouillé

 
L'Iran riposte quand là  

Et si on parlait bourse ?

Un cac qui ferme à -0.26%, des mouvements pas folichons, pas de grandes nouvelles... On s'ennuie un peu non ?

Fait trop chaud.

L'Iran ne ripostera pas (ils préfèrent ne pas enflammer la région ..)

Kamala / TIM écrase Trump : https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9rique [...] arit%C3%A9 , du coup changement à la tête des affaires étrangères US à venir avec des pro Ukrainien/Taïwan : Victoire possible des Ukrainiens et une stabilisation en Asie profitable au secteur des semi-conducteurs, stabilité de la politique intérieure facilitant le boulot de la FED .

En France stabilité avec un gouvernement techniquo/chiant : gros xav ou cazeneuve ( bordel y a pas d'image un peu marrante de Cazeneuve sur le WEB, c'est pour faire son premier smiley HFR ), confirmation d'un énième trimestre en croissance du PIB et baisse du chômage, impact des JO complétement négligée par les agences de notation qui vont devoir revoir leur copie Bref retour du CAC 40 proche des 8000pt bientôt .

Enfin avec les efforts de sobriété + baisse des prix de l' élec et gaz (dans une moindre mesure), le poids de cette charge énergétique pour les entreprises va revenir sur les niveaux de 2019 en fin d'année début 2025 en Europe mais surtout en France .

Vonfleck échange avec ça

Après, il dit que c'est sa performance en bourse qui a fait explosé son patrimoine.
Quand je lis l'artcle ADI, c'est plus le crédit de sa RP (200K€) qui à fait x2 (400K€) qui à propulsé le montant de son patrimoine ainsi que la vente de part d'une startup.
Sans ça, on serait surement à 400K€ en 25 ans, soit 8000€/an/pers. Pas non plus énorme pour un couple de cadre+

Début 2000, si j'avais été en bourse, j'aurai surement pris du Microsoft. Windows était déjà maitre du jeu et encore plus après XP.
En 2003, l'action était à 26€. Aujourd'hui 406€, soit +1560%
J'imagine mal un geek n'avoir pas confiance en cette entreprise à l'époque

Mais bon, c'était une ancienne époque. En lisant ADI, on voit bien d'investir en dehors du CAC40 devait être une chose rare pour les particuliers. C'était possible d'ailleurs ?

PS : bravo à Papa pour l'explication de l'inflation. En IRL, je connais que 2 personnes qui ont compris ça : mon patron et moi
Quand j’essaie d'expliquer ça à mes collègues, ça ne les intéressent pas.

Merci beaucoup pour ces explications sur le running gag de l'ecremage
Je vais essayer de suivre maintenant que j'ai plus ou moins compris
 
Et pour parler bourse, j'ai quitté la team 0 risque pour faire un lump Sum sur WPEA au mois de juillet, c'était pas le meilleur timing
Et maintenant j'ai l'impression d'avoir fait fausse route, j'aurai peut être du miser sur le sp500 vu quand ça va mal les chute sont similaires, mais quand ça va bien le sp500 est plus performant
Comme j'ai vu lu sur reddit prendre un msci world c'est faire un choix (usa) sans l'assumer
La contrepartie de la sous performance c'est comme une prime d'assurance que je l'ont payerai
 
Est ce que je dois changer ? Est ce que le world est réellement faussement diversifié ? Est ce qu'il me couvre en partie du risque du taux de change ? Est ce que la performance du word n'est pas déjà suffisante venant d'une pel + livret A/LDDS?
 
Il me reste une semaine avec des frais d'ordre gratuit pour modifier ou non ma stratégie et m'y tenir ensuite

Le principe n'est pas mauvais, c'est l'implementation au doigt mouillé, en absolu, avec des indices en points qui le rend sous optimal.
 
Mais il faut déja mieux que 99% des gens ainsi, je ne critique pas outre mesure non plus.

Et si on parlait bourse ?
 
Un cac qui ferme à -0.26%, des mouvements pas folichons, pas de grandes nouvelles... On s'ennuie un peu non ?

2 mois après ouverture/transfert
100 ordre de max 10k€

Et fin 2025, les aliens.  
 
Tu l’avais pas vue venir, celle là hein ?  

Merci beaucoup pour ces explications sur le running gag de l'ecremage
Je vais essayer de suivre maintenant que j'ai plus ou moins compris
 
Et pour parler bourse, j'ai quitté la team 0 risque pour faire un lump Sum sur WPEA au mois de juillet, c'était pas le meilleur timing
Et maintenant j'ai l'impression d'avoir fait fausse route, j'aurai peut être du miser sur le sp500 vu quand ça va mal les chute sont similaires, mais quand ça va bien le sp500 est plus performant
Comme j'ai vu lu sur reddit prendre un msci world c'est faire un choix (usa) sans l'assumer
La contrepartie de la sous performance c'est comme une prime d'assurance que je l'ont payerai
 
Est ce que je dois changer ? Est ce que le world est réellement faussement diversifié ? Est ce qu'il me couvre en partie du risque du taux de change ? Est ce que la performance du word n'est pas déjà suffisante venant d'une pel + livret A/LDDS?
 
Il me reste une semaine avec des frais d'ordre gratuit pour modifier ou non ma stratégie et m'y tenir ensuite

Les frais de passages d'ordres gratuits sur le wpea c'était juste cet été ?

pour l'Iran et les dingos du Hezbollah , plus que quelques heures à patienter...

pour les "Visiteurs" pas très moraux ( ce ne sont pas "mes Amis"...) quelques mois ...

pour l'Iran et les dingos du Hezbollah , plus que quelques heures à patienter...

pour les "Visiteurs" pas très moraux ( ce ne sont pas "mes Amis"...) quelques mois ...

Si c’est ennuyeux, il n’y a peut-être pas matière à discuter.

Comme j'ai vu lu sur reddit prendre un msci world c'est faire un choix (usa) sans l'assumer

Heu c’est l’inverse. Le world ce n’est pas faire de choix, le SP500 c’est choisir les US. Tout ce qui traîne   sur le net est bien

pour l'Iran et les dingos du Hezbollah , plus que quelques heures à patienter...

pour les "Visiteurs" pas très moraux ( ce ne sont pas "mes Amis"...) quelques mois ...

Des heures VF ou des heures classiques   ?

 
Dites je pensais avoir compris comment la bourse marchait, mais du coup j'arrive pas a comprendre pourquoi une entreprise est en difficulté quand la valeur de son action chute ?
 
Si la reponse a deja été donnée plusieurs fois... je rechercherai dans le topic

Le cours de bourse agrège les perceptions des investisseurs (potentiels acheteurs d’actions) sur la profitabilité future d’une entreprise.

Il est fortement corrélé aux perceptions des prêteurs (en direct ou potentiels acheteurs d’obligations émises par l’entreprise) sur la capacité future de l’entreprise à rembourser sa dette.

Donc une baisse importante du cours de bourse tend à être corrélée à une hausse des coûts de financement de l’entreprise (même si la transmission aux coûts de financement peut se faire plus ou moins graduellement selon la composition et le profil de maturité de la dette).

Un autre effet d’une forte baisse du cours de bourse, c’est de compliquer les opérations de croissance externe de l’entreprise (notamment par échanges de titres).

Il y a aussi les perceptions des cadres et employés potentiels : une entreprise dont le cours de bourse chute peut être perçue comme moins attractive pour ses cadres et employés, d’où des difficultés pour garder ou attirer les profils les plus intéressants pour l’entreprise.

il est de retour parmi nous

le Brent voit plus clair que Mattgiver....+2.65%

Toi par contre avec ton brent à 200 "d'ici la fin de l’année " ?  

 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20240812
 
Bon cependant la dernière fois les USA avaient parlé en amont d'une attaque massive, attaque massive qui avait fait    
Le terme "conséquente" utilisé étant moins fort, il est possible que ce soit une salve de flèche cette fois ci  

prendre le msci world c'est indirectement choisir le sp500 sans assumer de le prendre directement

prendre le s&p 500 c'est indirectement choisir le nasdaq 100 sans assumer de le prendre directement  
 
prendre le nasdaq 100 c'est indirectement choisir Apple et Microsoft sans assumer de les prendre directement  
 
 
 
Moralité : diversifier c'est ne pas assumer