https://pbs.twimg.com/media/GQMpCBD [...] name=large
 
(Sunday Times)

Heu les salaires subissent un tassement général depuis un bon moment maintenant, il y a peu on parlait d'ailleurs d'un pays en voie de smicardisation. L'écart entre le salaire médian et le smic est ridicule.

Tout comme je n'ai pas besoin de te sourcer que le soleil se lève chaque jour je vais pas me fatiguer à te sourcer ça, c'est dans toute la presse, tu trouveras toi-même.

Ce tassement ne veut pas dire que le niveau de vie baisse. Les smicards français sont en effet "gâtés" par rapport au salarié médian ces dernières années.

C'est face à d'autres pays développés que l'on décroche. Ils avancent plus vite que nous.

Je tiens à souligner les posts de qualitay du taulier depuis 1 semaine. La tourmente anime ce topic avec cette agitation électorale, et tel un phare dans la nuit il donne tout pour nous éclairer.

Bravo et merci à lui

Mention spéciale à la fable sur le meilleur pote !

 
Au contraire ça t'éviterait des erreurs de jugement :
Ça progresse dans toutes les catégories en euros constants (et en particulier les bas salaires)  
 

 
+1

En bonus, la liste complète des actions françaises qui ont battu l'ETF Monde sur 15 ans :
 
- Dans le segment des large caps (capi > 10 milliards €) (mes préférées : LVMH, Hermès, L'Oréal, Schneider Electric, Sartorius Stedim, Safran, Dassault Systèmes)
https://i.ibb.co/94L6pGF/2024-06-16 [...] s-10bn.jpg
- Dans le segment des mid caps (capi entre 1 et 10 milliards €) (mes préférées : Argan, Robertet, Interparfums, Neurones, Odet, Esker, Wavestone - j'en suis actionnaire (je crois) mais il faut que je regarde Lectra)
https://i.ibb.co/PGTwpKs/2024-06-16 [...] 1-10bn.jpg
- Dans le segment des small caps (capi entre 100 millions € et 1 milliards €) (mes préférées : Gérard Perrier, Delta Plus,  Aubay, Clasquin, IDI)
https://i.ibb.co/jLR57r0/2024-06-16 [...] 0m-1bn.jpg
- Dans le segment des micro caps (capi < 100 millions €) (mes préférées : IT Link, Docks Pétroles d'Ambès)
https://i.ibb.co/HdHq6Hf/2024-06-16 [...] s-100m.jpg
AMF : Evidemment actionnaire (buy & hold) des entreprises citées.

Ceci dit, si les bas salaires progressent plus vite, il y a un phénomène de tassement, et un sentiment de déclassement (légitime ou non) de gens qui progressent moins vite et se retrouvent plus proche du salaire minimum.
MÊME si d’après l’Insee leur niveau de vie a progressé.
Le ressenti peut différer de la réalité froide des chiffres, sinon nombre de choses seraient différentes - les analyses fondamentales seraient reines ?

 
Ce tassement ne veut pas dire que le niveau de vie baisse. Les smicards français sont en effet "gâtés" par rapport au salarié médian ces dernières années.
 
C'est face à d'autres pays développés que l'on décroche. Ils avancent plus vite que nous.

Ceci dit, si les bas salaires progressent plus vite, il y a un phénomène de tassement, et un sentiment de déclassement (légitime ou non) de gens qui progressent moins vite et se retrouvent plus proche du salaire minimum.
MÊME si d’après l’Insee leur niveau de vie a progressé.
Le ressenti peut différer de la réalité froide des chiffres, sinon nombre de choses seraient différentes - les analyses fondamentales seraient reines ?

Lesquels par exemple ?

Osef. Personne de sérieux n'a plus de 3% de son patrimoine sur le cac.

Prophétie auto-réalisatrice, non ?
Les détenteurs de titres FR vendent par peur de la chute des titres FR

 
comment c'est possible que 100% des actions ont battus l'indices à +15years ?
 
par contre on voit clairement qu'à court et moyen terme c'est toujours foireux de ne pas prendre du world

Comme prévu j'ai tout re vendu vendredi au plus bas    
 
Faut que je fasse un tuto

 
Je ne suis pas Madame Irma, mais je sens que ce n'est que le début du creux...

Au contraire ça t'éviterait des erreurs de jugement :
Ça progresse dans toutes les catégories en euros constants (et en particulier les bas salaires)
Ok ça n'est pas abordé sous cet angle au JT ou dans ta presse.
Et par ailleurs ce n'était pas le sujet.

Source Insee

Encore presque un SMIC qui rentre, les rouges kivontpas être content    et tenter de tout me piquer    
 
Bon c'est vraiment problématique là, le LQQ est trop haut, sur tous les plans  
J'arrive plus à acheter    

Ceci dit, si les bas salaires progressent plus vite, il y a un phénomène de tassement, et un sentiment de déclassement (légitime ou non) de gens qui progressent moins vite et se retrouvent plus proche du salaire minimum.
MÊME si d’après l’Insee leur niveau de vie a progressé.
Le ressenti peut différer de la réalité froide des chiffres, sinon nombre de choses seraient différentes - les analyses fondamentales seraient reines ?

1) Les effets de ton orage magnétique vont dépendre de selon qu’il ne détruit que l’ensemble des prêts / dettes, ou s’il détruit aussi les registres de détention des titres (actions, obligations) chez les dépositaires de titres. Dans le cas des actions, même si les registres sont effacés les actifs demeurent (les titres de propriété des entreprises) : ce n’est que la clef de répartition qui serait détruite (il faudrait alors trouver une nouvelle clef de répartition « juste »). Dans le cas des obligations, c’est une dette mais elle est titrisée, dans si les dépositaires de titres ne sont pas affectés la dette demeure. Même question pour l’immo : l’orage magnétique va-t-il détruire les cadastres et registres ?
 
2) Pour comprendre les effets économiques d’un tel événement, tu peux imaginer le bilan économique de l’ensemble des agents économiques :
 
Sur le plan agrégé, le bilan du monde c’est (à fin 2021) environ 490 trillions $ actifs financiers détenus par le secteur financier (dont 58% prêts / obligations, 24% actions, 9% cash & dépôts, 9% autres), 520 trillions $ actifs financiers détenus par les ménages (dont 6% prêts / obligations, 43% actions, 27% cash & dépôts, 24% autres) et 620 trillions $ actifs non-financiers (dont 69% d’immo). Voir le bilan fait régulièrement par McKinsey.
 
Tu peux ainsi simuler l’impact de ton orage magnétique sur le bilan mondial, selon les classes d’actifs qu’il affecte : seulement prêts / obligations + cash / depôts, ou aussi actions / immo (mais comme dit, dans ce cas-là les actifs ne disparaissent pas – seulement leur clef de répartition).
 
Sur le plan individuel, tu peux imaginer le bilan de chaque agent économique : un ménage riche, par exemple, va avoir à son actif essentiellement de l’immo, des actions et du cash / dépôts, et à son passif essentiellement des fonds propres ; un jeune ménage modeste va avoir à son actif essentiellement de l’immo et à son passif de la dette.
 
Selon le scénario pour l’orage magnétique (quelles classes d’actifs vont être affectées, et comment, et quelle sera la nouvelle clef de répartition), certains vont être gagnants, d’autres perdants. Ce qui est très probable, c’est qu’il y aura bcp plus d’agents économiques insolvables qu'avant l'orage, quand bien même la destruction d’actifs serait strictement égale à la destruction de passifs (la dette de Pierre est l’actif de Paul), car beaucoup d’agents économiques n’ont pas intégré cette possibilité d’orage magnétique dans leur allocation d’actifs et leurs stratégies de financement. (Quelqu’un qui saurait avec certitude que cela va arriver se financerait bcp par dette, par exemple.) Donc au global il y aurait sans doute une grosse destruction de richesse (ou en tout cas d’activité économique).
 
3) L’anéantissement rapide de tous les actifs et passifs monétaires (prêts / dettes, cash) a un nom : l’hyper-inflation (pas besoin d’imaginer un orage magnétique). L’hyper-inflation réduit rapidement le poids réel des dettes / créances et du cash (je parle d’une vraie hyper-inflation à 100-1000% par an ou plus, hein, pas les +4-5% transitoires qui ont fait chouiner tout le monde ici). Tu peux ainsi te figurer l’hyper-inflation comme un orage magnétique se produisant chaque jour : elle va affecter non seulement le stock d’actifs / passifs monétaires, mais aussi les nouvelles créances / dettes. Son impact, c’est de troubler tous les calculs de consommation et d’investissement, conduisant à des choix très sous-optimaux et une destruction de l’activité économique. Les actifs réels (immo) et les actions vont bcp mieux résister que les actifs monétaires et servent alors de valeurs refuges.
 
4) Dans bcp de pays pauvres où la politique monétaire marche mal, non seulement l’inflation est élevée mais les registres divers (cadastres par exemple) ne sont pas fiables (détenteurs multiples d’un même bien, par exemple). On peut se figurer la situation de ces pays comme celle d’un pays faisant face à des orages magnétiques réguliers troublant sans cesse toute certitude sur les clefs de répartition des actifs (y compris réels).

Je tiens à souligner les posts de qualitay du taulier depuis 1 semaine. La tourmente anime ce topic avec cette agitation électorale, et tel un phare dans la nuit il donne tout pour nous éclairer.
 
Bravo et merci à lui    
 
Mention spéciale à la fable sur le meilleur pote !

 
y a eu des soldes si jamais sur le cuck 40  
 
les    ont déjà panic  

 
Merci beaucoup pour cette réponse détaillée    
 
J'aurais peut-être dû délimiter le champ de ma question à " Un orage magnétique qui efface les données bancaires et celles de la bourse ". Le cadastre, les titres de propriété en papier restent dormir chez le notaire.  
Il n'y a pas de lutte Mad Max pour prendre la propriété du voisin. Simplement un gros problème : tous les comptes sont à 0. Est-ce qu'il faut attribuer 1000 brouzioufs à chacun pour relancer la conso? Le monde devient plus juste?
 
Effectivement, je n'avais pas pensé que ça pouvait prendre le nom d'hyper-inflation qui anéantit le cash dans certains pays  
 
J'essaie de traduire ta réponse pour mon amie estonienne que la question intéresse. Et si elle obtient une réponse du Gouverneur de banque à la cantine du Ministère (j'imagine des plateaux repas avec du hareng fumé ), je posterai sa réponse ici

Avec un smic à 1600€ comme le propose le nfp, ça donnerait un joli sentiment de carotte pour ceux juste au dessus qui ont un poste avec des responsabilités.  

 
Quand je vois la décontraction générale de ce genre message (et sans citer les messages qui vont après)

Bon c'est vraiment problématique là, le LQQ est trop haut, sur tous les plans  
J'arrive plus à acheter    

les titres de propriété en papier restent dormir chez le notaire

Bon j'ai decidé de couvrir 50% de mon exposition France en BX4 sur les 3 prochaines semaines (13k€ de BX4 pour une expo à 52k€ bloquée)
 
Faut que je lâche le suivi du CAC40 maintenant  

Je compranpa

Je compranpa

Il hedge sa position Cuck de 52k en achetant 13k de BX4 qui a un levier x2.
13x2 = 26 qui est la moitié de 52.
Le compte est bon

Après en pratique cela ne marche pas vraiment comme cela. Enfin à court terme, si le CAC baisse assez régulièrement ça devrait le faire. Sur plus long terme, le CAC pourrait baisser légèrement mais le bx4 être négatif.

Le bx4 ça se shorte.

 
Non mais je sais bien, mais je n'ai pas de solution idéale.
Le SRD coûte une blinde (en + de la fiscalité CTO) et je ne trouve pas de put Vin.ci disponible sur le CTO Fortuneo.
 
Que faire de mieux ?