Reprise du message précédent :

  Ne pas oublier mattgiver, un candidat solide à mon avis - même si je mets un billet sur free-riders pour le résultat final.
 
C'est pour ça que j'essaie de récupérer le vote des électeurs value : vous avez toute ma sympathie, moi taulier on va organiser des concours de recherche de pépites value, et on se consolera ensemble en constatant ensuite que ce sont d'infâmes bouses. Le léger mépris que j'ai pu occasionnellement exprimer pour ce style d'investissement cache mal la sympathie profonde que j'ai pour vous. Dans la vie, on se construit surtout par ses échecs : après une décennie de sous-performance presque constante du value, d'échec en échec vous avez gravi un Everest.  

C'est ce que j'avais proposé à Ashkaran lors de la dernière élection (de mémoire, plus de 400 votes exprimés !), mais il avait préféré annuler l'élection.

Dividende de Shell augmenté de 15%

 
Je pense que Scipion est trop pragmatique et cartésien pour ce topic en section Loisirs.
Il faudrait que Scipion prenne le lead sur un topic bourse en catégorie Sciences    
Et laisser la catégorie    à Free-riders

Etant un des rares ici avec un portefeuille presque 100% stock picking (j'ai un pouillème de LQQ pour le fun quand même), et sûrement le 2ième plus gros portefeuille 100% stock picking après toi, il est évident que ta candidature me fait de l'œil, et je ne cache pas que je suis aussi amateur de ta prose  
 
Mais j'ai une question, mon taulier idéal se doit d'être un peu exemplaire... Donc j'aurais une question : es-tu prêts à être un peu moins condescendant avec certains (même si c'es souvent mérité) dans tes joutes verbales? Ou bien tu considères que c'est une caractéristique qui te définit et changer sur ce point serait te renier?

Free-rider, Camisard1, taille du zgeg? >17 ou pas?
La question mérite d’être posée.

 
Le taulier ne doit pas être exemplaire, il doit juste être suffisamment subtil pour éviter les TTs (qui empêchent de faire son travail de taulier justement).

Les résultats sont décevants ouais  

 
on a raté les votes    

Scipion je pense qu'il faut aussi que tu t'engages a ne pas partir sur un coup de tête en plein mandat en demandant d'effacer tous tes messages . Un dirigeant doit savoir maîtriser ses vapeurs.  
 
Imagine-t-on le général De Gaulle disparaître pendant un temps dans un lieu indéterminé pour revenir ensuite comme un charme ?

Moi taulier on pourrait faire un sondage pour évaluer la corrélation entre les 2 tailles, au nom de la science    
1) >250 >17
2) >250 12-17
3) >250 <12
4) 50-250 >17
5) 50-250 12-17
6) 50-250 <12
7) <50 >17
8) <50 12-17
9) <50 <12
10) femme cis
 
On pourrait faire le même sondage sur la perf mais je soupçonnerais des biais de reporting.

Vous posez les bonnes questions

Merci à vous

Gloire au topic POGNON

Ben oui, il a disparu un temps à Londres.

C'est aussi ce que j'ai fait : mon départ était un geste de protestation et de résistance, quelque part.

Je répondrai plus sérieusement/longuement à ton souci et autres interrogations légitimes sur mon comportement.

Baden-Baden le 29 mai 1968

Fig 1 : l'absence de capacité à détecter le second degré .

 
En 86, il devait plus trop marcher droit le Général  

Faudrait les bannir de ce topic  

 
TTE sera toujours debout que tu seras entre 4 planches frérot

Moais ça va c'est pas la cata... Les chiffres sont pas dégueu, la chute pas vertigineuse non-plus... L'entreprise reste performante, elle crache du cash, elle est pas cher, elle souffre de la situation actuelle comme beaucoup de boîtes, quand l'économie repartira bien cela peut décoller rapidement à mon humble avis...
 
Et si jamais ils arrivent a bien prendre le virage de l'IA cela peut même être jackpot    
 
Cela n'est pas sans risque donc je n'ai pas une grosse position sur TEP  

Sondage ouvert jusqu'à dimanche 20h, juste à temps pour les premiers passages d'ordres de bourse.
 
Le résultat sera annoncé lundi matin, le temps que je puisse verifier si le sondage a été flingué par des votes de comptes avec moins de 100 messages ou non.

Certainement pas ! Acheter un ETF plutôt qu’une action, c’est un geste de modestie ou de renoncement. On reconnaît en achetant un ETF qu’on n’est pas meilleur que la masse bêlante, qu’on on ne sait pas mieux faire que la foule.
 
Ceux pour qui c’est effectivement le cas méritent notre admiration pour leur lucidité et leur modestie.
 
Ceux pour qui ce n’est, peut-être, pas le cas – tous ceux qui, tragiquement, font une croix sur leur potentiel, l’espoir d’une aventure, la possibilité d’un exploit – méritent notre pitié sympathie profonde.
 
Dans les 2 cas, ils ont toute leur place ici.
 
Moi taulier, je mettrai en place une Cellule Ecoute ETF pour que les full ETF partagent ici leurs craintes, les raisons de leur renoncement, leurs tentations éventuelles de reprendre une vie intéressante par la mise en place d’un bac à sable. Ils auront l’attention distraite et les réponses empathiques du taulier et autres stock-pickers expérimentés.

La claque IA injustifiée c'est ça le problème.

Tant que Romain B.urnand reste sur la position, je reste

Il manque l'option aucun des 4, ce coup d'état digne des républicains

Les derniers posts de Scipion  

A voté.

  Ce sont des questions légitimes. Il y a plusieurs aspects :
 
1) Je ne recherche pas le conflit, pas plus ici que dans la vraie vie. Je n’aime pas ça. J’ai un intérêt profond pour l’investissement et la bourse, qui transparaît je pense dans mes contributions.
 
2) Je fais parfois (ou souvent, selon les périodes) du chambrage d’autres styles d’investissement (value vs growth, dividendes etc.) : d’une part parce que c’est dans l’esprit du forum ; d’autre part parce que, derrière les blagues, il y a un vrai intérêt à en débattre : beaucoup d’investisseurs amateurs se font avoir par des value trap, sont attirés comme des mouches par les hauts rendements (grosse erreur), ou achètent trop cher des valeurs de croissance. Pour illustration, mon graphique LVMH montrant l’attitude sceptique de membres du forum sur longue période a une vraie valeur éducative, au-delà du chambrage, à mon avis.
 
3) Il m’arrive de chambrer / narguer directement une personne qui poursuit une autre stratégie, mais je le fais rarement (ou jamais) si elle n’a pas critiqué ma stratégie en premier lieu. Cela me semble de bonne guerre et dans l’esprit du forum. Si ces enfantillages ont pu dériver vers de vrais conflits, avec d’autres membres qui apportent/apportaient de la valeur ici, je le regrette beaucoup. Je reconnais que je dois mieux gérer ces situations à l’avenir, a fortiori si je suis taulier. (Un exemple est SirConstance : il a une stratégie différente de la mienne, je comprenais qu’il puisse me titiller quand je sous-performais et je répondais en conséquence, mais à un moment il me promettait des appels de marge et est tombé dans de l’attaque perso – je le regrette et je reconnais une part de responsabilité – moindre que la sienne quand même.)
 
4) Par la nature, le volume et peut-être le ton de mes contributions, il arrive parfois que je sois ciblé agressivement par des trolls, qui viennent ici essentiellement pour le conflit (pas de contributions de fond) : Fabgc, Briareus, Voldemort etc., par exemple. En général je ne leur fais pas de cadeau, en répondant sur le fond et/ou sur leur performance en bourse, quand ils s’aventurent (rarement) à exprimer des idées (Bonduelle > L’Oréal, pour Briareus, par exemple). Cela me semble de bonne guerre et de mon point de vue cela assainit le forum, car ces trolls s’en prennent agressivement à tous (pas seulement à moi), sans contribuer sur le sujet du forum. Taulier, je continuerais ou non, je peux laisser ce choix à la vox populi. (Ils finissent généralement bannis par la modération, quoi qu’il en soit.)
 
5) De mon point de vue, la modération (je ne parle pas de Lookoom) a par le passé, à mon endroit et envers d’autres, pris parfois des sanctions absurdes, injustifiées, injustes. (Je reconnais qu’il est compliqué de modérer un forum comme celui-ci.) Je vois justement comme l’un des rôles du taulier de minimiser et réduire l’impact de ces sanctions injustifiées.
 
6) Ce souci de modération étant essentiellement réglé (par Lookoom), je n’ai aucune intention de partir. Je propose un mandat d’un an qui permettrait à tout le monde (les membres collectivement et moi) de faire un point d’étape et de continuer ou de passer à autre chose, la nouvelle génération (free-riders, mattgiver et autres) ayant bcp à offrir.

A voté.
En 25 minutes il y a déjà plus de votes que de forumers actifs sur le topic    

Je précise à toutes fins utiles pour la modération que je viens de voter depuis l’Ouzbékistan et que je n’utilise PAS un VPN. Je suis vraiment en Ouzbékistan (pour le boulot).
 
(La dernière fois la modération a cru que j’avais utilisé un multi avec VPN parce que j’étais au Salvador… = ban)

   Tu devrais clarifier si c'est un vote à un ou 2 tours (avec 2 candidats au 2nd tour), cela peut influencer les stratégies de vote.

PS : 2 tours uniquement si pas de candidat >50% au 1er tour, hein.

 38 votes déjà  

A voté (depuis un pays situé au nord de l'Ouzbékistan ).

Oui. C'est dommage ces votes blancs, il y a un bon line-up cette fois-ci je trouve, avec des profils qui peuvent plaire à tout le monde.

Durant cette période électorale, l’un de mes ordres de ventes long terme (Veolia) c’est réalisé (+40%) simplifié (ou pas) en 2 LQQ et 1 louche de world.

J'ai voté Free riders pour soutenir la jeunesse

Je tiens à préciser que mon programme est en cours de rédaction   , néanmoins j'aime la mise en place de cet esprit de concorde de la part du camisard scipion mais pour l'instant la place est à la république ( démocratique, non pas à la démo de Kravmaga    ) .
Je suis également un candidat régionaliste PEA au fait des économies étrangères , sachez le   .
Néanmoins j'essayerai également d'offrir une épaule ferme mais accueillante en cas de coup dur ( retour du glouti market ou de coup de griffe d'un ours mal léché)  pour tout les frer et sœur (?!)    
 
en définitive c'est tout autant le capital financier que le capital sympathie qu'il faut entretenir pour ce topic .
 
En toute transparence je vous informe ne pas avoir de multi et de mon vote pour Camisard1 par pure camaraderie    

Tu diras bonjour à mon pote Ulughbek à Tachkent

La claque IA est injustifiée, mais est-ce que cela veut dire que la hausse très forte sur l'IA l'est tout autant ?

 
dont 27 de  

  Merci pour ton vote cher camarade. Moi aussi je n'ai pas voté pour Camisard1, j'ai voté Scipion8.

 
Merci