|
Auteur | Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : LVMH le nouveau BABA ?╤╤╝ |
---|
Publicité | Posté le 08-02-2020 à 17:33:02 |
Politicoon_Zoon n00b |
--------------- Dans la vie, il faut choisir entre comprendre et agir ¯\_(ツ)_/¯ |
Profil supprimé | Posté le 08-02-2020 à 17:34:26
Du point de vue de l'économie en général, ce serait souhaitable que ce combat soit gagné, ce qui permettrait à la BCE de "normaliser" ses taux, de laisser son portefeuille de QE maturer naturellement, et les marchés fonctionner sans aucune distorsion. C'est ça l'optimum économique : Scénario A. Du point de vue, beaucoup plus étroit, de l'investisseur boursier, le mieux est (peut-être) que ce combat se prolonge indéfiniment : on peut interpréter le très long bull run de la dernière décennie comme (en partie) le résultat de ce combat entre banques centrales et forces globales déflationnistes. Tant que le combat continue sans que l'une des 2 forces gagne, alors les marchés boursiers sont soutenus par des taux bas et de la liquidité excédentaire, et en termes nets l'investisseur est peut-être gagnant par rapport au scénario de l'optimum économique (croissance plus forte, mais inflation plus forte et taux plus élevés) : Scénario B. Une analyse politique "de gauche" (lutte des classes etc.) de la situation serait peut-être de dire que le combat continue (et avec ces armes-là : QE etc.) précisément parce que l'oligarchie préfère le Scénario B au Scénario A. Mais perso je ne crois pas à la pertinence de ce point de vue, car à mon sens les forces déflationnistes globales sont très puissantes, donc la situation actuelle est le résultat de facteurs économiques et non politiques. Le Scénario C correspond à une situation où la banque centrale deviendrait "captive" de ses mesures non-conventionnelles, par exemple pour maintenir la soutenabilité de la dette publique. Le résultat à terme serait une inflation excessive. Le Scénario D correspond à une "défaite" de la banque centrale face à la déflation, donc une déflation à la japonaise. Pour la bourse, les scénarios A et B sont bons. On peut éventuellement penser qu'en Europe on est sur le scénario B, et aux USA on alterne entre A et B. Les scénarios C et D seraient en revanche mauvais pour la bourse (voire très mauvais s'agissant de C). Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 08-02-2020 à 17:35:09 |
stephaneF |
Message cité 1 fois Message édité par stephaneF le 08-02-2020 à 17:35:48 --------------- Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/ |
Profil supprimé | Posté le 08-02-2020 à 17:37:29
|
glandoll |
|
Lolo_hfr | Ce dialogue de sourds est dû à l'utilisation par Lolo d'un processus argumentatif typique des conspirationnistes :
Les 2 premiers tirets sont factuellement faux (donc le 3e qui en est le corolaire aussi) : il y a bien une limite aux achats (par exemple celle des CACs dont j'ai parlé) et il n'y a aucune assurance pour les acheteurs sur le marché primaire de revendre à l'Eurosystème sur le marché secondaire. Ces 2 contre-arguments de la BCE ont été validés par la CJUE dans son arrêt confirmant la légalité du programme OMT en 2013.[/quotemsg]Effectivement, mon argumentaire initial, que tu cites, pouvais prêter à discussion sur certains points. Suite à tes remarques, je le fais évoluer de la façon suivante :
Je te rappelle que je t'ai laissé ce point ( https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t58767186 ) . Tu devrais vraiment tenir compte des réponses que je te fais
Mais j'ai réutilisé ta propre formulation :
- je n'ai jamais parlé de complot
|
Publicité | Posté le 08-02-2020 à 17:41:53 |
starsky007 |
Message cité 3 fois Message édité par starsky007 le 08-02-2020 à 17:43:24 |
glandoll |
|
starsky007 | Non juste un lurkeur qui sort du bois, la période semblant propice à une surveillance des marchés en vue de se placer |
kiwai10 Cesse de croire, instruis toi. |
|
Plymouth Expert des marchés financiers |
|
Politicoon_Zoon n00b |
--------------- Dans la vie, il faut choisir entre comprendre et agir ¯\_(ツ)_/¯ |
TheBigO ShowTime! |
--------------- "Big O Showtime! Cast in the name of GOD, ye not guilty!" Roger Smith |
PinkFloyd31 Jancoviciste |
--------------- Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe |
evildeus |
Message cité 1 fois Message édité par evildeus le 08-02-2020 à 19:51:42 |
Profil supprimé | Posté le 08-02-2020 à 19:50:59
|
Profil supprimé | Posté le 08-02-2020 à 20:04:31
|
glandoll |
A la semaine prochaine pour une nouvelle prévision de paco |
vonfleck oculos habent sed non vident |
Message cité 3 fois Message édité par vonfleck le 08-02-2020 à 20:40:27 |
glandoll |
|
corran |
|
glandoll |
|
corran |
|
glandoll |
Pour autant les profits des entreprises augmentent aussi fortement, c'est que donc elles arrivent à trouver d'autres marchés (et que d'autres entreprises souffrent). Sans helicopter money, quel est justement la marge de manœuvre pour augmenter encore les bénef de certaines boîtes et pour combien de temps et avec quelle croissance ? |
TheBigO ShowTime! |
--------------- "Big O Showtime! Cast in the name of GOD, ye not guilty!" Roger Smith |
Koolklem Short levier 10 |
|
Profil supprimé | Posté le 08-02-2020 à 20:57:44
Message édité par Profil supprimé le 08-02-2020 à 20:59:03 |
Plymouth Expert des marchés financiers |
Message édité par Plymouth le 08-02-2020 à 21:51:51 |
artefact7 passenger of the universe | FP topic épargne. |
Plymouth Expert des marchés financiers | Merci je vais aller dessus |
Lolo_hfr |
|
Lolo_hfr |
|
gundam13 Fan de T-1000 |
|
Publicité | Posté le |